(04-02-2014 22:02)Тибетский Ламер писал(а):  afh, вы путаете жизненную позицию с ханжеством.
vadimkanik63 (317) - Последнее обновление 22-10-2013, 19:47
+ Положительно (+2): За чуство юмора (провод от чудо печки)!
vrtal (123) - Последнее обновление 26-09-2013, 22:59
+ Положительно (+3): зачетный аватар !!!
stolyar (107) - Последнее обновление 20-12-2012, 23:07
+ Положительно (+3): за бесплатный сыр в "мойшеловке"
ivan ivanov (429) - Последнее обновление 19-09-2012, 20:15
+ Положительно (+5): за недобитого медведя-аплодирую стоя!
....и т.д.
Как характеризуют меня эти оценки с позиции форума??

Мне кажется, что там доля юмора. И оценено Ваше чувство юмора. Что не так?
Каждому человеку можно написать характеристику. Кто-то умнее, кто-то креативнее, кто-то веселее, кто-то серьезнее.
Вот так и оценивают человека. Ничего удивительного.

(04-02-2014 19:53)#1 писал(а):  Мы видим только 2-3 флудера, а остальные примкнули к этой оппозиции, т.к. пытаются что-то донести против остальных, а их не слышат. Вот и карусель.

Если вопрос стоит именно так, то надо решить кто является источником смуты и просто забанить навсегда, тем самым малой кровью спасти большее(если это конечно решит проблему). Два, три, десять флудеров совершенно не делают погоды на общей массе посетителей. Изложите кто и кому мешает нормально жить на форуме - мне не мешает никто. Хотелось бы услышать мнения других форумчан.

---------------------

(04-02-2014 20:54)lionart писал(а):  ................................................................................​...
p.s. А вообще, возможно я слишком серьезно отношусь к нашему форуму и его обитателям, ведь это все таки виртуал и не стоит принимать происходящее столь близко к сердцу….

Поддержу весь постскриптум, так как тоже считаю весь этот виртуальный балаган баловством и при удобном случае всегда об этом говорю. Кстати если бы остальные, особенно лица не уважающие или не просто не воспитанные уважать старших понимали, что в инете нет истины и не пытались казаться "умнее слона", то и общение стало бы комфортнее. К сожалению учтивость и последовательность в диалоге подвластна только думающим людям, глупцы всегда "прокричат" "поперед батьки" и абсолютно безаппеляционно, поэтому срач будет всегда.

(04-02-2014 21:58)leonidkt88 писал(а):  На данный момент в репах такое пишут,что и на уши не натянешь,а правда где и за кем ?"А судьи кто?"

Хороший вопрос.
Если Честно, думаю ее на этом свете - нет.
Но, несмотря на это - жить все равно нужно и искать истину.
А истина, где-то рядом

У каждого своя правда.
Необходима объективность.

(04-02-2014 22:11)lionart писал(а):  

(04-02-2014 19:53)#1 писал(а):  Мы видим только 2-3 флудера, а остальные примкнули к этой оппозиции, т.к. пытаются что-то донести против остальных, а их не слышат. Вот и карусель.

Если вопрос стоит именно так, то надо решить кто является источником смуты и просто забанить навсегда, тем самым малой кровью спасти большее(если это конечно решит проблему). Два, три, десять флудеров совершенно не делают погоды на общей массе посетителей. Изложите кто и кому мешает нормально жить на форуме - мне не мешает никто. Хотелось бы услышать мнения других форумчан.

Лечить не будем? Сразу ампутировать??!!
А зачем вам кто мне мешает? Списки на отстрел составляете?

---

afh писал(а):Мне кажется, что там доля юмора. И оценено Ваше чувство юмора. Что не так?
Каждому человеку можно написать характеристику. Кто-то умнее, кто-то креативнее, кто-то веселее, кто-то серьезнее.
Вот так и оценивают человека. Ничего удивительного.

afh, я таки не пойму... у нас здесь КВН или таки аудио-форум!

(04-02-2014 22:21)afh писал(а):  У каждого своя правда.
Необходима объективность.

В этом ваша ошибка. Нет здесь, ни правды, ни объективности.

По поводу флудеров. До сегодняшнего дня определенно не знал, кого считают флудером. Были только догадки.

Вот материал из Википедии:
Флуд (от неверно произносимого[1] англ. flood — наводнение, затопление) — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы и не несущие никакой полезной информации.
Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флу́дер, то же, что разг. пустоме́ля[2]. (с)

И что, на весь форум только два-три?!

(04-02-2014 22:23)Тибетский Ламер писал(а):  

(04-02-2014 22:11)lionart писал(а):  

(04-02-2014 19:53)#1 писал(а):  Мы видим только 2-3 флудера, а остальные примкнули к этой оппозиции, т.к. пытаются что-то донести против остальных, а их не слышат. Вот и карусель.

Если вопрос стоит именно так, то надо решить кто является источником смуты и просто забанить навсегда, тем самым малой кровью спасти большее(если это конечно решит проблему). Два, три, десять флудеров совершенно не делают погоды на общей массе посетителей. Изложите кто и кому мешает нормально жить на форуме - мне не мешает никто. Хотелось бы услышать мнения других форумчан.

Лечить не будем? Сразу ампутировать??!!
А зачем вам кто мне мешает? Списки на отстрел составляете?

Зачем сразу отстреливать. В некоторых случаях они даже полезны.

(04-02-2014 22:02)Тибетский Ламер писал(а):  stolyar (107) - Последнее обновление 20-12-2012, 23:07
+ Положительно (+3): за бесплатный сыр в "мойшеловке"




Как характеризуют меня эти оценки с позиции форума??

Прошу пардону , мой отзыв был о вашем чувстве юмора в те времена когда вопрос о репах не стоял так остро. Всяко при любом раскладе я это совершил осознанно без надежд на какие либо ответные действия .

(04-02-2014 22:23)Тибетский Ламер писал(а):  afh, я таки не пойму... у нас здесь КВН или таки аудио-форум!

Если Вы искорените весь юмор, то форум загнется. Человеку необходима разгрузка мозга. И чем чаще, тем лучше.
Вот Вам пример
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...age-3.html
57, 58, 59

(04-02-2014 22:23)Тибетский Ламер писал(а):  ....
Лечить не будем? Сразу ампутировать??!!
А зачем вам кто мне мешает? Списки на отстрел составляете?

К сожалению, ситуация сама собой разрешиться не может. Потому учитывая Ваш же пост (и так думают многие)

(04-02-2014 18:58)Тибетский Ламер писал(а):  lionart, жёсткая модерация - это неукоснительное тупое следование прописанным правилам, не взирая на человеческий фактор. Так что многим даже высказаться не особо удастся. Этого хотите?
.....

и уходя от тоталитарности, давайте совместно вынесем овец на заклание, если конечно это может решить проблему.

lionart, банить по чём прикажете? По IP адресу по МАС адресу? Клонирование у нас не отсутствует как вид? Наивно. Был такой персонаж Кравченко... дошло что персона non grata уже и не появляется.

IP+MAC+HWID

afh, а я не за искоринение. Я за то что чувство юмора не является фактором полезности на профильном форуме.

(04-02-2014 22:47)Тибетский Ламер писал(а):  lionart, банить по чём прикажете? По IP адресу по МАС адресу? Клонирование у нас не отсутствует как вид? Наивно. Был такой персонаж Кравченко... дошло что персона non grata уже и не появляется.

99 и девять десятых процента, это был псевдоперсонаж, для разрядки ситуации(кстати, поначалу я думал о Вас нечто похожее, видимо ошибся). А сейчас речь идет о реальных людях, в чем-то плохих, в чем-то хороших, но вполне реальных.
p.s. Весьма неприятно, что по ходу общения многие уважаемые мною люди убирают плюсы из репутации, по итогу очень невысока была их оценка, не взирая на цифры.

lionart писал(а):кстати, поначалу я думал о Вас нечто похожее, видимо ошибся

...всё писец ...агент провален. Легенда не выдержала проверку.
#1, снимайте меня с опреции - меня рассекретили. Цианистый калий приму после отчёта о диверсиях.

(04-02-2014 21:41)Тибетский Ламер писал(а):  Мне важны оценки людей которых я знаю и уважаю. Важны оценки от тех кому помог. Важны оценки единомышленников. Остальное - как награды у Л.И. Брежнева.

Да, были люди в наше время ©

Как вы за---ли уже
Что разве тема сисеГ раскрыта ?