(26-07-2015 21:56)Black_Jack писал(а):  Здрв.
Можно ссылку на первоисточник?
В Вышем скрине таблицы мало что видно

Та же ссылка того же автора на американском сайте
_http://www.head-fi.org/t/715478/headphones-for-metal-music-ultimate-solution
С уважением, Ю.В.

Сделаю некоторые субъективные замечания. Возможно кому-то пригодятся.
Вчера слушал в баерах т90 Rainbow. Все шикарно, но ... Поставив Jim Hall на MoFi ... Был не удовлетворен. Не хватает чего то
... Не для джаза эти наушники.. Я уже не первый на замечаю это. Там где баеры ведут себя как рыба в воде(а это прог и рок) другие наушники теряются. Но в джазе ... Есть лучшие претенденты.
Ладно, поживем -увидим(услышим). Хотелось бы конечно Т1 вместо Т90. А для джаза сенхи 800-ые.

Именно ...
Вот поэтому я и отказался от
DT 770 Pro, DT 990 Pro, T70 и 2000, 5000-ных Denon ..
Уши вроде бы и не плохие ..., но задранный
верх, сабвуферный бас и полное отсутствие
середины сделали свое дело ..

(04-08-2015 13:58)alexo писал(а):  Именно ...
Вот поэтому я и отказался от
DT 770 Pro, DT 990 Pro, T70 и 2000, 5000-ных Denon ..
Уши вроде бы и не плохие ..., но задранный
верх, сабвуферный бас и полное отсутствие
середины сделали свое дело ..

Саб.бас в Дэнонах? Вполне вероятно. В баер такого нет, но подача как по мне не для джаза. Надо еще разобраться. А вообще не просто так у людей несколько наушников под разную музыку.

(04-08-2015 13:58)alexo писал(а):  Именно ...
Вот поэтому я и отказался от
DT 770 Pro, DT 990 Pro, T70 и 2000, 5000-ных Denon ..
Уши вроде бы и не плохие ..., но задранный
верх, сабвуферный бас и полное отсутствие
середины сделали свое дело ..

По этой же причине, я при выборе между Байерами 770 и Фишерами Фа-003 Ті, предпочёл Фишер, у которого середина гораздо более реалистична и читаема.

Т - серия у Баеров интересна - это бесспорно ..
Немного резковаты по высоким и, как правильно
уже отметили, универсальности маловато ... зато
детальность просто поражает ..
Хочется иногда для души (джаза, например) такого
вязкого, тягучего, комфортно-неутомляющего ... вот тут
стоит посмотреть немного в другую сторону.
Конечно, несколько пар наушников (в идеале) решают
все проблемы ... ... дело за малым - деньги.

Послушайте при возможности Фишер Фа-003 Ті в джазе, уверен, они вас приятно удивят Всякий рок тоже очень неплохо, но иногда не очень справляются с мощным напором, если слушать совсем уж тяж.

Пускай, как-нибудь, по случаю непременно
послушаю и Фишеры ..
Сейчас я остановился на очень
приличных "немцах" ... относительно
не дорогих - German Maestro GMP 8.300 D PRO ..
Это бывшие MB Quart.
Более универсальных ушей я еще не слышал -
здорово отыгрывают и рок, и джаз ..
Слушаю с ламповым усилителем для высокоомных ушей.
Конструкция - это вообще отдельный разговор.
Такое впечатление, что они сделаны навечно ..
Если сравнивать их армированный шнур, скажем,
со шнуром тех же BD или Denon, то шнуры последних
(по сравнению с GM) - это просто жалкая эротика ..

German Maestro GMP 8.300 D PRO. Здесь настоящая ода этим наушникам, до ребрендинга они назывались MB Quart QP805 High Solid: _http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=526&st=25#entry13942 . По этому отзыву уважаемого LabAT выбирал свои первые наушники и готов подписаться под каждым его словом.

Цена 8.300 D Pro на Амазоне - однако ..
Распробовали ..
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j...GQ9izxqDdg

Практически это цена BD 770, 990.
880-е немного дороже (у них с серединкой
получше, чем у 770 и 990), но, все-равно,
я бы предпочел GM 8.300 D Pro (MB Quart) ..
Т - серию сравнивать напрямую с GM (MB Quart)
считаю не корректным - немного другой уровень.
Но ... душевней, комфортней и универсальней
все же GM (MB Quart) .. имхо ..

(04-08-2015 16:28)alexo писал(а):  880-е немного дороже (у них с серединкой получше, чем у 770 и 990)

Вы про "880 Pro" или "880 Premium"?

А вот здесь и про Фишеры ФА 003 есть, правда не Тi, но это почти одно и то же, 003 Ti более усовершенствованная модель с напылением титана не мембраны, ну и сравнения их с German maestro, пост 69.
http://forum.doctorhead.ru/index.php?s=b...=526&st=50

Разницу можно услышать если только лоб в лоб столкнуть. Если бы я лоб в лоб не столкнул Т1 и Т90, я бы так и не понял ... почему цена х2 ... А за детали в музыке приходится платить.
Вот сейчас слушаю рип Shoji Yokouchi trio + Yuri Tashio 24K Gold, все нравится, и гитара и орган, и ударные и басуха(кнтрбс)! Море деталей. Но, на сенхах 800-ых было бы более масштабнее.

(04-08-2015 16:34)Black_Jack писал(а):  Вы про "880 Pro" или "880 Premium"?

Имею ввиду BD DT 880 Pro (250 Om),
а не те, которые 600 Om ...

(04-08-2015 16:38)alexo писал(а):  Имею ввиду BD DT 880 Pro (250 Om),
а не те, которые 600 Om ...

Понял, спасибо.
Но вообще-то на 250 Ом есть и Pro и Premium.

PRO
_http://www.amazon.com/Beyerdynamic-DT-880-Pro-Headphones-250/dp/B001B1QENY/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1438695147&sr=1-1&keywords=DT+880

PREMIUM
_http://www.amazon.com/Beyerdynamic-880-Premium-600-Headphones/dp/B0024NK35S/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1438695147&sr=1-2&keywords=DT+880

(04-08-2015 13:58)alexo писал(а):  Именно ...
Вот поэтому я и отказался от
DT 770 Pro, DT 990 Pro, T70 и 2000, 5000-ных Denon ..
Уши вроде бы и не плохие ..., но задранный
верх, сабвуферный бас и полное отсутствие
середины сделали свое дело ..

Из сопоставимой Байерам цены, нормальные в плане баса Shure SRH-840. И кстати чел, с Докторхед (где таблица), тоже их предпочитает.
Гитара, барабаны играют на Шурах замечательно.... Нету раздутости мидбаса, как на Баерах.. И соответственно джаз они играют существенно лучше. И колючего верха тоже нету.
В общем, в категории до 250у.е. у Шуров вряд ли есть конкуренты.
Очень благодарен All007 , за то что в прошлом, буквально "заставил" купить Шуры.

(04-08-2015 16:34)Sonor писал(а):  А вот здесь и про Фишеры ФА 003 есть, правда не Тi, но это почти одно и то же, 003 Ti более усовершенствованная модель с напылением титана не мембраны, ну и сравнения их с German maestro, пост 69.
http://forum.doctorhead.ru/index.php?s=b...=526&st=50

"Такой звук закрытой модели сравним только с несколькими очень известными моделями и очень известными брендами – MB Quart QP805 HS и в этом FA-003 им не проиграет, а может еще и выиграет, потому как тональный баланс у нее очень ровный ... "

Еще больше захотелось услышать Фишер ..!
А сборка у них чья ..?

(04-08-2015 16:42)VNV73 писал(а):  Из сопоставимой Байерам цены, нормальные в плане баса Shure SRH-840. И кстати чел, с Докторхед (где таблица), тоже их предпочитает.
Гитара, барабаны играют на Шурах замечательно.... Нету раздутости мидбаса, как на Баерах.. И соответственно джаз они играют существенно лучше. И колючего верха тоже нету.
В общем, в категории до 250у.е. у Шуров вряд ли есть конкуренты.
Очень благодарен All007 , за то что в прошлом, буквально "заставил" купить Шуры.

Не буду спорить, но 600-омные 880 Премиумы отлично играют джаз, например, "басовитого" в прямом смысле Marcus Miller-a (M^2, Silver Rain)

(04-08-2015 16:40)Black_Jack писал(а):  Понял, спасибо.
Но вообще-то на 250 Ом есть и Pro и Premium.

PRO
_http://www.amazon.com/Beyerdynamic-DT-880-Pro-Headphones-250/dp/B001B1QENY/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1438695147&sr=1-1&keywords=DT+880

PREMIUM
_http://www.amazon.com/Beyerdynamic-880-Premium-600-Headphones/dp/B0024NK35S/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1438695147&sr=1-2&keywords=DT+880

Есть, конечно ..
Но разница в звуке больше
выражена в разнице сопротивлений (250 - 600),
чем в разнице названий моделей (Про - Премиум) ..
Мало того, многие считают, что Т70 и Т90 это просто
новая модификация 880-тых (маркетинг).
Хотя, лично для меня, разница подачи звука этих
моделей налицо ... прошу прощения - на ухо ..

(04-08-2015 16:45)alexo писал(а):  А сборка у них чья ..?

По-моему Россия, фабрика вроде в Петербурге Погуглите, если интересно. Сделаны очень и очень добротно, сумка, отключаемый кабель, всё из металла, доп.пара амбошюр из кожзама, модель малораскрученная маркетингом, поэтому не часто про них услышишь. Я когда их сравнил с Баерами 770, сразу выбрал Фишер, по цене ощутимо ниже и звучат в целом куда приятнее, но надо греть