Помогите с выбором полочников для стерео, музыка в основном тяжелая (hard & heavy), усилителя еще нет, склоняюсь больше к Harman Kardon.
Нашел следующую из подходящего ценового диапазона (500-800 у.е.)
JAMO C607
DALI ZENSOR 7
HECO Victa Prime 702
JBL STUDIO 190CH
Wharfedale Evo-2 30
Wharfedale Diamond 157

Вы наверно хотели написать - "напольников"?
Т.к. в вашем перечне полочников нету.

да ошибся, нужны напольники

Чуть добавить и взять Klipsch Quartet, в вашем бюджете под эти стили нет АС, разве что отечественное что-нить, или с натяжкой новодельные Клипши

Из списка наверно JAMO C607

Sound Sound Big One (большие полочники) и ненадо никаких напольников

Количество полос 2
Выходная мощность-200 Вт
Чувствительность 87 дБ
Сопротивление 8 Ом
Частотный диапазон-35 - 20000 Гц
Динамики фирмы Peerless V-Line
Варианты отделки Ламинированная ДСП, передняя панель: МДФ
Габариты 230х410х360 мм
Вес 10 Кг без стойки

Из этого перечня я пожалуй тоже за Jamo C607. А так на вторичке поискать бы Heco Celan.

(04-02-2014 14:16)ruslan 1 писал(а):  Sound Sound Big One (большие полочники) и ненадо никаких напольников

Жаль, что они - большая редкость на рынке.

напольники для "hard & heavy" - Cerwin-Vega!

Да боже вас упаси...
Более половины не услышите того,что в записи есть...
Клипши RF62 что то могут.
Хеко что то могут,только не те,что рассматриваются.

Вообще,не смотрите на АС,где мидбасов более 2х в одной АС,при желании уложиться в 800 у.е.
Динамиков должно быть не много,но они должны быть максимально качественные.
Полочники... Особеннос одним 6,5" мидбасом на данные жанры-вяло.
Хотя бы с 8" мидбасом,типа Клипша 82,но! Учтите,что еще понадобятся стойки,а это лишние деньги.
Потому лучше напольники,только с приличным разрешением.
JBL современных линеек-резкая подача твиттеров+малоинформативная подача мидбасов в области СЧ...Учитывая,что и усиление гарантировано будет с посредственным разрешением /бюджет диктует свои условия/
Wharfedale.Замыленные верха и слабоинформативная середина...
JAMO C607 .Верх задушен/замылен.Мидбас больше гудит.Разрешение на СЧ выше,нежели у предыдущих претендентов.
Кстати говоря,те же JAMO C807 уже гораздо интереснее..

http://radikale.ru/data/upload/69fda/ba1...d15cef.jpg

Спасибо всем за советы, определился с выбором - это Cerwin-Vega

(05-02-2014 17:16)ghenuu писал(а):  Спасибо всем за советы, определился с выбором - это Cerwin-Vega

Цитата:музыка в основном тяжелая (hard & heavy)

Хм.. на CV? Ну что ж, "гупать" будет зачОтно.

Всё как-то быстро и без "мордобоя"... Не интересно..., ажж противно...
Вы колонки выбираете, а не крем для бритья. К таким вещам нужен особый подход и темперамент...!

(05-02-2014 17:24)PAlex писал(а):  К таким вещам нужен особый подход и темперамент...!

Про Cerwin-Vega точно сказано!

(05-02-2014 17:16)ghenuu писал(а):  Спасибо всем за советы, определился с выбором - это Cerwin-Vega

У этой фирмы только одна модель, что ль?

(05-02-2014 17:32)victorr писал(а):  

(05-02-2014 17:16)ghenuu писал(а):  Спасибо всем за советы, определился с выбором - это Cerwin-Vega

У этой фирмы только одна модель, что ль?

У автомата Калашникова тоже есть несколько моделей не особо меняющих суть девайса

Эх,вы бы послушали их для начала!!!Размер не всегда имеет значение

(05-02-2014 17:21)Тибетский Ламер писал(а):  

(05-02-2014 17:16)ghenuu писал(а):  Спасибо всем за советы, определился с выбором - это Cerwin-Vega

Дискотека обеспечена)))))