Вы очень серьезно относитесь к выбору любой из этих усилителей очень компромиссный и через какое то время вы будете его продавать
поэтому берите тот что продать будет легче

VOVA-76, а dynaudio 2/6 это что безкомпромисные колонки? и по Вашему нужно покупать то что легко продать, а не то что хочется слушать?

Имхо, в этом бюджете все сплошной компромисс. В более дорогом - еще больше компромисса, ибо за бОльшие деньги ждешь бОльшего качества
Nad, как я понял, все-таки ликвидная штука. Хотя и ротели расходятся, но их меньше. То ли они изначально дороже и их меньше покупали, тол и более специфические по звуку и мене универсальны.

Да уж ...
Ликвидная

---

Если покупать технику из расчета ( потом продам без особых потерь ) , можно так искать хороший звук ОЧЕНЬ долго .

В связи с приобретением усилителя муки выбора приостановлены

И какой приобрели, если не секрет?
P.S. Уже знаю, NAD C356BEE. Отличный выбор, поздравляю

Он самый! Вчера мне опять предложили audiolab 8000 с Геромании, но мне уже выслали над 356. Думаю на нынешнюю систему его более чем достаточно. Бас стал приятнее, высокие звонче и чище, хоть и говорят что над глуховат. Больше высоких - и пришлось бы убирать их тембром, а так все отлично. Еще не попробовал на оконечник напроямую. Правда есть еще аудиофильская заморочка менять перемычки между выходом преда и входом оконечника на провода Но этот тюнинг оставим на потом Опять перестал слушать инет- радио даже в высоком качестве и слушаю и подкачиваю с торента losless.
Что следующее выбирать - внешний цап/внутренний в усилок?

(12-02-2014 17:14)temych_p писал(а):  Правда есть еще аудиофильская заморочка менять перемычки между выходом преда и входом оконечника на провода

Очень правильная заморочка, кстати. Ну, это на будущее

(12-02-2014 17:14)temych_p писал(а):  Что следующее выбирать - внешний цап/внутренний в усилок?

Выбор внешних несоизмеримо больше и послушать/поменять/продать их несоизмеримо проще, чем модуль DAC для 356-го NAD.

(12-02-2014 17:19)AudioTomCat писал(а):  

(12-02-2014 17:14)temych_p писал(а):  Правда есть еще аудиофильская заморочка менять перемычки между выходом преда и входом оконечника на провода

Очень правильная заморочка, кстати. Ну, это на будущее

а еще проводами можно будет заморочиться

---

(12-02-2014 17:47)robot rock писал(а):  

(12-02-2014 17:14)temych_p писал(а):  Что следующее выбирать - внешний цап/внутренний в усилок?

Выбор внешних несоизмеримо больше и послушать/поменять/продать их несоизмеримо проще, чем модуль DAC для 356-го NAD.

вдруг какой аудиофил будет на шару продавать штатный цап для 356, то можно и его для начала взять

(12-02-2014 17:14)temych_p писал(а):  Он самый! Вчера мне опять предложили audiolab 8000 с Геромании, но мне уже выслали над 356. Думаю на нынешнюю систему его более чем достаточно. Бас стал приятнее, высокие звонче и чище, хоть и говорят что над глуховат. Больше высоких - и пришлось бы убирать их тембром, а так все отлично. Еще не попробовал на оконечник напроямую. Правда есть еще аудиофильская заморочка менять перемычки между выходом преда и входом оконечника на провода Но этот тюнинг оставим на потом Опять перестал слушать инет- радио даже в высоком качестве и слушаю и подкачиваю с торента losless.
Что следующее выбирать - внешний цап/внутренний в усилок?

Поменяйте силовой инлет, на фуритек родий, будет намного лучше. К стати у меня есть, могу предложить за недорого... Чисто с альтрустских побуждений...Паять не надо,только поменяете и закрутите.

(12-02-2014 18:24)oleg-ivanov-62 писал(а):  Поменяйте силовой инлет, на фуритек родий, будет намного лучше. К стати у меня есть, могу предложить за недорого... Чисто с альтрустских побуждений...Паять не надо,только поменяете и закрутите.

можно ссылку и как оно выглядит?

(12-02-2014 17:14)temych_p писал(а):  Бас стал приятнее, высокие звонче и чище, хоть и говорят что над глуховат. Больше высоких - и пришлось бы убирать их тембром, а так все отлично.

Так понимаю, это различия в звучании по сравнению с Kenwood KA-3080R ?

Да, не думал что будет на слух такая разница.
По поводу проводов- питания, межблочных и т.п. я великий скептик, так как имею радиоинженер , спец. "радиоаппаратура радиовещания, телевидения и связи". И тут мне надо хочется увидеть на спектроанализаторе изменения, либо их услышать. Сам пока этим вопросов не занимался, может когда дойду и до этого

(12-02-2014 22:11)temych_p писал(а):  Да, не думал что будет на слух такая разница.
По поводу проводов- питания, межблочных и т.п. я великий скептик, так как имею радиоинженер , спец. "радиоаппаратура радиовещания, телевидения и связи". И тут мне надо хочется увидеть на спектроанализаторе изменения, либо их услышать. Сам пока этим вопросов не занимался, может когда дойду и до этого

Тем более будет интересно соприкоснуться с тем что реально слышно, но ... необъяснимо с точки зрения полученных знаний. Так что есть шанс стать первооткрывателем. А вдруг завтра научитесь все это измерять и выведите еще одну компоненту электромагнитных волн.

(12-02-2014 19:03)temych_p писал(а):  

(12-02-2014 18:24)oleg-ivanov-62 писал(а):  Поменяйте силовой инлет, на фуритек родий, будет намного лучше. К стати у меня есть, могу предложить за недорого... Чисто с альтрустских побуждений...Паять не надо,только поменяете и закрутите.

можно ссылку и как оно выглядит?

Как выглядит пожалуйста.