Сейчас комп + Creative Audigy4
Звуком впринципе доволен, но все же ...
Есть ли смысл купить вместо креатива внешний ЦАП, типа EMU 0202/0404 USB, Pegasus, CA DacMagic ? другой вариант ?

так

Какое вообще отношение к акустике фирмы Sound Sound ?
При покупки сравнивал на усилке NAD 372 с Monitor Bronze B2 .... заметное преимущество FL-1 во всех жанрах!
Слушаю с NAD320 уже 3 года в комнате 12м2, переезжаю к комнату 20м2, планирую апгрейд ....

(15-11-2009 00:51)zp_jogamax link писал(а):Какое вообще отношение к акустике фирмы Sound Sound ?
При покупки сравнивал на усилке NAD 372 с Monitor Bronze B2 .... заметное преимущество FL-1 во всех жанрах!
Слушаю с NAD320 уже 3 года в комнате 12м2, переезжаю к комнату 20м2, планирую апгрейд ....

Тільки позитивне, СС грають дорожче, ніж коштують і це відноситься до всіх серій. Рекомендую СС мастер лайн МЛ2 для нової кімнати

Пока про СаундСаунд читал в литературе, относился скептически. Потом неоднократно слушал в старом салоне на Пушкинской, понравились все. Качество изготовления на высоте. По надежности наверно тоже не хромают.

Саунд-Саунд отличная акустика! Обладаю старыми напольниками SL4 и SL4SE
Звучит супер! Слушал ее в сравнении с Динаудио Контур 1.3 мк2. Подача звука Саундов и Динов оказалась схожа

P.S. Некоторым любителям другого звука (в т.ч винтажной акустики) показалось что в Саундах маловато середины.
Но как по мне - то достаточно.
Я например не люблю явно выпирающую и крикливую середину.

(15-11-2009 02:10)nem2007 link писал(а):P.S. Некоторым любителям другого звука (в т.ч винтажной акустики) показалось что в Саундах маловато середины.
Но как по мне - то достаточно.
Я например не люблю явно выпирающую и крикливую середину.

Это наверное потому что с НАДом слушали. У меня МЛ-1 с Маранцем 7001 очень душевно. С НАД 317 вообще не могу слушать - середины нет, ВЧ - ужас.

(15-11-2009 02:28)Fisher link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=15841.msg292969#msg292969 date=1258240257]
P.S. Некоторым любителям другого звука (в т.ч винтажной акустики) показалось что в Саундах маловато середины.
Но как по мне - то достаточно.
Я например не люблю явно выпирающую и крикливую середину.

Это наверное потому что с НАДом слушали. У меня МЛ-1 с Маранцем 7001 очень душевно. С НАД 317 вообще не могу слушать - середины нет, ВЧ - ужас.
[/quote]

С НАДом и я слушал Саунды - мне и самому показалось середины маловато
Но еще некоторым показалось мало с моей Ямахой А-1000, у которой отлично обстоят дела с серединой
Но если сравнивать с акустикой, у которой явно прет и выпирает середина, (например те же винтажные Кентоны) тем более с Ямахой А-1000 - тогда может действительно показаться в Саундах ее маловато Но это относится к любителям слушать середину

(15-11-2009 02:28)Fisher link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=15841.msg292969#msg292969 date=1258240257]
P.S. Некоторым любителям другого звука (в т.ч винтажной акустики) показалось что в Саундах маловато середины.
Но как по мне - то достаточно.
Я например не люблю явно выпирающую и крикливую середину.

Это наверное потому что с НАДом слушали. У меня МЛ-1 с Маранцем 7001 очень душевно. С НАД 317 вообще не могу слушать - середины нет, ВЧ - ужас.
[/quote]

на вкус и цвет, как говорится... не понимаю как можно сравнивать новоделный маранц с нэдом, небо и земля
по теме, у меня был 320 и я его пробовал через товарища цап пегас, очень понравилось, по сравнению со штатной которая у меня в ноуте

Сейчас в комнате 12м2 колонки стоят на стойках по бокам от компьютерного стола на растоянии 2,5м. В новой большой комнате расстановка будет классической с диваном (компьютер будет в дальнем углу комнаты). Возникает проблема коннекта с компьютером. Вариантов два - ЦАП с USB (шнур 4метра, ак.провод от усилка до колонок по 1,5-2м) или оставить усилитель возле ПК с длинною акустич.провода метров по 5 .....
Как быть ?
от ЦАПа требуетса быть как минимум не хуже Audigy4 в плане глубины басса, меньше каши в тяж.роке.

(15-11-2009 11:45)Besovski link писал(а):+1 за Cambridge DacMagic.

только не по USB

http://cgi.ebay.com/NEW-AUDIOTRAK-DR-DAC...19b72dc2c6
говорят очень хорош.

(15-11-2009 00:30)zp_jogamax link писал(а):Сейчас комп + Creative Audigy4
Звуком впринципе доволен, но все же ...
Есть ли смысл купить вместо креатива внешний ЦАП, типа EMU 0202/0404 USB, Pegasus, CA DacMagic ? другой вариант ?

+1 за Cambridge DacMagic.

dateline= писал(а):Сейчас комп + Creative Audigy4
Звуком впринципе доволен, но все же ...
Есть ли смысл купить вместо креатива внешний ЦАП, типа EMU 0202/0404 USB, Pegasus, CA DacMagic ? другой вариант ?

если эвуком довольны то есть смысл взять внешний DAC по своему бюджету.

лучше оставить усилитель возле ПК USB кабель очень чувствителен к длине. Если хотите двигаться вперед то забудьте про эти карточки и не спеша подберите себе DAC. По поводу Нада - хорошо сбалансированный аппарат. Единственное что у него нет так это окраски

(15-11-2009 00:30)zp_jogamax link писал(а):Сейчас комп + Creative Audigy4
Звуком впринципе доволен, но все же ...
Есть ли смысл купить вместо креатива внешний ЦАП, типа EMU 0202/0404 USB, Pegasus, CA DacMagic ? другой вариант ?

Уже делился впечатлениями в другой ветке.
лобовой тест Cambridge Dacmagic с доработанным ASUS Xonar в котором были заменены штатные опера на LM4562, что в свою очередь добавило больше воздуха и детальности.
Тестировалось на недорогой системе полочные Квадрал и неновый Маранц.
На лослес записях тестовых дисков.
Ярко было выражено преимущество Cambridge Dacmagic, больше детальность на ВЧ, звуч чище, прозрачнее. Звучание Асуса более зажато, синтетическое, компрессированное (особенно заметно на НЧ). Игрались с межблочниками, самодельная военная посеребренка и бюджетный Silent Wire за 35уе. На Кембридже замена проводов более заметная и не в пользу посеребренки, слишком "цикающее" звучание у нее.
Еще раньше на этой же системе слушался Pegasus, - хороший цапик за небольшие деньги, но неболее. Лучше креатива, но проигрывающий ксонару и тем более дакмеджику.

Саунд-Саунд отличная акустика, но у Big One корпус можно было бы и пожеще-потолще сделать, и высокие частоты, как на мое ухо, были слишкком преобладающими.

320BEE планирую заменить на б/у комплект из двух мощников C272 и пред. С162 (<>1200у.е) или интегральником за эту же цену, к примеру NAIM Nait 5 (буду слушать). Полочные FL-1 заменю на напольники (Elac 68, Klipsh 82, Dali Ikon 6, Focal JMLab 714 или более привычные Sound Sound FL-4,SL-3, ML-3) - все это не слушал, только отзывы,форумы.
В Запорожье из HI FI есть только Sound Sound ).У них можно даже сделать заказ на любой корпус с любым набором динамиков из peerless,vifa,morel,scan speak.

Но вначале хочу послушать свою нынешнюю систему в акустически обработанной новой комнате (3,85х5,65) и с нормального источника (СД не планирую т.к. коллекция lossless на ПК около 500ГБ - предпочту некоторые потери в качестве (если они есть) в пользу удобства и огромного выбора музыки)

(15-11-2009 20:33)zp_jogamax link писал(а):Но вначале хочу послушать свою нынешнюю систему в акустически обработанной новой комнате (3,85х5,65) и с нормального источника (СД не планирую т.к. коллекция lossless на ПК около 500ГБ - предпочту некоторые потери в качестве (если они есть) в пользу удобства и огромного выбора музыки)

С хорошим ЦАПом потерь небудет.

(15-11-2009 20:44)sandr link писал(а):[quote author=zp_jogamax link=topic=15841.msg293359#msg293359 date=1258306381]

Но вначале хочу послушать свою нынешнюю систему в акустически обработанной новой комнате (3,85х5,65) и с нормального источника (СД не планирую т.к. коллекция lossless на ПК около 500ГБ - предпочту некоторые потери в качестве (если они есть) в пользу удобства и огромного выбора музыки)

С хорошим ЦАПом потерь небудет.

[/quote]

Кембридж дакмейджик оптимален.
Но предварительно прослушайте.

ML3 обіграє ці всі варіанти як два пальці об асфальт, та й 2х272+162 буде краще, ніж дохлий нейм.