да, за 495 реально взять.

Чем?

А сколько же теперь стоит Ямаха ДВД с 1700?

в рознице ЯМАХА 1700 - нет,только вторичный рынок

Понятно, значит распродают остатки 2700. Кстати, там вроде вышла Ямаха 2800, вроде-бы Блу-Рей - никто не сталкивался?

yamaha BD-S2900 (Bluy-Ray)-но цена не гуманная

Какая? Если не секрет.

BD-S2900 (Bluy-Ray) 1419$

Да уж! Ямаха в своем репертуаре - сначала взвинтить цену!

По качеству картинки Denon 1940 проигрывает Yamaha, хотя в обоих стоит фаруджа. А вот Denon 2930 очень хорош! Я сравнивал со своей Yamaha DVD-S1700, у денона проц Silicon Optix Realta chip, а он покруче фаруджи.

А я бы, наверное, вот за это изделие проголосовал:
http://www.home-entertainment.toshiba.co...D-XD-E500/

(06-03-2009 23:39)Ярослав link писал(а):Выскажитесь все кто встречался!Все за и против.

ПИОНЕР 989 РУЛИТ

Качеством изображения

ВЫ росто шутник.

(24-03-2009 22:57)VladimirNB link писал(а):ВЫ росто шутник.

Канечьно

(17-03-2009 00:26)evigovik link писал(а):По качеству картинки Denon 1940 проигрывает Yamaha, хотя в обоих стоит фаруджа. А вот Denon 2930 очень хорош! Я сравнивал со своей Yamaha DVD-S1700, у денона проц Silicon Optix Realta chip, а он покруче фаруджи.

Прочитал - прослезился... "Смешались в кучу кони, люди..." (с)
У Вас, уважаемый, в посте - точно так.
Во-первых, Вы сравниваете аппараты разного класса и разной "весовой категории", ибо 2700-й в иеррархии Ямы - была верхняя в модельном ряду, то, что обычно идёт под категорией "флагман";
во-вторых, если собираетесь проводить сравнение данных девайсов по возможностям видо процессорной части, кот. используются в вышеуказанных аппаратах, то делайте это, плз, корректно и уместно:
чип Фаруджа обрабатывает ТОЛЬКО аналоговые сигналы, а с указанным Вами Silicon Optix уместно сравнивать у Ямы Noise Shaped Video (NSV) от Analog Deviсes. И в этом отношении меряться, извините - пиписками и утверждать, что один авторитетный производитель чипов намного круче, чем другой, как минимум - ему равный, весьма некорректно, имхо.
1700-й, который Вы сравнивали напрямую с 1940-м - в подмётки не годится 2700-й. Как по мне, более корректно с последним, сравнивать Denon 3930, и то - лоб в лоб.

Хороший ответ. (Спасибо, Olaf). А то, действительно, намешали. Я понимаю, 1 апреля, но все же. Ответьте человеку, если можете. А не можете, так не путайте хотя-бы (Это остальным, без обид).
Не сравнивайте аппараты разной ценовой категории от всемирно известных брендов. Тот, который значительно дороже почти всегда лучше. (Исключения, как Вы знаете, лишь подтверждают правила) Если есть возможность взять дёшево - берите.

(01-04-2009 17:15)Olaf link писал(а):[quote author=evigovik link=topic=9256.msg174172#msg174172 date=1237238768]
По качеству картинки Denon 1940 проигрывает Yamaha, хотя в обоих стоит фаруджа. А вот Denon 2930 очень хорош! Я сравнивал со своей Yamaha DVD-S1700, у денона проц Silicon Optix Realta chip, а он покруче фаруджи.

Прочитал - прослезился... "Смешались в кучу кони, люди..." (с)
У Вас, уважаемый, в посте - точно так.
Во-первых, Вы сравниваете аппараты разного класса и разной "весовой категории", ибо 2700-й в иеррархии Ямы - была верхняя в модельном ряду, то, что обычно идёт под категорией "флагман";
во-вторых, если собираетесь проводить сравнение данных девайсов по возможностям видо процессорной части, кот. используются в вышеуказанных аппаратах, то делайте это, плз, корректно и уместно:
чип Фаруджа обрабатывает ТОЛЬКО аналоговые сигналы, а с указанным Вами Silicon Optix уместно сравнивать у Ямы Noise Shaped Video (NSV) от Analog Deviсes. И в этом отношении меряться, извините - пиписками и утверждать, что один авторитетный производитель чипов намного круче, чем другой, как минимум - ему равный, весьма некорректно, имхо.
1700-й, который Вы сравнивали напрямую с 1940-м - в подмётки не годится 2700-й. Как по мне, более корректно с последним, сравнивать Denon 3930, и то - лоб в лоб.
[/quote]
Спасибо за инфу по чипам, здесь я искренне заблуждался буду внимательнее.
А насчет сравнения в разных ценовых категориях.... это же не тест с указанием цен и оборудования, это только личные наблюдения, а что 1700 и 1940 в подмётки не годится 2700 так я с ней не сравнивал. Притом ts создал тему Yamaha DVD-S2700 vs Denon 1940 тоже разный бюджет значит во главе угла стоит не цена, а сами аппараты. имхо.

ребята .а если сравнить с етими аппаратами Marantz DV7600.То чсто по-звуку он хорош понятно, а видео отпишитесь пож,кто действ что знает. спасибо

Хоть темку и особо никто не смотрит и старая, но пройти мимо глупостей ни как не могу.
Что Денон 1940 прямой однокласник Ямахи 1700/1800 это пнятно. По видео части 2700-й от них не отличается, акромя отдельного видео ЦАПа на SCART RGB/ Но это качества в изображении ни как не добавит. 2700- очень силён и гораздо выше 1940 по аналоговому звуку.
Ну и про глупость. Просто убило полное незнание того, о чём некоторые пишут. Например

dateline= писал(а):чип Фаруджа обрабатывает ТОЛЬКО аналоговые сигналы, а с указанным Вами Silicon Optix уместно сравнивать у Ямы Noise Shaped Video (NSV) от Analog Deviсes

Этот перл был опубликован 1-го апреля и можно его принять как шутку. Действительность абсолютно противоположно. Установленный в выше перечисленных чип Фаруджа именуемый FLI2301 обрабатывает ЦИФРОВОЙ видеосигнал. Именно цифровой и только цифровой. На выход HDMI он выполняет функцию апскалера, деинтерлейса, шумодава, BNR и гребенчатого фильтров. На компонентный выход выводит на видео ЦАП в цифре и не апскалит. Этим же занимается и Silicon Optix Realta в флагманских моделях Денона. А вот от Analog Deviсes в 1700/1800/2700-х Ямахах стоит 12-ти битный видео ЦАП ADV7320.
Порой просто поражает техническая отсталость некоторых. Ещё больше поражает их авторитетные заявления, произносимые как истина в вышшей инстаенции.