1)Кто скажет о ней минусы и плюсы касаемо картинки с эфира и двд (плазма Panasonic TX-PR42C100 в Киеве 783$) ? Ведь серия VIERA 2009 ,а оптимальные деньги;
2)заметно ли отличие на глаз от TX-PR42G10-1270$ ?Panas позиционирует серию G как идеальное решение для домашнего кинотеатра.

Уж очень не хочется отдавать за Pioneer Kuro 2 косых зеленых. :-)


С уважением,Дмитрий.

Он того стоит...

(17-11-2009 04:07)djon link писал(а):Он того стоит...

+1 - пионер хоть и брал панасовские матрици, но своей электроникой переплёвывалипанасов легко! ну и дизайн у панасов..... на любителя

тоже недавно выбрал себе PIO - очень доволен выбором, не жалею

Pioneer делает картинку размытой,темной,цветастой,Panasonic-четкой, яркой ,естественной(для тех кто любит "цветастое"-серой).Время суток на Panasonic определить гораздо легче,так же он видит разницу по классу между DVD-проигрывателями,а Pioneer "делает" картинку под себя,утрируя класс проигрывателя.

(20-11-2009 19:29)Зацiкавлений link писал(а):Pioneer делает картинку размытой,темной,цветастой,Panasonic-четкой, яркой ,естественной(для тех кто любит \"цветастое\"-серой)

Бредятина полная.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14684

(22-11-2009 01:17)Снусмумрик link писал(а):[quote author=Зацiкавлений link=topic=15934.msg296602#msg296602 date=1258734587]
Pioneer делает картинку размытой,темной,цветастой,Panasonic-четкой, яркой ,естественной(для тех кто любит \"цветастое\"-серой)

Бредятина полная.
[/quote]

Благодарю it-servis !