И что, правда межблоки 4 М?
Более оптимально технику расположить нельзя? При ширине стереобазы 2,5...3,0 метра, обычно хватает 2...2,5 м.

(17-02-2014 17:44)Александр Ю. писал(а):  И что, правда межблоки 4 М?
Более оптимально технику расположить нельзя? При ширине стереобазы 2,5...3,0 метра, обычно хватает 2...2,5 м.

высота от пола до XLR входа в АС - 1,35М , АС выдвинуты от стены на 1,2 метра -это уже 2,5 метра - ну и 1,5 метра к предварю - который стоит условно посредине - вот и 4 метра набралось - ну если пустить кабели в натяжку можно сократить до 3,5 метра

(17-02-2014 17:56)aluster писал(а):  

(17-02-2014 17:44)Александр Ю. писал(а):  И что, правда межблоки 4 М?
Более оптимально технику расположить нельзя? При ширине стереобазы 2,5...3,0 метра, обычно хватает 2...2,5 м.

высота от пола до XLR входа в АС - 1,35М , АС выдвинуты от стены на 1,2 метра -это уже 2,5 метра - ну и 1,5 метра к предварю - который стоит условно посредине - вот и 4 метра набралось - ну если пустить кабели в натяжку можно сократить до 3,5 метра

А стойку с аппаратурой выдвинуть вперед к акустике?
Что за акустика? На высоких стойках? Нормальная высота установки полочников (по акустической оси пищалки) сантиметров 90.

(17-02-2014 18:08)Александр Ю. писал(а):  

(17-02-2014 17:56)aluster писал(а):  

(17-02-2014 17:44)Александр Ю. писал(а):  И что, правда межблоки 4 М?
Более оптимально технику расположить нельзя? При ширине стереобазы 2,5...3,0 метра, обычно хватает 2...2,5 м.

высота от пола до XLR входа в АС - 1,35М , АС выдвинуты от стены на 1,2 метра -это уже 2,5 метра - ну и 1,5 метра к предварю - который стоит условно посредине - вот и 4 метра набралось - ну если пустить кабели в натяжку можно сократить до 3,5 метра

А стойку с аппаратурой выдвинуть вперед к акустике?
Что за акустика? На высоких стойках? Нормальная высота установки полочников (по акустической оси пищалки) сантиметров 90.

та вот такая высота - конструктора не доглядели - а выдвигать стойку на метр не очень хочется - да и особо выигрыша не будет все равно - гонятся за 20см - экономии кабеля - спорная затея - все равно меньше 3метров не получится как не двигай )

(17-02-2014 16:46)Жолудь писал(а):  

(17-02-2014 16:29)groove писал(а):  

(17-02-2014 16:21)soundloverr писал(а):  Тогда, по Вашему, здесь форум радио института.
Тогда уточню - я до сих пор не имею понятия о выгодном напряжении своего преда.

обьем двигателя вашего авто тоже вам не известен?
сели-поехали?

В свое время по поводу мощности двигателей ролс ройсов писали: Мощность двигателя - достаточная.

да-да, правильный маркетинг для масс.
Достаточная зарплата, достаточное жилье, боржоми достаточно какчественное.

Если позволяют возможности ,стойку на метр лучше не выдвигать.
Так как это отобразится на сцене и не в лучшую сторону.
ИМХО

(17-02-2014 19:36)sport80 писал(а):  Если позволяют возможности ,стойку на метр лучше не выдвигать.
Так как это отобразится на сцене и не в лучшую сторону.
ИМХО

+1
стойку в идеале в стороне, что бы пространство между АС ничем не заставлять или низкую-широкую.

(17-02-2014 17:20)aluster писал(а):  

(17-02-2014 17:15)Дмитрий Медведев писал(а):  

(17-02-2014 16:19)aqvadim писал(а):  В нашей стране, наверно из за перекоса доходов населения, что сказывается на культуре потребления аудио, системы собирают как угодно, но только не "правильно".

Насколько проще было в эпоху развитого социализма - шо смог добыть, тем и счастлив. И пацаны завидуют - "У него приемник Грюндик..."(С)

эт точно )))
Accuphase C-290 - от 6000 ((

---

(17-02-2014 17:12)soundloverr писал(а):  Так я уже советовал. Даже подсказал где продается.
Балансные ламповый преды, за +/- эти деньги Audio Research, BAT, SF.
AR которые я слушал , были очень хорошие, но ниже уровнем чем надо, "высокие" - очень хорошие, с классным фонокорректором, но гораздо дороже.
ВАТ - я не очень люблю.
Соники слушал оба , 2 и 3. Третий лучше , на мой взгляд. Но редко бывает на вторичке.
Плиниус не слулал, думаю будет супер, но на мой вкус, я так полагаю немного, более контрастно чем я вижу свой звук, я так полагаю.

всего этого в украине на продаже не найти - купить в россии - 15 летние аппараты в слепую - ну не думаю что это будет самое мудрое решение

очень красивый пред и стоил дурных и дёшево не купить исобран в духе ,стиле и по образу и подобию.....НО!!!! как не было жизни и энергии в Аккуфейсе и меняй там провода и тд всё равно толку не будет! рождённый Япошка ползать взлететь не сможет НИКОГДА и ни при каких условиях. я я влялся обладателем долгое время С-290В и А-50 и когдато однажды приволок себе из Америки Трешолд(преды у них не важнецкие) С350е если не изменяет память и пошёл А-50 сначало в кладовку а потом...не важно куда он пошёл ...если кто то любит искусственный перенаполненный воздухом но вялый и не живой звук, лишённый телесности и осязаемости то милости прошу в клуб любителей Аккуфейс с головой и будете петь друг другу дифирамбы о красоте и качестве сборки........они красивые жёлтые и дорогие но беспонтовые полностью

---

(17-02-2014 19:36)sport80 писал(а):  Если позволяют возможности ,стойку на метр лучше не выдвигать.
Так как это отобразится на сцене и не в лучшую сторону.
ИМХО

правильно Юра колонки вперёд а стойку назад...одобрям

Как в жизни,если живот назад\во внутрь\, то хобот автоматически вперед!

ответ от passlabs - на вопрос про 1000ом вых импеданса - и деградации сигнала при использовании длиных xlr кабелей

Dear Sir:

At show I have driven 31m (100 foot) balanced interconnect with an Xp-20 and observed a small degradation only around 20Hz -30Hz, under similar circumstances.

Regards

вобщем ответ ниочем - но каков есть

(17-02-2014 16:15)groove писал(а):  

(17-02-2014 14:21)vd-two писал(а):  

(17-02-2014 00:14)groove писал(а):  у пасса очень высокое вых сопротивление, у ТС активные АС и провода под 4м. Почти колооом вых сопротивление преда + 10К входное акт акустики + 4м провода = ?

И что такого? Выходное 1кОм с кабелем 1000пФ (такой еще нужно поискать, и вряд ли получится найти) дадут срез по -3дБ в 150кГц. На самом деле будет еще больше. Входное сопротивление акустики вообще ни при чем. Никаких проблем нет.

есть.

Просветите.

(17-02-2014 22:05)aluster писал(а):  ответ от passlabs - на вопрос про 1000ом вых импеданса - и деградации сигнала при использовании длиных xlr кабелей

Dear Sir:

At show I have driven 31m (100 foot) balanced interconnect with an Xp-20 and observed a small degradation only around 20Hz -30Hz, under similar circumstances.

Regards

вобщем ответ ниочем - но каков есть

непонятно к чему 20-30Гц

---

(17-02-2014 23:40)vd-two писал(а):  [quote='groove' pid='2225461' dateline='1392642913']
Просветите.

Право, только полоса преда нормального 100-130К по -3дБ, полоса линии передачи должна быть в десятикратном запасе или более 1-1,3 МГц,
или Rout=100R, Rin=10K при С=2n. Ток однотактного ВК минимум 18-20мА при рабочем 0,2мА. То есть отношение около 100.
Это практические соотношения исходя из моего опыта.
Возможно это очень высокие и комуто может показаться, что не нужные требования, но делаю так - нравиться, а с высоким выходным (под 1к) нет. Воздух, тарелочки, сибилянтики, прочие ВЧ прелести смазываются. Особенно слышно на хорошем виниле и керамических динамиках естестно.
Каждый может попробовать у себя на низкоомный выход преда подпаять резистор в 1К и сравнить "с" и "без".

Для понимания, что не только я так считаю http://www.arcdb.ws/SP17/SP17.html
210омный выход рекомендуют к МИНИМУМ 20К входу и 1000Р.

или для случая ТС, повторюсь, максимум 100Ом выход (для 10К входа) и максимально мощный.

(17-02-2014 21:20)serg68 писал(а):  и пошёл А-50 сначало в кладовку а потом...не важно куда он пошёл ...

Про усилители - согласен полностью
Про преды - нет

Если у вас 1 источник, попробуйте ручку SPL Волюм2, возможно вопрос по преду отпадет сам собой. Экономия всегда хороша. Я юзаю такую вместо преда больше года. Очень доволен, недостатков не нахожу

(18-02-2014 20:17)groove писал(а):  ресечей балансных всего два, и стоят они как квартира.
из фронтиаерса - токма SFL3
аестетикс ток по бумагам балансный, на деле - мостовой (бридж)

Была где-то давненько ветка про true-баланс. Там был большой спор про преимущества и недостатки балансных схемотехники.
Может у кого-то эти записи в "тетрадках" сохранились ?
Ну или с нуля хотя бы кратенько. Чем мост от баланса отличается ?