У меня есть пластинки звучание которых мне не нравится,
так вот если происходят изменения в системе первым что я делаю слушаю эти пластинки,
давно уже сделал вывод что в большинстве случаев звучание их зависит в меньшей мере от записи.

(24-02-2014 14:51)Moccart писал(а):  Совместный проект по реаллизации звуковой системы класса эзотерический HI-END.

Вы являетесь обладателем этой системы или один из реализаторов этого проекта?
А можно поподробней, в чем эзотерика?

(24-02-2014 14:51)Moccart писал(а):  Более чем пол года назад к нам приехал человек, запутавшийся в поисках качественного звука.
Он обьездил многие магазины, но не имел желания тратить 20 000 $ или более на звуковую систему для комнаты.

И за сколько распутали человек если не секрет?
И если можно поподробней о компонентах системы.

(24-02-2014 14:51)Moccart писал(а):  Ему был предложен вариант изготовления колонок и усилителя с нуля.
Проект занял пол года.

На сколько мне не изменяет память, то это акустика Шереха, и изготовлена она пару лет назад.

(24-02-2014 14:51)Moccart писал(а):  Дмитрий Галабурда (Дерево, идеология колонок и звука, подбор материаллов, эксперимменты, столярные работы, покраска, рояльный лак).
Александр Солянник (Арена сервис) электро акустика, изготовление динамических головок, измерения).

А какие именно функции выполняли эти люди, т.к. я знаю что Дмитрий сам изготавливал динамики, а тут написано что динамики изготовил Александр

(24-02-2014 14:51)Moccart писал(а):  Несмотря на ужастные на первый взгляд измерения искажений 2% кни по усилителю ))) качество саунда заставляет задуматся о многом.

УжасТь измерений и качество звука это уже неоднкратно обсуждаемый вопрос на форуме. И о чем же заставляет задуматься качество саунда?

(24-02-2014 14:51)Moccart писал(а):  Особенно трепетно пересмотреть свои любимые записи, и удалить 90 процентов музла.

Обычно сталкивался с противоположным случаем, когда люди повышая качество системы, заново переслушивали уже отбракованные материалы, и открывали для себя новую музыку.

(24-02-2014 14:51)Moccart писал(а):  Впрочем такая техника потому и стоит дорого, что приоткрывает грань между просто музыкой и искуством звукорежисера !

Когда то помню, Дмитрий (Шерех) как раз таки заявлял наоборот, что ему не интересно слушать работу звукорежесера, а интересно слушать именно музыку.

Да - сервис крутой! Хреновый советский осцилл и не очень хреновый советский генератор - это современное супер оборудование? Капец.

(24-02-2014 19:38)vd-two писал(а):  Да - сервис крутой! Хреновый советский осцилл и не очень хреновый советский генератор - это современное супер оборудование? Капец.

Эзотерический ХиЕнд...

Советцкий осцил и генератор для советцких деталей и схем из журнала радио за 80е года.

Усе по феншхую...

На самом деле речь не о сервисе, и думаю грамотному мастеру и этого будет достаточно. А с учетом использования готовых АС и УМ, думаю эти проборы им и не пригодились. Так что давайте не отходить от темы.

Просто хотелось бы услышать ответы на возникшие в этой теме вопросы т.к. если тема была создана, значит человек хотел донести какой-то смысл...

Рад буду ошибиться. Вряд ли что особенного покажут. Просто у меня аллергия на вот такие понты, ибо они если есть - то они во всем. Если пишешь про супер оснащенность - покажи Ле Крой. Или будь скромнее. Правильный щуп к осциллографу стоит больше, чем тот аппарат на фото.

(24-02-2014 17:25)Igor535 писал(а):  А еще я не понял что там "эзотерического"

Ну как же ? Для начала проверка на совместимость, потом расстановка строго "с востока на запад" , дальше так: если в фаворе Марс - слушаем тяжёлые жанры, Если Венера _попсу, Юпитер - классику..... да,чуть не забыл перед прослушкой "латаем энергопробои" и "чистим карму" иначе не заиграет.

Эзотерика в том что звук вроде бы есть, но его вы не слышите из за проблем со слухом, да и сумма конечно астрономическая,
просто мне смешно за 20к нигде ничего нет, но местные инженеры сделают чуть дешевле но звучать будет намного дороже 20к.
Готовьте уши и воспитывайте себя, чтобы понять настоящий звук ибо мы уже идём к вам

Да ничего секретного В HI-END нет. И за 20к стандартной аппаратуры неизвестно еще чего можна добится. Чтоб сделать вершину- нужно просто понять что она из себя представляет. А добратся к ней -есть много способов и сложных и простых и дорогих и подешевле.Хочу пригласить автора со своей системой в гости в Львов, послушать JAZZ и заодно пообщатся

Картинок мало

В очередной раз произошёл выброс кала на вентилятор!!
А вы все кинулись на помощь,и ............
Одно не пойму.Зачем Диме Шереху такой неуклюжий пиар.

(24-02-2014 23:00)VOVANT4 писал(а):  Да ничего секретного В HI-END нет. И за 20к стандартной аппаратуры неизвестно еще чего можна добится. Чтоб сделать вершину- нужно просто понять что она из себя представляет. А добратся к ней -есть много способов и сложных и простых и дорогих и подешевле.Хочу пригласить автора со своей системой в гости в Львов, послушать JAZZ и заодно пообщатся

За 10К.у.е. можно собрать такое, что ТС и не снилось.
Да часть системы будут винтаж, Маккормак и т.д.
Но звук - будет.

(24-02-2014 23:43)vermak писал(а):  

(24-02-2014 23:00)VOVANT4 писал(а):  Да ничего секретного В HI-END нет. И за 20к стандартной аппаратуры неизвестно еще чего можна добится. Чтоб сделать вершину- нужно просто понять что она из себя представляет. А добратся к ней -есть много способов и сложных и простых и дорогих и подешевле.Хочу пригласить автора со своей системой в гости в Львов, послушать JAZZ и заодно пообщатся

За 10К.у.е. можно собрать такое, что ТС и не снилось.
Да часть системы будут винтаж, Маккормак и т.д.
Но звук - будет.

А шо Маккормак уже стал винтаж

1995год.
МаккКормак ДНА 1

(25-02-2014 00:34)vermak писал(а):  1995год.
МаккКормак ДНА 1

А шо, 95 очень давно был?
Хороший аппарат и слава богу, что не винтаж...

(25-02-2014 05:54)Дмитрий Медведев писал(а):  А шо, 95 очень давно был?
Хороший аппарат и слава богу, что не винтаж...

Хорошим он был в середине 90-х. А сейчас самый заурядный, если не хуже. Просто многим хочется продать его подороже, вот и нахваливают, аж выпрыгивая из штанов.

Хорошим он был в середине 90-х.
[/quote]
Да он и тогда не был выдающимся. Просто хороший аппарат, без претензий.
Были и есть десятки не хуже и лучше в той же цене...

ТС, как я понял, не смог ответить на вопросы и удалился.

Название темы .... очень громкое, с претензией на эксклюзивность и таинственность, отсюда и такая реакция форумчан, а назвал бы ТС тему по другому, поскромней и реакция была бы совсем другой

(25-02-2014 11:16)VladimirNB писал(а):  Хорошим он был в середине 90-х. А сейчас самый заурядный, если не хуже. Просто многим хочется продать его подороже, вот и нахваливают, аж выпрыгивая из штанов.

Для начала Вы бы его послушали МакКомрак ДНА 0.5 или 1, на нормальных кабелях и виброразвязках, и не от Надофф в качестве источника....
Глядишь бы мнение поменялось, а так... не слушал, но ...

Свой, МакКормак ДНА 1 я продал давным давно одному хорошему человеку.
Да и на продажу ушла неделя.

Я говорю как есть, я не продавец у которого "есть зангажированное мнение".