Всем доброго, родился вопрос, у меня есть акустика Mission m66i. Если отодвинуть от стены звучит шикарно, но в таком случае она очень сильно мешает, и все о нее трутся, я раз ночую даже споткнулся.

Как я понимаю, продать ее практически нереально, следовательно можно ли перенести фазоинвертор на перед, вниз?

Очень даже можно, предварительно пересчитав добротность, и нужно обратить внимание на ГВЗ системы при переносе порта на переднюю панель. Моделировать можно в хорн респ.

(06-03-2014 14:59)serg450453 писал(а):  Всем доброго, родился вопрос, у меня есть акустика Mission m66i. Если отодвинуть от стены звучит шикарно, но в таком случае она очень сильно мешает, и все о нее трутся, я раз ночую даже споткнулся.

Как я понимаю, продать ее практически нереально, следовательно можно ли перенести фазоинвертор на перед, вниз?

А если заткнуть фазоинвертор и добавить саб... такой вот вариант.

(06-03-2014 15:33)sokol887 писал(а):  Очень даже можно, предварительно пересчитав добротность, и нужно обратить внимание на ГВЗ системы при переносе порта на переднюю панель. Моделировать можно в хорн респ.

Что значить пересчитать добротность?

Возможно я что то неправильно мыслю, но я думал аккуратно снять его с задней стенки, на то место установить заглушку, и эти же трубки установить впереди. Будто бы в таком случае ничего пересчитывать не придется

Можно, но бессмысленно. Звучать с ФИ спереди она по прежнему будет лучше выдвинутой, чем у стены. От расположение фи почти ничего не меняется. Лишь бы не затыкать.

(06-03-2014 15:43)sansey2007 писал(а):  А если заткнуть фазоинвертор и добавить саб... такой вот вариант.

Вариант отличный, но я включаю саб только когда смотрю фильмы, хотелось бы слушать музыку исключительно в формате 2,0

---

(06-03-2014 15:44)Гаруспик писал(а):  Можно, но бессмысленно. Звучать с ФИ спереди она по прежнему будет лучше выдвинутой, чем у стены. От расположение фи почти ничего не меняется. Лишь бы не затыкать.

Просто сейчас, я могу отодвинуть от стены максимум на 17 см, в таком случае они никому не мешают. Что бы пропал полностью гул, нужно отодвинуть на 35 см, а этого пространства просто нет. Вот я и думаю, что отодвинув на 17 см + установив фазик впереди, я чего то добился бы.

И второе, в гугле нашел, что быд то бы хороший результат достигается если фазоинвертор установлен внизу, кто что думает по этому поводу?

Да, и еще, у меня есть edifer r2600, фазик впереди, до этого пробовал микролаб соло7, фазик сзади. Микролабы гудели, из-за чего я их поменял на едиферы, которые сейчас стоят в плотную и не гудят совсем.

От положения ФИ очень даже меняется, ну по крайней мере в моем случае, в моей комнате. С передним фазиком весь бас прямо перед акустикой в точке прослушивания, а вот с задним - гухало где-то в туалете, на кухне. не очень приятно.

Цитата:Вариант отличный, но я включаю саб только когда смотрю фильмы, хотелось бы слушать музыку исключительно в формате 2,0

я думаю что это стереотипы. слушать музыку нужно так как лучше звучит, как приятней на слух.

(06-03-2014 15:53)sansey2007 писал(а):  От положения ФИ очень даже меняется, ну по крайней мере в моем случае, в моей комнате. С передним фазиком весь бас прямо перед акустикой в точке прослушивания, а вот с задним - гухало где-то в туалете, на кухне. не очень приятно.

А вы что то переделывали, или заменили колонки с задним на передний?

(06-03-2014 15:56)serg450453 писал(а):  

(06-03-2014 15:53)sansey2007 писал(а):  От положения ФИ очень даже меняется, ну по крайней мере в моем случае, в моей комнате. С передним фазиком весь бас прямо перед акустикой в точке прослушивания, а вот с задним - гухало где-то в туалете, на кухне. не очень приятно.

А вы что то переделывали, или заменили колонки с задним на передний?

не переделывал естествено. просто менял акустику, но заменял на другого бренда и классом чуть повыше, чуть подороже. Попробуйте заткнуть фазик, прставить акустику ближе к стене как удобней и отстроить саб в трифонике. Возможно будет результат.

Напомню еще раз, вариант с сабом не рассматривается, только 2,0. Вопрос актуален именно в переделке, а не в замене чем-то

(06-03-2014 15:45)serg450453 писал(а):  Да, и еще, у меня есть edifer r2600, фазик впереди

Ну так это же Edifier, а не ведро с твитером какое нибудь. Все правильно.
В вашем случае при переносе фазика сзади на фронт, увеличится его эффективность, отчего баланс трошки изменится, но появится риск появления заметного мусора по СЧ через порт, который маскируется в случае заднего порта.
В трехполосках сия бага менее заметна, ибо излучатель СЧ в боксе своем стоит, а в двухполоске может раздражать. Кроме того едва дышащий баланс Д"аполлито может серьезно измениться, что тоже не гут, но я бы психанул и попробовал, не велика потеря.

(06-03-2014 16:09)Artmaster писал(а):  Кроме того едва дышащий баланс Д"аполлито может серьезно измениться, что тоже не гут,

каким образом, я ведь динамики не буду трогать?

(06-03-2014 16:40)serg450453 писал(а):  каким образом, я ведь динамики не буду трогать?

еще бы! расстояние между их центрами излучения определяет их работу. При этом диапазон СЧ находится в на мой взгляд вообще нестабильном состоянии. Звук - штука векторная, поэтому арифметики не хватит для описания работы.
Так вот из фазика будет дуть еще один широкополосный немаскированный поток и он сложится с основным в произвольной фазе.

Здравствуйте Юрий (Artmaster) , "широкополосный немаскированный поток " наиболее ярко будет выражен в трубе , а если использовать щелевой фазоинвертор - не всё так страшно и в респе не плохо моделируются фазовые дела и суммарное давление (другое дело что технологичность под вопросом), но я всё-же за трифоник.:

(06-03-2014 21:05)sokol887 писал(а):  Здравствуйте Юрий (Artmaster) , "широкополосный немаскированный поток " наиболее ярко будет выражен в трубе , а если использовать щелевой фазоинвертор - не всё так страшно и в респе не плохо моделируются фазовые дела и суммарное давление (другое дело что технологичность под вопросом), но я всё-же за трифоник.:

Наверное самое простое это во время прослушивания,АС устанавливать на лучшее место прослушивания.По окончанию отодвигать их на безопасное место.Ничего не придется переделывать.Да жить с этими АС всю жизнь Вам не придется а при продаже оригинал АС Вам зачтется.

Можно и в Вашем случае нужно. Хотя, результат будет, возможно, недостаточно удовлетворительный.

Мне еще предложили купить уголок трубы в магазине сантехники, засадить в фазоинвертор и направить в пол. Кто что думает по этому поводу?

И еще, так как все равно буду лезть внутрь, может что то сделать с сентепоном внутри? сколько его должно быть? У меня сейчас он обклеен только по стенкам и через фазоинвертор видно динамики, а в интернете я видел фотки, что сентепоном напыжован весь корпус

ТС, предложу вам нестандартное решение, попробуйте.
Подвиньте колонки еще ближе к задней стене (но не вплотную).
Двигайте пока гул не станет меньше. Это может быть всего пару см.

У меня та же ситуация была с акустикой JBL Studio 180 (напольная 3-х полоска).
На расстоянии 13-15 см гула уже нет, а вот на 20-25 - есть.
Если закрывать совсем фазик, умирает мидбас, это не решение.

(06-03-2014 16:09)Artmaster писал(а):  но появится риск появления заметного мусора по СЧ через порт, который маскируется в случае заднего порта.
В трехполосках сия бага менее заметна, ибо излучатель СЧ в боксе своем стоит, а в двухполоске может раздражать.

У меня двухполоска со щелевым фазиком вперед - траблов СЧ не наблюдается...
От задней стенки любят минимум полметра, по сторонам по метру (можно чуть меньше) в противном случае хоть и не сильно но гудят - так что фазик вперед, еще не значит к стенке в впритык...