На многих моделях аппаратуры присутствует индекс mk2 или mk3. Что это означает - мелкие усовершенствования или под этим могут скрываться серьезные отличия?
Например конкретно сейчас интересует применительно к усилку.
Исходя из предложений видел как просто Technics SU-A700, так и Technics SU-A700mk2, мало того оказывается есть еще и Technics SU-A700mk3.
В чем отличия? Можно было подумать за какие-то схемотехнические мелочи, однако похоже дело серьезней - например наличие/отсутствие вентилятора (в mk3 он есть и это не есть хорошо). А какие ещё разницы?

По этим Техниксам не подскажу. А в целом под индексом мкХ может скрываться, как доработка модели, так и практически другой аппарат. Как я понимаю, так производитель экономит время и средства на сертификацию новой продукции. Яркий пример разных аппаратов - это Denon DCD-1500 и Denon DCD-1500mk2. Единственно, что их объединяет - это то, что они оба CD плееры и оба Деноны. Внутри и снаружи - это совершенно разные аппараты на разной компонентной базе (DAC, Pick-UP).

Науке известно много гитик... ©
Найдите в сети сервис-мануалы на все три аппарата и внимательно сравните - схематику, номиналы, параметры. Или надеетесь что кто-то ради вящего интереса станет это делать за вас?
А вообще, в каждом конкретном случае надо досконально разбираться - где-то «усовершенствования» означают упрощения и экономию, где-то исправления мелких «косяков», где-то кардинально другое изделие в том же корпусе, где-то просто маркетинговое решение с редизайном.

Это улучшенная версия, типа... Очередная модификация, и не всегда она получается лучше предыдущей
как пример infinity reference 31 и infinity reference 31 мк2

Мануалы смотрел... звуковые параметры вроде одинаковы, но без mk имеет вентилятор, mk2 не имеет а mk3 опять имеет, странно... на макс.мощности это почему-то не сказывается

В принципе этот индекс предусматривает улучшение версии т.е. доработка, но как писали выше на практика это не всегда так, если верить отзывам об акустике microlab Solo 2 mk2 и mk3, то разница в проводах, но кому то по вкусу такое улучшение, а кому то нет.

OL58
Я, являясь владельцем Microlab Solo (используется с компьютером) вообще никогдп не понимал восторженных откликов по поводу этой акустики. Да, лучше чем пластмассовые и для своей цены нормально, но в тех габаритах можно было сотворить и что-то получше

(08-03-2014 17:52)-ILYA писал(а):  OL58
Я, являясь владельцем Microlab Solo (используется с компьютером) вообще никогдп не понимал восторженных откликов по поводу этой акустики. Да, лучше чем пластмассовые и для своей цены нормально, но в тех габаритах можно было сотворить и что-то получше

я и не восторгался этой акустикой, это было написано всего лишь как пример, отвечая на Ваш вопрос относительно разницы между mk2 и mk3