(01-04-2014 12:28)dancemann писал(а):  Тоже не плохой вариант, но ламповый предварь+каменный мощник переиграют этого НАДю

За 1300уе ?

(01-04-2014 01:43)AlexanderTD писал(а):  Если брать цену новых то в том же бюджете почти еще Exposure 3010 и Creek Destiny. Из них Destiny лучше всего как по мне.
Сила 225-го в мощи там где она нужна но как по мне он грубоват. Такой себе сварочный аппарат, для рока наверное хорошо.
Все Anthem помнится звучат в светлой тональности с довольно сочным\острым верхом, т.е. скорее яркие, для меня слишком жизнерадостно, хоть слава богу не marantz Exposure (с тем с чем я его слышал) более жирный\басовитый\темный. Destiny где-то между и самый детальный\деликатный из них.

Cовет неплохой. Аппараты достойные. Счем слушали Exposure 3010 и как сейчас по качеству 3010 s2.
Creek Destiny или с приставкой 2 второй как по качествую Если буду брать то только новое. С какой акустикой слушали Creek.
Спасибо за совет.

(01-04-2014 12:31)Andrey-1973 писал(а):  

(01-04-2014 12:28)dancemann писал(а):  Тоже не плохой вариант, но ламповый предварь+каменный мощник переиграют этого НАДю

За 1300уе ?

1750 вроде новый, от этого и отталкивался Александр.
ПыСы, но пусть ТС сам слушает, ведь тот же Томаш не взял НАДю Сильвер серии, а Анзем купил...

(01-04-2014 16:20)dancemann писал(а):  

(01-04-2014 12:31)Andrey-1973 писал(а):  

(01-04-2014 12:28)dancemann писал(а):  Тоже не плохой вариант, но ламповый предварь+каменный мощник переиграют этого НАДю

За 1300уе ?

1750 вроде новый, от этого и отталкивался Александр.
ПыСы, но пусть ТС сам слушает, ведь тот же Томаш не взял НАДю Сильвер серии, а Анзем купил...

А шо томаш уже гуру звука стал.Ржунемагу.
Сильверлайн-это великолепный аппарат.

(02-04-2014 00:05)doom писал(а):  А шо томаш уже гуру звука стал.Ржунемагу.
Сильверлайн-это великолепный аппарат.

Да причем тут это, а кто решает кто гуру а кто колобок?!?!?!
По крайней мере он оба усилка слушал дома и может сказать свои впечатления.
Никто не говорит, что данный НАДь плох, но то что он сольёт МакКормаку с ламповым предусилением это ФАКТ

но то что он сольёт МакКормаку с ламповым предусилением это ФАКТ
[/quote]

Да не факт.

Если уже зацепили Томаша, то узнайте у него, сильно он сейчас балдеет от МакКормака с ламповым предом.

А Над при хорошей озвучке, очень толковый усилитель, а учитывая его стоимость то вне конкуренции. Вопрос только, где найти ТОЧНО не копаный.

(02-04-2014 09:26)Andrey-1973 писал(а):  Вопрос только, где найти ТОЧНО не копаный.

Я его продал...

(02-04-2014 09:23)dancemann писал(а):  Да причем тут это, а кто решает кто гуру а кто колобок?!?!?!
По крайней мере он оба усилка слушал дома и может сказать свои впечатления.

Впечатления конечно были, но ценность их, глядя на тот "совершенный" тестовый тракт, К тому же, если мне не изменяет память, повышенный интерес к NAD, у tomash проявился значительно позже - думаю мысли о его продаже, закрались значительно раньше). Да, он не купил NAD, ну и что? Если через два месяца, мы увидим его Кормаки в ветке продаж, вы же не станете говорить, что они плохие.

(01-04-2014 06:30)alex0665 писал(а):  

(30-03-2014 00:23)Boostaddict писал(а):  Человек не озвучил цену, за которую он может купить аппарат, так что " за свои деньги" тут не совсем уместно..
Слушал сей усилок, оставил хорошее впечатление.. Добротный звук, ни больше, ни меньше.
Грусти в звуке не заметил.

Так цена Anthem Integrated 225 1750 дол, исходя из этой цены я и делал предложение.

Ну я их тут видел по 1150 в отличном состоянии... может даже меньше,не интересовался.

---

У Алексея Tomash-a менять компоненты - хобби. Ну нравится человеку это дело, что тут такого. Никому от этого вреда нет. Поэтому не стоит ориентироваться на то, что он что-то подержал, а потом продал... он всё держит какое-то время, а потом продаёт ))

Anthem Integrated 225-Моё первое знакомство с этим аппаратом,произвело на меня сразу негативное впечатление!!
При подключении по XLR,оказалось ,что по заводу перепутанны каналы.
Если слушать только метал,то усилок очень неплох.

А если ТС , захочет чуток добавить и закрыть вопрос с усилением на долгие годы, посоветую BOW Technologies ZZ-One.

Чуток добавить? В приличном состоянии, этот будет продаваться по цене трех-четырех 225-ых.

(02-04-2014 10:14)black label писал(а):  Чуток добавить? В приличном состоянии, этот будет продаваться по цене трех-четырех 225-ых.

В районе 2000уе. плюс-минус

Если бы я выбирал между Анземом и Сильвером, то взял бы Сильвер.
А если между Сильвером и МакКормаком, то взял бы МакКормак и то, что он лучше, это факт правда и дороже. Слушал не один раз, эти все усилители.

У Томаша отличный комплект... акустика + усиление, ему бы все это правильно обвязать, да поставить ЦАП получше и можно забыть о апгрейдах и смене железяк.... нужна не спонтанная импульсивность, а прагматичное движение к завершению своей системы.

Возвращаясь к теме... советую обратить внимание ТС на Primare A 30.1 сейчас продается на форуме, по шаровой цене... Аппарат просто шикарный, закроет все вопросы и по цене не шибко дороже Анзема б/у

(02-04-2014 09:23)dancemann писал(а):  Никто не говорит, что данный НАДь плох, но то что он сольёт МакКормаку с ламповым предусилением это ФАКТ

Подключаем ламповый пред к тому же NAD, и ... навсегда забываем что существует такие усилители как МакКормак.

Поддержу ci-ti . Слушал все эти усилители у себя в системе.

О чем вообще речь тут?? Автор поскупился описать какой жанр музыки он слушает и с чем в паре этот девайс пользовать будет... Какой смысл тут что-то писать

А поговорить!!!

---

ТСу скорее всего просто предложили его по хорошей цене и чтоб не прогадать на этой покупке он даже зарегистрировался!!! И хотел просто узнать стоит его покупать или нет. А тут началось,какая акустика? Что слушаешь? И так далее и тому подобное. А нам главное тему подкинуть,почему же не пообщаться и не поделиться своими впечатлениями с хорошими людьми!!! А ТС тут не главное.

Вопрос в теме звучит так...
Anthem Integrated 225 брать или не брать?
Ответ... не брать!
Чего тут не ясно?

Все имеет свою цену. Он же не озвучил по какой цене ему предложили!!!