(09-06-2018 13:10)victorius писал(а):  Кста ,Суприм не нетрален, хотя не плох....имеет свой почерк как и резисторыМОХ (кому-то нравится кому-то нет).

Можно сказать что каждая емкость будет оказывать свое определенное влияние на звук. К примеру, приложенный танноевский конденсатор гораздо менее нейтрален, чем Суприм. Хорош Суприм тем, что прекрасно передает тончайшие нюансы, все выстроенно в пространстве, звук естественен и нет в нем синтетической резкости-назойливости, эмоциональная суть музыки проявляется прекрасно.

Цитата:Действительно, производители экономят на конденсаторах фильтров.
Одинаковые полипропиленовые емкости фильтра (напряжение выше у Суприма):

Суприм намного лучше по звуку.

это далеко не одинаковые кандеры
тип конденсаторов и их предназначение разработанно - всего лишь для
эффективной работы схем

а вот зачеим ставить в фильтр(хДЕ максимум 30В переменки) кондер
на 425В?

как насчет поляризации?
рабочего напряжения?
тангенса?
градуса фазы?
и даже паразитной индуктивности?

где логика?
правильно - нет ни логики, ни логистики
есть алчное желание - "Я ТАК ХОЧУ и мне НравиЦЦа"

если бы разработчики жили по такому принципу - то все бы рухнуло
поэтому на государственной уровне придержываются стандартов

1. Тангенс угла диэлектрических потерь значительно ниже у Supreme.
2. Емкость двух Суприм абсолютно идентична, в отличии от стока.
3. ESR ниже и также абсолютно идентична у двух Супримов.
4. Большее напряжение конденсатра фильтра АС только плюс для качества звука (особенно на большой громкости).
5. Да, есть желание слышать более правильный звук, соответствующий реальному. Если для этого необходимо заменить некачественный компонент - это будет сделано. Мне это нравится.

(09-06-2018 09:17)Mark_V писал(а):  читайте и внимайте

Юра ,не кипятись. Я слушал столько "убитых" "крутыми" апгрейдами JBL мониторов ,что понимаю, что можно трогать,а что нет. Я об этом говорил и повторюсь, 99,9 % всех апгрейдеров не могут отличить "лучше" от " по другому" , отсюда и 99 % "восторженных" отзывов о таком апгрейде. Это же касается и распиаренного "JBL Killer"а Кенджи , там от оригинального звука JBL жалкие ашмётки, со звуком нужно обращаться очень осторожно .

Самое интересное еще то. что многие апгрэйдисты. даже понятия не имеют о состоянии динамиков. И лепи хоть бриллиантовые фильтра корпуса и прочее.

я пока не пойму что с динамиками и как они должны работать. даже не прикасаюсь ни к фильтрам ник проводам тем более. смысл ? доламывать то что и так уже кривое

и порой после восстановления динов...уже и к фильтрам вопросов почти не остается...ну уже такое ...последние штрихи на свой вкус.

(09-06-2018 14:56)Mark_V писал(а):  а вот зачеим ставить в фильтр(хДЕ максимум 30В переменки) кондер
на 425В?

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель... А.С. Пушкин.
Когда Мундорф прекратил выпуск Супримов на 1200 Вольт и оставил только 800 и 600 это был реальный даунгрейд в звуке , я сравнивал, те что на 1200 "звучат" намного лучше. А то что напряжение в 12 раз меньше необходимого номинального никак не объясняет этот факт.

Вот сейчас как-раз перебираю разные варианты конденсаторов емкостью 25uF в ВЧ/СЧ части фильтра. Наверху стоит рупор поэтому все изменения очень хорошо слышны. Так вот в результате экспериментов пришел к выводу, что незначительное изменение емкости +/- 1uF не так заметно на слух как разный характер звука самих конденсаторов. Параллельное включение для набора нужной емкости не вызывает отторжения и я бы не считал это чем-то убийственным для звука. Кроме того обнаружил такой момент, что, если взять, к примеру, условно "суховатый" jantzen superior и добрать ему в пару что-нибудь "послаще" типа VitaminQ или Aerovox, то звук становится приятней. Но напомню, что речь идет о фильтре первого порядка и субъективном опыте.

Тоже была такая возможность ставил родной Aerovox бумага в масле и пленочный Соникап.
Разбавка оставила телесность в звуке а пленка сделала подачу точнее. Тоже ломаю голову как посидеть на двух стульях одновременно .