(17-11-2009 00:04)f1a5h84ck link писал(а):Очень интересная \"пацанская\" позиция. Давайте тогда не будем разводить эти сопли. А будем все чиста решать по натуре. Буим биться на сходках. Будем так воспитывать своих детей. Решать по понятиям. Откуда вот эта вся тюремная идеология в народе? Почему это считается хорошо? Отсидел - значит жизнь повидал.. Будем и дальше жрать семки на улицах. Пить пиво у метро... Вы понимаете что Вы просто мясо, которое должно работать, зарабатывать гроши и тратить эти гроши на товары.. И так снова и снова.. До самой смерти..

Извините за офф, но что значат первые три буквы в вашем нике?

Михаил вы имеете прво избирать и быть избранным в президенты Украины
Вданный момент я вас попросил не называть Россию рашкой - это большая проблема?

Макс,а где НАДы-то ?
И Дины ? :`(

так же как и мы))

(17-11-2009 00:10)Макс Штирлиц link писал(а):Михаил вы имеете прво избирать и быть избранным в президенты Украины
Вданный момент я вас попросил не называть Россию рашкой - это большая проблема?

ок, в дальнейшем обязуюсь употреблять менее задевающие честь жителей сопредельной страны эфемеизмы


зы: в президенты - ни за что, даже под дулом автомата.

(17-11-2009 00:12)palpal link писал(а):Макс,а где НАДы-то ?

Не трогайте Макса, последний островок стабильности и то пустился во все тяжкие...

я бы с удовольствием в президенты - и банить всех

нады сейчас верну)

Я думал ты налегке свалить хочешь !

не дождетесь

кстати, тем, кто сильно переживает за "кучмовское наследие", пусть внимательно посмотрит на списки депутатов от БЮТ, 2006 и 2007 созывов - очень поучительное зрелище. толпы "очистившихся" и "раскаявшихся" просто радуют глаз.
Например, Губский, человек, в свое время торжественно бивший челом дорогому Леониду Даниловичу с просьбой от всей парламентской бильшости идти на третий срок?
извините, но это же БАНДА!

(16-11-2009 23:56)palpal link писал(а):Михайло хоть обосновывает точку зрения,у остальных эмоции и детская безответственность...
Моральный и деловой облик наших \"пацанов\" я знаю не понаслышке...Судьба отвела их от власти в 2005 Страна сделала выбор на испуге, \"против \"-как говорит один форумчанин Тогда этот испуг спас страну...И \"против\" было обоснованно...Хотя победивший клан тоже показал свою харю очень быстро...Но сложилась обстановка,в которой никто не может свалить оппонента вчистую,за явным преимуществом...
Пять лет на вторых ролях приучили Федоровича договариваться и считать ходы,заставили понять,что выборы не условность,что можешь и проиграть,что за меня бороться надо Эти уроки плюс экономический потенциал ,плюс железная воля - может и прорвемся
Просто все остальные соискатели выглядят откровенным спамом . Кроме конечно Ю.
Янек-форэвэ !

Палыч, ты серьезно? Скажи что шутишь, а то я крепко расстроюсь.

(17-11-2009 00:22)Михайло link писал(а):извините, но это же БАНДА!

Да ладно....БАНДА - это все они вместе.
Наивно полагать, что между НИМИ есть какие-то различия, или ИХ действия вызваны заботой о НАС.

Чего в детство-то впадать.
МВФ денег не дал - скоро всем бААльшой привет придет. Вряд ли до выборов дотянем. Так шо не о чем....

Как бы нам всем не пришлось по быстрому искать способы защиты от реальных банд :`(

Абстрагируясь от личностей кандидатов - тут все одним миром мазаны - ИМХО голосовать нужно за идею/идеологию.
И тут выбор в данной конкретной ситуации вдруг ограничивается всего лишь двумя классическим, глобальными, всемирными идеями: коммунистическая - тут мы все знаем, плавали, идею мордой в дупло осины, в дупло идеи осиновый кол до самых гланд - дискуссию, которая вдруг может вспыхнуть по этому поводу нужно проводить в любом гастрономе, возле любого ларька или в сети магазинчиков "Эпицентр". Да и Ы90 трудно этой идеологии простить, как и Одиссей со стырянной копией какого-то средненького маранца под гордым погоняйлом Бриг. И не нужно про бесплатное образование - никто не доказал, что оно качественнее и лучше платного, ИМХО - скорее - наоборот.
Вторая классическая идея - националистическая, очень понятная и еще не пробовали. В конечном итоге - эксперимент мерило истины.
Поэтому - в первом туре я лично за Тягнибока.
Все остальные - это откровенный лохотрон/фуфломицин. Говорят одно и то же, обещают одно и то же. Ничем, совсем ничем не отличаются друг от друга. Так называемые "проекты". Тем более все уже конкретно "отметились" своими практическими действиями.
Во втором туре посмотрим. Но хотя бы в первом можно проголосовать от своего ИМХО, а не на базе выбора менее или более вонючего фрагмента экскремента (кому что нравится) из общей большой кучи откровенного дерьма.

(17-11-2009 00:28)kvv link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=15916.msg294220#msg294220 date=1258406567]
извините, но это же БАНДА!

Да ладно....БАНДА - это все они вместе.
Наивно полагать, что между НИМИ есть какие-то различия, или ИХ действия вызваны заботой о НАС.

Чего в детство-то впадать.
МВФ денег не дал - скоро всем бААльшой привет придет. Вряд ли до выборов дотянем. Так шо не о чем....

Как бы нам всем не пришлось по быстрому искать способы защиты от реальных банд :`(

[/quote]

ПР я бы назвал организованным бандформированием, а вот все остальные П - дикими бандами, не имеющими ни вожаков (настоящих, не номинальных), ни авторитетов, и не признающих никаких правил и законов, кроме одного - урвать побольше, здесь и сейчас, а что будет дальше - пофиг.

А насчет того, что придется искать способы защиты - я об этом давно думаю. Русановка очень нравится. всего три стационарных поста придется ставить, и две огневых точки на пешеходных мостиках.

(17-11-2009 00:28)kvv link писал(а):Как бы нам всем не пришлось по быстрому искать способы защиты от реальных банд :`(

- Потом ставим всех на стволы. Стволы то у вас есть?
- ... Закопаны!

(17-11-2009 00:34)Neprus link писал(а):[quote author=kvv link=topic=15916.msg294227#msg294227 date=1258406920]
Как бы нам всем не пришлось по быстрому искать способы защиты от реальных банд :`(

- Потом ставим всех на стволы. Стволы то у вас есть?
- ... Закопаны!
[/quote]
Точно - едем в Польшу, я тоже за Закопаны Гораздо приятственнее.

(17-11-2009 00:33)Михайло link писал(а):А насчет того, что придется искать способы защиты - я об этом давно думаю. Русановка очень нравится. всего три стационарных поста придется ставить, и две огневых точки на пешеходных мостиках.

Русановка всем хорошо, но, сцуко, простреливается все, окромя набережной - это проблема......

(17-11-2009 00:38)kvv link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=15916.msg294233#msg294233 date=1258407187]
А насчет того, что придется искать способы защиты - я об этом давно думаю. Русановка очень нравится. всего три стационарных поста придется ставить, и две огневых точки на пешеходных мостиках.

Русановка всем хорошо, но, сцуко, простреливается все, окромя набережной - это проблема......

[/quote]
Тогда в Крым! Перекоп- перекопать!

(17-11-2009 00:38)kvv link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=15916.msg294233#msg294233 date=1258407187]
А насчет того, что придется искать способы защиты - я об этом давно думаю. Русановка очень нравится. всего три стационарных поста придется ставить, и две огневых точки на пешеходных мостиках.

Русановка всем хорошо, но, сцуко, простреливается все, окромя набережной - это проблема......

[/quote]

Нормально, огнеметы и минные поля помогут!

(17-11-2009 00:30)Eugene Balakin link писал(а):Абстрагируясь от личностей кандидатов - тут все одним миром мазаны - ИМХО голосовать нужно за идею/идеологию.

так давно никаких идей и идеологий нет.
имхо, нужно смотреть, какие интересы стоят за кандидатом. если интересы совпадают с интересами страны - наш выбор.
если интересы совпадают только с интересами кандидата - на свалку истории.