Что лучше Marantz или Denon?
|
Автор |
Сообщение |
полковник Потехин
Постоялец
Откуда:
Сообщений: 302
Репутация: 0
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
nem2007
Ветеран
Откуда: Kiev
Сообщений: 8 475
Репутация: 1073
|
Re: Что лучше Marantz или Denon? / 28-11-2009 16:19
(28-11-2009 16:02)snkiev link писал(а):[quote author=gorgzic link=topic=16282.msg301712#msg301712 date=1259411782]
[quote author=snkiev link=topic=16282.msg301709#msg301709 date=1259411253]
[quote author=gorgzic link=topic=16282.msg301703#msg301703 date=1259410759]
слушаю сд ирм 6002 смордами авант,ислушал 7001 с епосами..Сепосами более собрано иеще четче ,но динамика по-скупее
pm 6002 ен удачный Marantz. Китаский аппарат, выпущенный чисто в коммерческих целях. Marantz последних лет нужно слушать только японский, либо более верхние модели ресиверов, начиная хотя бы с 5-ки, но это уже на средний запрос в качестве звука. Хотя ресивера Marantz сегодня лучше звучат, чем Denon и тем более, чем сони, пионеры, ямахи, харманы и т.д.
[/quote]так они сейчас все китайские иуже давно ,что и7001 плохой?.Вроде немного по-лучше, и чем всеже неудачен 6002?.
[/quote]
Во-первых в нем комплектующие китайского производства, во-вторых малая мощность и вес. Звучащий усилитель или ресивер должен весить хотя бы 12 кг, в крайнем случае 10кг. При выборе усилителя смотрите прежед всего на вес, если веса нет, то чтобы там не писали, звучать не будет.
[/quote]
Не факт! Не всегда вес - залог и эталон качества звучания аппарата. Знаю аппараты, которые весят много - а звука нет.
И таких притом не мало.
(Отредактировал 28-11-2009 в 16:21 nem2007.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
snkiev
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 45
Репутация: -2
|
Re: Что лучше Marantz или Denon? / 28-11-2009 16:24
Предлагаю провести конкурс!
В чем фишка?
Голосуем за звуковой бренд в течении 3-х дней. Выбор делаем между двумя брендами. Затем определяем победителя и выставляем против него другой бренд, опять голосуем 3 дня и снова определяем победителя.
В итоге с течением времени у нас и определится победитель. Вместе отпразнуем его победу. Предлагаю также определить победителя среди форумчан, того, кто выставит бренд, который в итоге и станет победителем. Можем подумать ему и о призе.
Поскольку уже начинали тему сравнения "Что лучше Denon или Marantz?", которую отфутболили в курилку, то предлагаю с них и начать. Я выставляю Marantz, кто поставит на Denon пусть напишет.
Помимо того, что ставим голос, можем еще написать за что. Это может быть любимая модель сидюка, усилителя или еще что-то. Пишем за что.
Предлагаю выходные на обсуждение этой темы, пишите свои предложения. С понедельника если найдутся заинтересованные и начнем.
Сюда: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=16336.0
Я только за хороший звук.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
snkiev
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 45
Репутация: -2
|
Re: Что лучше Marantz или Denon? / 28-11-2009 16:34
(28-11-2009 16:17)gorgzic link писал(а):[quote author=полковник Потехин link=topic=16282.msg301725#msg301725 date=1259414141]
[quote author=gorgzic link=topic=16282.msg301695#msg301695 date=1259410102]
Но внем все есть имягкий воздушный бас это ты так о звучании барабанов у маранца, да?
это - "мягкие воздушные" барабаны ??
[/quote] с барабанами все нормально,плотны и не сливаются с голосом
[/quote]
Marantz сейчас не весь китайский, верхняя линейка делается в Японии. Но в любом случае не стоит искать звук там, где его нет, на этой модели, я имею ввиду рм 6002, попали многие фирмы, которые до сих пор от нее избавиться не могут. Так бывает. Не совсем дешевый усилитель, хорошей фирмы, а звука нет.
Я только за хороший звук.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
speaker
Ветеран
Откуда: NY
Сообщений: 2 280
Репутация: 164
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
snkiev
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 45
Репутация: -2
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|