...вот именно
...Harman Kardon HK6950R будет прекрасно контролировать Jamo 507A
...другое дело вкуса-поэтому и советую послушать.

Stas_28 А что Jamo с Harman-ом на сыгрываются?

(15-05-2014 08:38)Stas_28 писал(а):  Так акустика подбирается под усилитель Harman Kardon HK6950R, Jamo скорей всего не пойдут

Скорее всего не подойдут!!!Можно уточнить почему не подойдут,по каким параметрам Ветка тянется и тянется при этом источник комп. и подборка идет соответственно источнику.
Все вокруг да около и ни чего конкретного.

(15-05-2014 08:38)Stas_28 писал(а):  Так акустика подбирается под усилитель Harman Kardon HK6950R, Jamo скорей всего не пойдут

не пишите ерунды.

(15-05-2014 08:46)PONT-SEV писал(а):  ...вот именно
...Harman Kardon HK6950R будет прекрасно контролировать Jamo 507A
...другое дело вкуса-поэтому и советую послушать.

Вот и я об этом, всё надо слушать, лично мне звук Jamo вообще не нравится, особенно если сравнивать с Клипшами

---

(15-05-2014 16:21)sony писал(а):  

(15-05-2014 08:38)Stas_28 писал(а):  Так акустика подбирается под усилитель Harman Kardon HK6950R, Jamo скорей всего не пойдут

не пишите ерунды.

Интересно какая у Вас акустика, и что Вы слушали, вот и дали бы совет

Прочитал, много рекомендаций про HECO.
Могу предложить Heco Victa 500, не только потому что продаю,
просто акустика действительно зачётная, да и с Харманом думаю подружиться.
Добавлю, с басом в этой акустике полный порядок.

(15-05-2014 20:09)Pavel V писал(а):  Прочитал, много рекомендаций про HECO.
Могу предложить Heco Victa 500, не только потому что продаю,
просто акустика действительно зачётная, да и с Харманом думаю подружиться.

Я про Heco , уже сто раз говорил, хорошая акустика

jamo звучит чуть посуше, но ОЧЕНЬ музыкальные
407 очень красивые к тому же.. к сожалению драйва им явно не хватает
клипши поэнергичнее будут
но для музыки JAMO С407 самое то

(15-05-2014 20:36)caesar писал(а):  jamo звучит чуть посуше, но ОЧЕНЬ музыкальные
407 очень красивые к тому же.. к сожалению драйва им явно не хватает
клипши поэнергичнее будут
но для музыки JAMO С407 самое то

напольной или полочников под телевизор

(15-05-2014 19:55)Stas_28 писал(а):  

(15-05-2014 08:46)PONT-SEV писал(а):  ...вот именно
...Harman Kardon HK6950R будет прекрасно контролировать Jamo 507A
...другое дело вкуса-поэтому и советую послушать.

Вот и я об этом, всё надо слушать, лично мне звук Jamo вообще не нравится, особенно если сравнивать с Клипшами

Про какие модели Jamo вы говорите, что вам не понравились? и в сравнении с какими Клипшами идет речь. Нельзя обобщать, пишите конкретнее. И ещё вопрос. Почему такому усилителю как харман 6950 не подойдут эти Jamo 507A? Обоснуйте. Я почти уверен, что эти Jamo вы никогда не слушали.

А вообще интересно отвечать вопросом на вопрос, ну ладно я повторю Интересно какая у Вас акустика, и что Вы слушали, вот и дали бы совет

Если я напишу то что у меня было за пару лет, то страницы может и не хватить. А если напишу то что слушал, то точно страницы не хватит. Можете посмотреть в моих темах, там примерно 20% из того, что у меня было. Да и вообще, к чему этот показатель. Вам задали вопрос не только я. Почему Jamo не подходит к Harman 6950? Ответа нету.Прежде чем что то советовать, надо быть в этом компитентным. "хоть немного шарить". Вполне возможно, что вы правы, а я нет. Ну так обьясните причину несовместимости Jamo и Harman.

Ну раз такая пьянка коллеги, то к Harman лучше всего JBL, то шо доктор
прописал. Это один концерн, одна контора.
Правда с JBL будет немного посложнее с выбором, в последнее время лет 10,
их не очень жалуют, конечно из того бюджета что имеет ТС.
А вот что-нибудь б/у 90-ых годов это вполне.
В такой связке их конёк это рокешник.

под Харман доктор прописал Клипши в первую очередь, честно говоря, потом уже JBLи

(16-05-2014 01:26)caesar писал(а):  под Харман доктор прописал Клипши в первую очередь, честно говоря, потом уже JBLи

Ну клипши(RF-62) уже одни есть, хотелось бы что-нибудь другое попробовать. Вдруг от клипшей уйти решу Бюджет немного поднял до 5000

(16-05-2014 01:26)caesar писал(а):  под Харман доктор прописал Клипши в первую очередь, честно говоря, потом уже JBLи

Вы уверенны? Харман уже давно выкупил JBL.
Это так, для информации:
harman-home.ru/asp/about
harmangroup.ru/content/c20-page1.html
doctorhead.ru/articles/137178/

Харман давно уже выкупил JBL и после этого у JBL звук стал намного хуже Коммерция - мать ее!!!

---

(16-05-2014 09:38)nightkain писал(а):  Ну клипши(RF-62) уже одни есть, хотелось бы что-нибудь другое попробовать. Вдруг от клипшей уйти решу Бюджет немного поднял до 5000

Что бы уйти от Клипшей нужно скорее всего с источником будет поработать еще и выбирать AC где вес одной колонки будет хотя бы около 25 кг,а лучше больше,а ни как у Heco Victa prime 702-32 за пару.
И бюджет где то минимум одну шт баксов и то на винтаж.

Про бюджэт за штуку баксов вы загнули. Ничего хоршего за такие деньги там нет. У меня были RF 82, RF 82 II, RF 62, RF 62 II, RB 81, RB 51. Любая музыка звучит в ритме праздника, явная синтетика. Никакой натуральности не слышно. Особенно сч частоты не понравились. Сильные стороны этой акустики, это то как она передает атмосферу концерта, тут реально круто когда концерты смотришь. Все вышесказанное, это лишь мое мнение. Как по мне эти Klipsch только для кинотеатра.

(16-05-2014 12:22)Egorr писал(а):  Харман давно уже выкупил JBL и после этого у JBL звук стал намного хуже Коммерция - мать ее!!!

Звук у JBL стал хуже с 2000-ых, как только они ушли в кЕтай и в Мексику
Раньше в 80-90-ых они собирались в Дании, и были УХ !

Года два ходил вокруг да около Klipsch серии Reference (прежде чем купить) и тоже наслышался как негативных отзывов и о «синтетическом» звуке, и такого звука в их исполнении наслушался... связано это как правило с попытками совместить эти хоть и чувствительные, но требовательные к усилению колонки с маломощными усилителями или ресиверами. Например, в одном салоне мне подключили RF52 II к одному из верхних Pioneer (с цифровым каскадом усиления) - это хотелось разслышать, сжечь и навсегда забыть. Также гадко (звонко и назойливо) они звучали с младшим Кэмбриджем в другом салоне. А вот с Exposure (вроде бы 2010) - ну просто совсем другое дело. И с моим Onkyo 905-м великолепно спелись (до них были Dali Blue). Джаз, свинг, малые формы - просто кайф! Особенно вечером, негромко, уютно. Вроде бы и громкость небольшая, а в то же время все разборчиво, внятно. с Dali мне этого не хватало, они на малой громкости «темнили».
Не рекламирую, просто вступаюсь за хорошую, но не самую универсальную в плане сочитаемости акустику.