Здравствуйте,уважаемые форумчане!
Хотелось бы узнать ваше мнение о полочниках Klipsch RB-81 II.Насколько они жанрово универсальны и как споются с маломощным гибридным однотактником?
С ув.Константин.

вопрос всеядной акустики в жанровом плане всегда был открытым, данная акустика для блюза, рока вполне подходящая одним словом для динамической музыки вполне, по чувствительности 97 Дб для лампы норм. хотя для таких целей народ предпочитает в большинстве случаях винтаж или тот же Klipsch Heresy и ему подобную акустику, а вот как они споются с не очень мощным однотактником это можно сказать только после прослушивания, с разным аудиоматериалом в Ваших домашних условиях с Вашим источником и обвязкой, а так просто сказать никто ни сможет.

То что нужно слушать у себя дома и на своём сэтапе-это понятно....просто хочется узнать впечатления людей о данной модели в целом.
Для рока и блюза подходит-это уже хорошо.

Довольно всеядные .В данном контексте акустики я лично бы не использовал серебряные кабели ,что бы не акцентировать сильно верхнею середину.Акустика и так звучит осветлёно, что ли.
С какими кабелями сетап и какой именно у Вас усилитель?

Кабеля и усилитель у меня авторские.
Усилитель:гибридный,однотактный,с дроссельной нагрузкой без обратной связи.Работает в классе А 2Х12 Ватт.А кабеля у меня действительно немного середину выпячивают...
Сейчас акустика напольная с чувствительностью 91 ДЦБ.Усилитель вроде качает,но добавляя громкости чуть выше среднего,как начинается рыпения и искажения-так называемый клиппинг,особенно на композициях с обилием баса.

У меня есть ощущение ,что Вам может подойти акустика Клипш Форте . Не доводилось слушать? А касательно кабелей ,так это дело поправимое

(05-05-2014 06:35)Dr.Zolin писал(а):  Кабеля и усилитель у меня авторские.
Усилитель:гибридный,однотактный,с дроссельной нагрузкой без обратной связи.Работает в классе А 2Х12 Ватт.А кабеля у меня действительно немного середину выпячивают...
Сейчас акустика напольная с чувствительностью 91 ДЦБ.Усилитель вроде качает,но добавляя громкости чуть выше среднего,как начинается рыпения и искажения-так называемый клиппинг,особенно на композициях с обилием баса.

У меня такого нет, хоть у меня и Klipsch-82-II ну середину не выпирает, пробуйте другие кабеля, так колонки

Лучше живьем послушайте, клипшы немного нестандартно звучат, не всем нравится
И еще их рупор имеет свойство достать всю грязь из источника, имейте ввиду это.
Если слушаете старые неремастированные записи, могут звучать довольно резко, тут много зависит от усилителя еще.

У меня - напольники RF-82, конечно немного не то же самое, но рупор такой же, так что вся капризность присутствует в полной мере

---

По жанрам - вполне универсальные

(09-05-2014 23:10)DeathMaster писал(а):  Лучше живьем послушайте, клипшы немного нестандартно звучат, не всем нравится
И еще их рупор имеет свойство достать всю грязь из источника, имейте ввиду это.
Если слушаете старые неремастированные записи, могут звучать довольно резко, тут много зависит от усилителя еще.

Соглашусь, так и есть, я бы в их сторону не смотрел вообще, хотя вдруг ТС понравится.

(09-05-2014 23:10)DeathMaster писал(а):  Лучше живьем послушайте, клипшы немного нестандартно звучат, не всем нравится
И еще их рупор имеет свойство достать всю грязь из источника, имейте ввиду это.
Если слушаете старые неремастированные записи, могут звучать довольно резко, тут много зависит от усилителя еще.

У меня - напольники RF-82, конечно немного не то же самое, но рупор такой же, так что вся капризность присутствует в полной мере

---

По жанрам - вполне универсальные

Послушайте с ламповым усилителем тем более у Вас в Харькове можно взять у Малышева на прослушку, будете удивлены , просто у самого Klipsch 82-II , да и кабеля к ним надо подбирать.

(10-05-2014 08:42)Stas_28 писал(а):  

(09-05-2014 23:10)DeathMaster писал(а):  Лучше живьем послушайте, клипшы немного нестандартно звучат, не всем нравится
И еще их рупор имеет свойство достать всю грязь из источника, имейте ввиду это.
Если слушаете старые неремастированные записи, могут звучать довольно резко, тут много зависит от усилителя еще.

У меня - напольники RF-82, конечно немного не то же самое, но рупор такой же, так что вся капризность присутствует в полной мере

---

По жанрам - вполне универсальные

Послушайте с ламповым усилителем тем более у Вас в Харькове можно взять у Малышева на прослушку, будете удивлены , просто у самого Klipsch 82-II , да и кабеля к ним надо подбирать.

ай, не хочу я ламповый усилок малый срок службы ламп, постоянные квесты по их покупке и т.п.

Щаз пока ямаха a-s2000, кабель кимбер 8TC + перемычки на вч из Enshtein которые дают характерный аналоговый окрас. Чуть позже возможно кимбер поменяется на Enshtein. И ничего так, вполне неплохо и универсально получается, с поправкой на усилок конечно - ну не получается у него так, чтобы Katatonia - without god звучало зло, как задумано Но это не сильно страшно, я дез-дум слушаю редко, опопсел с возрастом Остальное все по жанрам - прекрасно

---

(10-05-2014 08:06)t.800 писал(а):  Соглашусь, так и есть, я бы в их сторону не смотрел вообще, хотя вдруг ТС понравится.

а я давно когда-то обслушал кучу всякой разной акустики и выбрал клипшы именно за их необычную подачу материала. Тут это дело вкуса уже

Попробуйте кабеля AudioQuest, вместо Кимбера

 квесты пробовать после 8тс и енштейнов...

(11-05-2014 12:34)mfgroup писал(а):    квесты пробовать после 8тс и енштейнов...

а сами Klipsch-82-II у Вас не вызывают те же ощущения?

(11-05-2014 12:34)mfgroup писал(а):    квесты пробовать после 8тс и енштейнов...

А Вы их сравнивали, ничего в 8тс хорошего нет

(11-05-2014 15:43)Stas_28 писал(а):  А Вы их сравнивали, ничего в 8тс хорошего нет

вам наверное кимбер фейковый попадался.

(11-05-2014 16:41)DeathMaster писал(а):  

(11-05-2014 15:43)Stas_28 писал(а):  А Вы их сравнивали, ничего в 8тс хорошего нет

вам наверное кимбер фейковый попадался.

Ну не будем спорить, у каждого своё звучание, как говорят на вкус и цвет

Купил всё таки Klipsch RB 81 II без прослушки.Первое впечатление пока хорошее.По сравнению с моими напольными Heco victa prime 702 детальнее и громкие.)Звук стал более яснее,будто с колонок сняли простынь.Но масштабность сцены более скромная,думаю это из за того что еще не прогреты....Внешний вид более "дешевый".Ну и конечно слышно сразу,что играют полочники.

(11-05-2014 21:34)Dr.Zolin писал(а):  Купил всё таки Klipsch RB 81 II без прослушки.Первое впечатление пока хорошее.По сравнению с моими напольными Heco victa prime 702 детальнее и громкие.)Звук стал более яснее,будто с колонок сняли простынь.Но масштабность сцены более скромная,думаю это из за того что еще не прогреты....Внешний вид более "дешевый".Ну и конечно слышно сразу,что играют полочники.

Поздравляю , пусть прогреются, Klipsch долго прогреваются, я бы не сказал что на вид дёшёвые

(11-05-2014 21:34)Dr.Zolin писал(а):  Купил всё таки Klipsch RB 81 II без прослушки.Первое впечатление пока хорошее.По сравнению с моими напольными Heco victa prime 702 детальнее и громкие.)Звук стал более яснее,будто с колонок сняли простынь.Но масштабность сцены более скромная,думаю это из за того что еще не прогреты....Внешний вид более "дешевый".Ну и конечно слышно сразу,что играют полочники.

~1 месяц будут прогреваться-притираться, если вы их купили новыми. Звук улучшится

---

Поздравляю с покупкой