Уважаемые форумчани,
посоветуйте, пожалуйста, будет ли оптимальным размещение АС в комнате с эркером, если эркер находится позади колонок (как на рисунке, красные прямоугольники). Как влияет на звучание наличие эркера позади колонок: благоприятно/неблагоприятно?
Спасибо.

(08-05-2014 10:40)Мольфар писал(а):  Как влияет на звучание наличие эркера позади колонок: благоприятно/неблагоприятно?

Смерть звуку...

Что серъёзно?! А я как раз думал наоборот! А можно немножко поподробнее, в чём это проявляется? Для меня это важно при выборе квартиры для покупки. Очень нравятся такие квартиры. Но звук в приоритете. Лучше отказаться от такой затеи и выбрать прямоугольную?

(08-05-2014 11:03)Мольфар писал(а):  Лучше отказаться от такой затеи и выбрать прямоугольную?

Однозначно! Причем пропорции тоже стоит учитывать.

(08-05-2014 10:53)Дмитрий Медведев писал(а):  Смерть звуку...

(08-05-2014 10:40)Мольфар писал(а):  Уважаемые форумчани,
посоветуйте, пожалуйста, будет ли оптимальным размещение АС в комнате с эркером, если эркер находится позади колонок (как на рисунке, красные прямоугольники). Как влияет на звучание наличие эркера позади колонок: благоприятно/неблагоприятно?
Спасибо.

Влияние эркера будет ничтожно мало по сравнению с влиянием "аппендикса" за вашей спиной. Вот он то и наделает много пакостей.
А комнаты с эркерами мне всегда нравились, там намного меньше резонансов.

ТС, в каком месте комнаты Вы предполагаете находиться во время прослушивания музыки? Я б от этого "плясал".

Я б как-то так расставил:
   

---

(08-05-2014 11:22)VladimirNB писал(а):  Влияние эркера будет ничтожно мало по сравнению с влиянием "аппендикса" за вашей спиной ...

100%

Вдогонку: При таком расположении колонок, как на моём рисунке, я б за спиной арку в кухню прорубил - очень практично. У себя так сделал - не нарадуюсь.

Вдогонку2: В "аппендиксе" самое место встроенному шкафу - шмотки где хранить собираетесь?

У меня примерно такое же расположение (как в первом посте), только "аппендикса" нет ! Вместо него просто дверь ... Все живы и звук тоже

На самом деле неправильная форма помещения (не прямоугольная) это большой плюс. Резонансы менее интенсивны. С другой стороны, АС должны находится в равных акустических условиях чего в данном помещении добиться весьма сложно. Кроме того, значительно затрудняется расчет оптимального места расстановки АС, а вот найти место прослушивания с нормальной сценой может оказаться вообще невозможным.

Оптимальный вариант убрать аппендикс (выровнять стены) тогда помещение станет симметричным + несколько увеличится площадь помещения.

Что касается эркера (остальные моменты - опускаю), то, если акустика не обладает мощным басом, то, вероятнее всего, будет ощущаться явная "нехватка баса".

(08-05-2014 16:50)Victor-Blues писал(а):  Что касается эркера (остальные моменты - опускаю), то, если акустика не обладает мощным басом, то, вероятнее всего, будет ощущаться явная "нехватка баса".

...так можно сабом поддержать (лучше двумя)

(08-05-2014 16:50)Victor-Blues писал(а):  Что касается эркера (остальные моменты - опускаю), то, если акустика не обладает мощным басом, то, вероятнее всего, будет ощущаться явная "нехватка баса".

В моей практике было с десяток комнат с эркерами. Никаких проблем с нехваткой баса не наблюдалось. Эркер к этому не имеет ни малейшего отношения. А вот гудения действительно меньше чем в аналогичной по площади прямоугольной комнате.

Не совсем так . Думаю, в этом вопросе немаловажными моментами являются ширина эркера и высота капитальной стены до нижней границы оконного проёма... .

Были и окна обычной высоты, а были и от самого пола и практически до потолка. И всегда такая комната ведет себя намного лучше чем прямоугольная. И даже если в комнате занят только один угол (ну например камином), то уже НЧ гудения намного меньше чем без него.

У меня несколько другой опыт... .
Спорить не хочу, но, лично я, если такая возможность существует, предпочитаю размещать АС у сплошной прямой капитальной стены. Само собой, это непременно "потянет" за собой необходимость достаточно серьёзной акустической НЧ обработки, но, считаю, что это того стоит, если речь идёт о специализированной комнате.
В условиях же обычных жилых комнат, по совместительству используемых для прослушивания музыки, которые имеют ограничения, как в плане размещения АС, так и акустической обработки, соглашусь с Вами, что, чем больше оконных проёмов, тем и резонансные проблемы меньше, но, в тоже время, и субъективно воспринимаемый уровень баса таки также меньше...
И ещё один, важный, с моей точки зрения, момент - у стены с эркером возможностей экспериментирования с позицией АС значительно меньше.

Ок, согласен. Пример был не совсем удачным. А если взять комнату с эркером но без всяких так аппендиксов, например, вот такую. Эркер сам по себе как будет влиять на качество звука? И как тогда лучше разместить АС: возле эркера или у противоположной стены (боковые от эркера стены не рассматриваю. понимаю, что, как здесь пишут, у АС должны быть равные акустические условия)?

Планировка в посте № 7 подобным образом у товарища были установлены Аудиенсы 9

Пост №7 меня не интересует. Стену, как предлагали, валить не буду, а так, получается слишком близкое расположение дивана к задней стенке, что тоже не есть гуд для звук. Давайте оставим в покое пост №7 и вернёмся к моему посту №16. Эркер сам по себе (без аппендиксов) зло? Ваше мнение в таком случае не изменится? И у какой тогда стены лучше ставить АС?

сообщение #49 - пообщайтесь, поспрашивайте
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...age-2.html

(20-05-2014 10:27)Мольфар писал(а):  Пост №7 меня не интересует. Стену, как предлагали, валить не буду, а так, получается слишком близкое расположение дивана к задней стенке, что тоже не есть гуд для звук. Давайте оставим в покое пост №7 и вернёмся к моему посту №16. Эркер сам по себе (без аппендиксов) зло? Ваше мнение в таком случае не изменится? И у какой тогда стены лучше ставить АС?

Варианты которые приходилось слушать - эркер справа или слева от акустики был всегда более приемлемые по звучанию чем акустика в эркере или напротив эркера. здесь имхо могут быть варианты ак. оформления самой акустики. Например ЗЯ меньше будет взаимодействовать с КДП. хотя имхо из акустики подобрал бы что то небольшое рупорное или АС сферу.