Если есть пользователи HTPC - предлагаю обсудить. Я пользуюсь, доволен полностью. Если кому интересно - расскажу.

Я так понимаю, главная проблема НТРС это вывод изображения и звука нп ТВ или рес. Как вы ее решили?

Да тут все просто. Через HDMI или D-SUB (это собственно не важно-картинка одинаковая) видео на ТВ, звук через оптику или обычный НЧ выход в разложенном виде на рес. Звук в этом случае разлаживает PC.

Это все правильно. Но ХД звук как вывести?

Сам этим не пользуюсь, нет такого сигнала. Но, уверен, ASUS XONAR HDAV1.3 (XONAR HDAV13/A) PCI-Ex с этим справится легко. Это если нет в распоряжении HDMI 1.3

В плане НТРС интересно рассматривать решения в области эргономики, ИМХО. А то выходит или очень дорого или очень неудобно
Вопросы шума тоже актуальны. А вообще таких обсуждений в инете море.

(27-11-2009 11:39)RomanOFF link писал(а):Сам этим не пользуюсь, нет такого сигнала. Но, уверен, ASUS XONAR HDAV1.3 (XONAR HDAV13/A) PCI-Ex с этим справится легко. Это если нет в распоряжении HDMI 1.3

HD звук сродни лослесу (это так для запоминалки) без потерь. HDMI 1.3 не поможет если железо не тянет (например встроенное видео на АМД). Громоздить дискретные карты, идея HTPC умерает... Думайте...

HDMI 1.3 HD звук позволяет передать... Вот так...

(03-12-2009 17:27)RomanOFF link писал(а):HDMI 1.3 HD звук позволяет передать... Вот так...

Вопрос в том, чем его вывести? ПО и железо ограничено. На сегодня в битстриме как есть это на компьютере очень дорого, геморно и глючно. Есть варианты с выводом в раскодированном MPCM. Проще, дешевле, но опять геморно.
На хоботе есть целая тема по этому вопросу http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15412

dateline= писал(а):... ПО и железо ограничено ...

А кому сейчас легко?

Значит так.
Железо:
Встроенное видео начиная от HD3200 нормально декодирует HD Video.
Звук:
Бюджетный: какой нибудь китаец на Envy24
Средний: M-Audio Revolution 5.1
Дорогой: А это уже кому скока не жалко
У любой из карт обязательно автомат опорной частоты.
Подключение к ресу:
оптика или коакс - для кино и лосслесс и
5.1 выход на 5.1 вход - для HD кинозвука и музыки.


Софт:
KMPlayer - для HD кино со звуком до 1536kbps(все рипы), только поотключать все регулировки в звуке.

PowerDVD - для HD кино и музыки на дисках и в образах. Декодеры HD встроены и на 5.1 выход звуковухи дает то, что надо.

Foobar2000 - для музыки в WAV (2.0 24/192 и 5.1 24/96) и вообще всей остальной музыки

И никаких HDMIев. Не надо покупать новый рес и и какую-то редкую дорогую звуковуху.

(11-12-2009 18:31)Артур link писал(а):

Цитата:... ПО и железо ограничено ...

А кому сейчас легко?

Значит так.
Железо:
Встроенное видео начиная от HD3200 нормально декодирует HD Video.
Звук:
Бюджетный: какой нибудь китаец на Envy24
Средний: M-Audio Revolution 5.1
Дорогой: А это уже кому скока не жалко
У любой из карт обязательно автомат опорной частоты.
Подключение к ресу:
оптика или коакс - для кино и лосслесс и
5.1 выход на 5.1 вход - для HD кинозвука и музыки.

И еще важный момент - двуядерный проц... без него это будет уже не HTPC
А железо в наше время ни разу не ограничено Главное прямые руки и понятие в этом вопросе.
В плане софта - мне нравится под видео просто Media Player Classic - Homecinema, главное чтобы корректно все кодеки в системе были установлены
Под аудио - что автоматом запустится, то и играет

2 пути есть
1) компактный, когда собирается что-то АТОМоподобное со всем на борту и ХДМИ на выходе
2) собирается нормальный ПК с продуманной системой отвода тепла и никакой экономии на кулерах. Понятное дело, что надо правильно выбрать видяху и звуковую карту, на них будет ложиться великая смысловая нагрузка во время воспроизведения БР ремаксов. Кста, этой теме также может попочь разнообразные NAS хранилища, которые избавят ПК от шума винчестеров.
Т.к. я люблю играть, то корпус взял не десктопный, а тауер. систему собрал на и7-920 с видео ГФ275, разумеется, что верутшка на нем стоит не стандартная И как же без ASUS XONAR HDAV1.3 Deluxe - взял именно эту версию, т.к. она ближе понаполнению к осуществлению затеи передачи синемашного звука по HDMI (даже ХДшные звуковые потоки, под это специально рес менял), а обычного стерео по аналогу. Рекомендации: выбирать процессор с NLG менее 120 ибо шумят курела на них.

(23-12-2009 09:32)vorona link писал(а):2 пути есть
1) компактный, когда собирается что-то АТОМоподобное со всем на борту и ХДМИ на выходе

Та шо Вы все к этому атому пристроились. Голимый он! на пару с ионом, по крайней мере в нынешней версии...

(23-12-2009 17:54)k417 link писал(а):[quote author=vorona link=topic=16250.msg317723#msg317723 date=1261549948]
2 пути есть
1) компактный, когда собирается что-то АТОМоподобное со всем на борту и ХДМИ на выходе

Та шо Вы все к этому атому пристроились. Голимый он! на пару с ионом, по крайней мере в нынешней версии...
[/quote]
Чем?

У меня нетбук на ИОНе + Атом. Вполне хорошая весчь Атом на свои задачи вполне нормален - никто ж не собираеться 3ДМаксом или Автокадом баловаться на такой машинке, а вот ИОН да с ДДР3 валят HD фильмы за милую душу. При этом нагрузка на Атом в районе 20%, так что в чем суть более мощного проца?

(24-12-2009 18:02)VST14 link писал(а):У меня нетбук на ИОНе + Атом. Вполне хорошая весчь Атом на свои задачи вполне нормален - никто ж не собираеться 3ДМаксом или Автокадом баловаться на такой машинке, а вот ИОН да с ДДР3 валят HD фильмы за милую душу. При этом нагрузка на Атом в районе 20%, так что в чем суть более мощного проца?

А можете более подробно расписать конфигурацию? Какой корпус, комплектующие?
Может фото есть?

П.С. сорри, возможно слова "на ИОНе + Атом" - должны быть понятны, и однозначно идентифицировать устройство, но мне, как человеку не очень близкому к ПК в нюансах, совсем не понятно.

Нет, не буду вводить в заблуждение и уточню - у меня нетбук с видеокартой NVIDIA ION и процессором Атом (притом подревнее - 270-й). Конкретно HTPC как устройство мне не нужно Я привел лишь как пример в доказательство тому что данная видеокарта вполне хороша для HD контента и слабый Атом нисколько тому не помеха. Компдектующие на нетбуке приблизительно похожи на комплектующие, советуемые на построение HTPC: видео НВИДИЯ ИОН, память - ДДР3 3Гб, проц Атом 270 (ну на нетбук вполне - , как на меня 280-й не прорыв), но если уж лепить отдельный девайс - с процом можно и подумать и взять поинтересне-я привел в пример только к тому что отлично и на Атоме работает. Да вон соседняя ветка все расписывает

(24-12-2009 19:36)VST14 link писал(а):Да вон соседняя ветка все расписывает

Ок, спасибо.

Внесу ясность - за обработку видео отвечает не процессор а интегрированное виде, в данном случае жираф 9400 - он обрабатывает видео аппаратно, без участия процессора в обработке видео. Проц в данном случае отвечает за быстродействие системы а не за графику и звук.