всем добрый день !
на настоящий момент являюсь обладателем LP Thorens 280 MK 2 с головой Ortofon OMB 10 , имеет ли смысл подобрать более качественную голову или всё же замена проигрывателя ...?

Добрый день!
Как по мне, то ответ очевиден. Проигрыватель у Вас есть. Попробуйте как он звучит с разными головами. Если корректор позволяет, обязательно сравните ММ и МС.
Если вдруг разницы не услышите, то тогда точно вообще ничего менять не нужно...

корректор есть встроенный в УНЧ Cybernet CA110 и Carver CM1090 , при целесообразности можно и отдельно заказать ...
а с чего начать , с какой ценовой группы , кстати тоже хотел послушать MM и MC ...

Выбор настолько широк, что однозначного совета Вам никто не даст.
Вопрос каким бюджетом Вы располагаете, какой продукт Вам доступен. Имеется ввиду "взять поюзать".
Лично я уже пару лет использую на своем JVC-QL7 Sumiko Blue Point II, МС с высоким выходом. До этого стояла Ortofon 2M-Bl.

(20-05-2014 13:24)doorg писал(а):  всем добрый день !
на настоящий момент являюсь обладателем LP Thorens 280 MK 2 с головой Ortofon OMB 10 , имеет ли смысл подобрать более качественную голову или всё же замена проигрывателя ...?

Если сможете, напишите какая эффективная масса тонарма на Вашем протгрывателе.
Без этой информации что-либо посоветовать Вам сложно. Вы можете поставить великолепный картридж, а он звучать на Вашем проигрывателе не будет.
Ваш Ortofon OMB 10, насколько я помню, расчитан на лёгкие тонармы. Разве у Торенса 280 лёгкий тонарм ?

ок , буду дома сфоткаю тонарм и взвешу

(20-05-2014 16:09)doorg писал(а):  ок , буду дома сфоткаю тонарм и взвешу

Эффективная масса тонарма имеет весьма отдалённую зависимость от физической. И ей не соответствует.
Ищите в интернете ТХ Вашего тонарма. Там и должна быть указана его эффективная масса.

ок , нашёл тут
вроде как "Effective mass: 12.5g" и что дальше из этого следует ?

Не заморачивайтесь сменой головок.Замените вертушку.Торенс ТD-280,это уже не Торенс,и имеет очень отдалённое приближение к Торенсам.Тем более,что Ортофон ОМВ -10,не самая плохая головка из имеющихся в наличии,как "штатная".

Слышал такой! Нормальная бюджетная вертушка, ее хозяин- мой знакомый несколько раз менял картридж и всегда становилось лучше, тонарм с виду очень тонкий и наверное легкий

(20-05-2014 20:54)doorg писал(а):  ок , нашёл тут
вроде как "Effective mass: 12.5g" и что дальше из этого следует ?

Пробуйте картриджи с податливостью кантеливера 20-25.
ИМХО.

Но может быть стоит прислушаться и к совету Element.
Скорее даже не может быть, а таки стоит.
Долларов за 500 Можно найти что-то явно лучше Торенса 280.

может перефразирую свою просьбу о помощи :
получиться ли при наличии LP Thorens 280 MK 2 и 200-300 $ на покупку головы , добиться слышимого улучшения в звучании ?
имеет ли смысл движения в этом направлении ?
готов под это дело отдельно приобрести или заказать изготовление лампового корректора , слушаю глэм 70-80х .
либо действительно принимая совет форумчанина Element искать другую LP ? и опять же хватил ли на покупку нового устройства 500 $ , а если хватит тогда на чём остановить свой выбор ...
вот как-то так .

За 500 USD можно купить отстроенную Lenko 75 с замененными V блоками.
Если удастся найти с родным двигателем Papst Elac 50H MK-II То ещё и на хороший картридж денег хватит.

(23-05-2014 12:39)doorg писал(а):  может перефразирую свою просьбу о помощи :
получиться ли при наличии LP Thorens 280 MK 2 и 200-300 $ на покупку головы , добиться слышимого улучшения в звучании ?
имеет ли смысл движения в этом направлении ?
готов под это дело отдельно приобрести или заказать изготовление лампового корректора , слушаю глэм 70-80х .

Замену головы слышно на любом проигрывателе...недавно была тема с выбором AT440MLa, - владелец остался доволен

спасибо за советы и за ссылки , довольно интересно и информативно , после прочтения всего выше перечисленного думаю целесообразно на Thorens 280 MK 2 опробовать разные типа головок в цене 200-300 $ , выслушать и после перейти на LP классом повыше , но уже с опытом сравнения некоторых типов и разновидностей картриджей , может как вариант и начать с AT440MLa или Shure V15 Type III , а там посмотрим .

doorg
Вы сделали правильный вывод

(24-05-2014 12:25)doorg писал(а):  спасибо за советы и за ссылки , довольно интересно и информативно , после прочтения всего выше перечисленного думаю целесообразно на Thorens 280 MK 2 опробовать разные типа головок в цене 200-300 $ , выслушать и после перейти на LP классом повыше , но уже с опытом сравнения некоторых типов и разновидностей картриджей , может как вариант и начать с AT440MLa или Shure V15 Type III , а там посмотрим .

Вот только Торенс 280 может свуалировать разницу в звучании с разных картриджей. Для правильности экспериментов любой компонент нужно выслушивать с использованием других компонентов намного выше по уровню, чем сравниваемые.

эт как-бы уже кардинально выходит за рамки бюджета ...