Собираюсь купить систему из
Cambridge Audio Azur 640 A и С
и Kef Q5

Хотелось бы узнать мнение профессионалов - как сочетаются указанные изделия, насколько они стоят своих денег.

Q5-рыхлый невнятный бас
крайне завышенная цена за подобное качество
В принципе Кефы лучше подходят под Фиделити
С Азурами не слышал

Мне же показалось, что бас как раз на Кефе очень приятный, вот только детальности у них поменьше чем у Эпосов М5. Но если выбирать из напольников это не плохой вариант.

Cambridge Audio Azur - это ведь вроде та же бибика - только в др.корпусе и в 2раза дороже?

Цитата:Цитата: ORION52
Cambridge Audio Azur - это ведь вроде та же бибика

640 - очень даже неплохой бюджетный CD, ЦАП тот же что и в Arcam 73

Цитата:Цитата: Скользящий
540 фазу на 180 гр. сдвигает, т.е. и не усил даже, а так погремуха, может 640 и лучше...

И что же это означает? Проясните.
Инструменты, которые должны звучать в левом канале, - звучат в правом? Или еще как?

Цитата:Цитата: Скользящий
Упрощенно - на входе "+" на выходе "-".
В результате - отсутствует глубина, проблемы с локализацией, басом. Вообще вещь недопустима и ставит крест на усиле принципиально.
Возьмите тест FSQ, на нем это слышно.

Так так, попрошу дать более развернутое описание :), потому как появляются нездоровые мысли взять бюджетный комплект
540C+540A, либо аналогичную связку от над или ротел. Что скажете, чему отдать предпочтение?

Цитата:Цитата: RVMRVM
И что же это означает? Проясните.
Инструменты, которые должны звучать в левом канале, - звучат в правом? Или еще как?

Инвертация фазы свойственна многой аппаратуре и не является особым дефектом, потому-что лечиться путем смены + на - в подведении кабеля к колонке.

А вот выявить правильную фазу на обычном материале не очень легко. Реально, при расфазировке кажется что звук идет отовсюду. Самое простое для выявления дефекта использовать тестовую частоту из средних частот. Если подать синфазный сигнал на правую и левую колонку, по источник должен локализироваться ровно посередине между колонками. Если подать противифазный тестовый сигнал, то источник сигнала идет как бы слева от левой колонки и справа от правой. Чем шире кажется идет звук тем более широкую стереокартину способна рисовать ваш аппаратура.

Если у вас тесты идут наоборот, то нужно менять подвод кабелей к колонке. Наиболее удобен для теста - розовый или белый шум.

Цитата:Цитата: Максим М.

640 - очень даже неплохой бюджетный CD, ЦАП тот же что и в Arcam 73

Таки да! Стоит ЦАП Вульфсон.
540й не впечатляет, а вот 640 очень даже. Вроде, какое то время, дефицитным был.
Про усилитель ничего не скажу.

Из описаний на сайте понял что в 540 такой же цап, а вот в 640 раздельное питание и фильтр какой-то лучше :blush2:
а стоимость, если не ошибаюсь на 150-200 больше

ЦАПы в 540 и 640 разные. В 640 более продвинутая модель, номеров, к сожалению, не помню. Посмотрите на сайте Компаса, - там все есть.

<a href="http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=15&Title=Azur+540C+award+winning+CD+player" target="_blank"> http://www.cambridgeaudio.com/summary.ph...15&Title=A zur+540C+award+winning+CD+player</a>
Azur 540C features
Wolfson WM8716 24-bit/ 192kHz DAC

<a href="http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=30&Title=Azur+640C+the+reviewers%92+favourite+CD+player%21" target="_blank"> http://www.cambridgeaudio.com/summary.ph...30&Title=A zur+640C+the+reviewers%92+favourite+CD+player%21</a>
Azur 640C features
Wolfson WM8716 24-bit/ 192kHz DAC

Как прикажете понимать? Дурят нас?

Вот Вам ответ на всё что с ним <a href="связаноhttp://zeuslab.newmail.ru/schemes/Azur640ASch.jpg" target="_blank">связаноhttp://zeuslab.newmail.ru/schemes/Azur640ASch.jpg</a>

У этого усилителя "длинный" тракт, много сервисных возможностей. Однако звук не впечатлил (при неплохой вобщем-то схеме). Дешевые китайские конденсаторы криво, но гордо промаркированы "для Аудио" ;).

Цитата:Цитата: Гость
Собираюсь купить систему из
Cambridge Audio Azur 640 A и С
и Kef Q5

Хотелось бы узнать мнение профессионалов - как сочетаются указанные изделия, насколько они стоят своих денег.

Все стоит своих денег, раз уж оно столько стоит и кто-то готов за это платить. Другой вопрос, нравится вам это или нет. Послушайте и все решиться само собой.

Цитата:Цитата: Скользящий
касательно 540, уточню, может быть брак усила.

Я не слушал этот усилитель, как и более старшего его брата. Он как возможный кандидат на покупку даже не рассматривался

Цитата:Цитата: Скользящий
Инвертация фазы свойственна многой аппаратуре и не является особым дефектом, потому-что лечиться путем смены + на - в подведении кабеля к колонке.

Цитата:Цитата: Скользящий
Все так и проверяли, не маленькие, и были немало удивлены результатами, касательно 540, уточню, может быть брак усила.

Так может изначально кабель к акустике был наоборот подсоединен ?

Сегодня специально посмотрел - у 640 Wolfson WM8740 !!!, а не 8716.

Охотно верю! ;) В некоторых источниках действительно упоминается 8740! Видимо ошибка на сайте.
Кто нибудь выскажет свое мнение по поводу
540C+540A vs 521bee+320bee ?

Цитата:Цитата: Санчес
Кто нибудь выскажет свое мнение по поводу
540C+540A vs 521bee+320bee ?

Это от акустики сильно зависит.
У меня был как раз такой тракт НАД, жаловаться не на что.
СД 540 Азур мне не понравился, НАД лучше. А вот весь тракт - на любителя.

Акустика Emerald91, а почему "был", не устраивало что-то или из-за стремления к лучшему? :)