(07-06-2014 13:07)Yuri S писал(а):  

(07-06-2014 00:43)Тибетский Ламер писал(а):  Насколько мне известно Дженсен, толком не смог подвести базу под рассчёты... это смог сделать только Коизуми... а после его смерти Онкены "считают" сточностью +/- пол коровы...

Даже если сделать от фонаря, всё равно можно всё исправить. На АП есть длиннющая тема, там всё разжовано, накрайняк можно вариативный как Барбарис советует.

---

ТС, Вы уже купили этот динамик? Как вариант .http://www.electronics-lab.com/blog/?tag=fx120

Да, динамики купил! Спасибо за ссылку... извините а что такое АП? ну где всё разжёвано?

Glavk, _http://www.audioportal.com/mainpage.php

(07-06-2014 14:28)Glavk писал(а):  что такое АП? ну где всё разжёвано?

.http://audioportal.su/showthread.php/11448-%D0%92%D1%81%D0%B5-%D0%BE%D0%B1-%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5-quot-%D0%9E%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%BD-quot?p=190942&viewfull=1#post190942
Самый большой опыт и конкретика у Барбариса.
Калькулятор .http://www.jensen-onken.narod.ru/ok.html Смотрите "Раскройщик материала". Если не запустится, то могу на мыло скинуть свой.

'Тибетский Ламер', serpens, Yuri S, YUOMINAE! огромное спасибо!!!
дайте паузу, а то кипит мозг от информации. Слишком много вариантов ) есть поле для творчества.
и даже такое творят, даже не знаю насколько серьёзно это...http://t-linespeakers.org/projects/sampson/fqwt.html

Вопрос один - это ваш предел по стоимости динамиков, или можете потратить больше? У Фостекса качество звука прямо пропорционально стоимости динов.

У Фостекса качество звука прямо пропорционально стоимости динов.
[/quote]
Не всегда стоимость "прямо пропорциональна качеству" ;) например почтовые ящики с табличкой AUDIO Note

Я пока приверженец электростатов, планаров, были практически все.. кводы, мартины, финалы, и совок... и магнепаны, и даже BGraebener)))
Пока эксперименты на дешёвых F125 думаю хватит, для того что-бы определится с оформлением.. а там видно будет.
Но не думаю что они могут составить конкуренцию статикам

Так а почему тогда не остановиться на статике ?

Дык по разному играют! Но дешевые Фостексы могут навсегда отбить желание иметь ширики, уж очень окрашенный звук. Пасс для них разработал корректирующие цепочки, для ЕН-серии.

(07-06-2014 17:08)onv писал(а):  Так а почему тогда не остановиться на статике ?

Если-бы человек умел останавливаться .... то и форума этого не было бы... и хай фая.. и многочего доугого)

Тогда приятных ощущений от новизны

И Вас с праздником! ..и президентом)) надеюсь на ощущения новизны ...приятные)

(07-06-2014 15:59)Glavk писал(а):  дайте паузу, а то кипит мозг от информации. Слишком много вариантов ) есть поле для творчества.

А как Вам торнадо?

В щит их и подпереть сабиком хорошим будет отличный трифоник .

А как Вам торнадо?
[/quote]

Очень не люблю ФИ ... гудящие и медленные. Торнадо интересная штука..Вот думаю, с торнадо или с рупора начать эксперименты. Как у торнадо с гудежом?)

(08-06-2014 09:58)Glavk писал(а):  Очень не люблю ФИ ... гудящие и медленные. Торнадо интересная штука..Вот думаю, с торнадо или с рупора начать эксперименты. Как у торнадо с гудежом?)

То были неправильные ФИ , мой опыт ковыряния инфинитей61 с ФИ говорит о том что гудело совсем не ФИ, а .... фильтр НЧ.

Онкен тоже можно рассматривать как ФИ, и рассматривают таки.

Когда я услышал бас в торнадо от 6" ШП, не уступающий басу от спареных двух 8" басовиков, то сильно поверил в это оформление. Бас был не меньше по абсолютной величине, но при этом необыкновенной чистоты, наверное чище только в ОЯ бывает.