(08-03-2018 23:49)channel писал(а):  Лацио никакое, и Динамо тоже. То что Динамо сейчас показывает, это все на что они способны с Хацкевичем.

Очень убогое зрелище. Особенно после вчерашней феерии Тоттенхэм-Ювентус...

Гармаш идиота кусок, это пиз...ц просто!

Динамо - птица гордая. Пока не пнешь (не покритикуешь), не полетит...

Так ничейками на дурачка и до финала можно дойти!

Второй тайм повеселее вышел. 4 гола. Как зрелище еще допустимо, но по качеству игры - слабо. Провалы в обороне, что у одних, что у других. Считаю, соперники равные. С учетом домашней игры, можно и пройти в 1/4, но если Динамо слишком открыто понесется в атакующий футбол играть, то рискует проиграть. Лацио, думаю учтет ошибки первой встречи.

Хороший вечер вчера біл:
Лацио - ДК 2-2
Атлетико - локо 3-0
Лейпциг - зенит 2-1
Цска - лион 0-1
Зи. Вот Лацио и ДК слабіе одного уровня команди, а вот сильнейшая Рома бита заслуженно . И вообще ничего, что Рома и Лацио идут в чемпе Италии с разницей в одно очко. Манипуляции такие манипуляции.

Кто был вчера рад, так это болельщики Ромы!

(22-02-2018 13:02)channel писал(а):  Эээх, по окончанию все будут вспоминать момент, когда Ферейра не забил.... Какая то фантастика в конце была. Жаль, конечно. Как пишут сми: "...удар Факундо с помощью каких-то потусторонних сил на пару нейтрализовали голкипер и защитник гостей.

Больше нечего добавить((((

Две ошибки - гол и удаление. И пролет.
Севилья порадовала и попустила хвалька Моуринье!

МЮ тоже за бортом ЛЧ.

Нечего ему там делать с Моуром.
И не потому, что не нравится мне он как тренер, а и вообще не дотягивают они до этой стадии.

(14-03-2018 00:44)great white писал(а):  Две ошибки - гол и удаление. И пролет.
Севилья порадовала и попустила хвалька Моуринье!

Там не две ошибки. Там абсолютно беззубая игра. Правый фланг полностью провален, ни одной атаки справа. Марлос - 0, Бутко-0. Все атаки через левый фланг. Очень однообразно. Эффективно играли только Фред и Исмаили. Тайсон и Бернард старались, но без толку. Остальные - ниачем . Сколько Шахтер сделал реально опасных моментов? Ни одного. Все заслуженно.

Шахтёр хотел пройти малыми силами. Надеялись на то, что Рома не забьёт. Но римляне свою задачу выполнили, а горняки не смогли. Хотя, первый тайм отыграли достойно. Но если стремишься, победить необходимо атаковать. Теперь вся надежда на киевлян....

на мой взгляд ошибку совершил тренер Шахтера, выбрав тактику на сохранение счета, когда все знают, что у Шахтера есть проблемы с защитой, так и случилось, пропустили 1 мяч, а этого было достаточно, а когда пытались отыграться - время не хватило. Надо было так играть весь матч, как последние 20 минут, ведь римляни здорово отошли назад и шансы были бы. Так что минус Фонсеке.

Контроль мяча без моментов, согласен, такой вариант на успех был маловероятен, надо было в первом тайме решать дело.

по крайней мере топовые и уважающие себя клубы на удержание счета не играют, играют для болельщиков и футбола в целом, получая удовольствие от игры, а если и проигрывают, то делают это красиво!

(14-03-2018 20:26)Vladyslav писал(а):  по крайней мере топовые и уважающие себя клубы на удержание счета не играют, играют для болельщиков и футбола в целом, получая удовольствие от игры, а если и проигрывают, то делают это красиво!

Владислав, это напоминает идею незабвенного Эдуарда Васильевича Малофеева про "искренний футбол". Да, у него были некоторые успехи с Динамо (Минск) в чемпионате СССР, но, в целом, такой подход себя не оправдал. Так играла сборная Венгрии в 50-х годах прошлого столетия. Красивая игра, но так ничего и не выиграли. Победил прагматизм.
Уважающие себя клубы (и сборные) еще как играют на удержание счета. Есть куча примеров выигранных турниров таким образом. Вообще топовые клубы обязаны играть гибко - нужно забить гол, забиваем, нужно обороняться, стоим стеной (кстати, и в первом, и во втором случае нужны игроки высочайшего класса).
А болельщик, он хоть и критикует, но всегда ценит результат. И классно обороняющаяся, играющая на удержание счета, команда, иногда заслуживает больших симпатий, чем потенциально более сильный соперник. Для меня в этом плане лучший пример - матч Голландия-Италия на ЕВРО 2000

(14-03-2018 20:26)Vladyslav писал(а):  по крайней мере топовые и уважающие себя клубы на удержание счета не играют, играют для болельщиков и футбола в целом, получая удовольствие от игры, а если и проигрывают, то делают это красиво!

Бред полнейший.Топовость команды как раз и проявляется в умении
играть по счету. К прагматизму призвал и Почетттино про Итальянцев молчу.Что с Конте ? Чемпион же.Мега состав.Бывает конечно но немного не по себе.

(15-03-2018 00:36)Charlez 22 писал(а):  Бред полнейший.Топовость команды как раз и проявляется в умении
играть по счету. К прагматизму призвал и Почетттино про Итальянцев молчу.Что с Конте ? Чемпион же.Мега состав.Бывает конечно но немного не по себе.

н
Ничего не бред. Вот прям сейчас был пример Барса Челси. При счете 2-0 что вы видели? Как Барса села к воротам?

(15-03-2018 01:11)channel писал(а):  н
Ничего не бред. Вот прям сейчас был пример Барса Челси. При счете 2-0 что вы видели? Как Барса села к воротам?

Мне сложно Вас понимать уважаемый. По этому не готов к полемике.
Челси одна из лучших контр атакующих команд в Мире.В Мире где правит Лео Месси.Он даже на чипсах у моего ребенка.Весь прошлый год люди молились на Конте. Мега состав.Раскрылись даже бездарности вроди Мозеса. За умение играть по счету и редкие контр атаки.При Лобановском я не смотрел футбол но на матчах иногда присутствовал.Пожелаем нашим сегодня удачи.Римляни не Севилья пройти можно.Вот что дальше делать.