(21-07-2014 22:02)NIKKK писал(а):  чего херней маятся? трансы на двухкатушечном магнитопроводе с полной симметрией обмоток и с пониженной индукцией мотать. Дроссели обычные на ОСМ 60-100Вт с проводом 0.3 чтоб меньше активное сопротивление было. А то началось уже

Не обязательно . Посмотрите на аудиопортале статью Алексея Шалина трансформаторы на все случаи жизни. Там есть понятная методика намотки транса путем секционирования для полной симетрии выходного напряжения . Сам испробывал на Ш железе и получилось очень даже здорово , симетрия 100%.

(18-07-2014 22:16)kozij писал(а):  .... Дроссель (я , кстати обхожусь без дросселей вообще, считаю резисторы более "честными")

так и есть, за счет внутреннейпаразитной емкости реальный дроссель свободно пропускает через себя все помехи сети питания выше некоторой частоты.
т.е. выше ~~5 кГц помехи вообще не фильтруются.

Цитата:так и есть, за счет внутреннейпаразитной емкости реальный дроссель свободно пропускает через себя все помехи сети питания выше некоторой частоты.

Антон, правильный дроссель это не просто катушка с в навал намотанным проводом. Я мотаю дроссели виток к витку, секциями, между секциями не менее пары статических экранов. Все отлично, никакая зараза из сети не лезет.

(26-07-2014 23:49)norzero писал(а):  Не обязательно . Посмотрите на аудиопортале статью Алексея Шалина трансформаторы на все случаи жизни.

Вы думайте объемно, а не так ка советуют. Мозг включайте, моделируйте.

(27-07-2014 22:36)AVM писал(а):  

Цитата:так и есть, за счет внутреннейпаразитной емкости реальный дроссель свободно пропускает через себя все помехи сети питания выше некоторой частоты.

Антон, правильный дроссель это....

ну хотел было написать "классический", "несексионированный" и т.д., потом решил не углулбляться в потдробности.

разумеется так и есть, и дросселей все равно надо несколько последовательных на разные частотные диапазоны.