Кто сталкивался с бюджетным DVD плейером с качественным процессором, с возможностью настройки уровня каналов, желательно с DVD- Audio, качественными ЦАП? Воспроизведение аудио СD не интересует (имеется CDP NAD).
Ресивер у меня без декодера экзотическог брэнда DANTAX, но звуком я доволен и менять на современное бюджетное барахло не собираюсь, отдельные процессоры-преды - это дорогое удовольствие, остается менять DVD.

Бюджет?

Панас S47 - его комплектующие ставят многие дорогие бренды.
P.S. Сони и Самсунги - одинаковы, сдесь все понятно. Филипс использует дешовые китайские комплектующие.

До $300

Поддерживаю Алекса

За такие деньги качественного процессора скорее не будет.

А если нет больше денег?

За 800$ аппарат любого бренда лучше
Панаса работать не будет ( производителей процесоров, не китайских, в МИРЕ раз-два и обчелся).
Еще раз повторяю - панасовские проци ставит львиная доля дорогих производителей и плюс в панасах самые читаемые и долгоживущие лазера !!!
P.S. Смотри в разделе "видео" тему "500 % кидалово".

Панас 47 - это аппарат без декодера! А кто знает про Pionner DV-575A-S ?

> А если нет больше денег?

Значит не будет хорошего процессора в ДВД. Зато может быть хороший процессор ресивера.

> дорогих производителей

Да, они пошли не по пути ЕСС и МТК, а по пути повышения интеграции для удешевления. Да - по аналогу картинка одна из лучших. Но во-первых, вопрос стоял о хорошем процессоре обработки звука (75-й в этом плане фуфлище то еще). Во-вторых, из честных остались еще и Тошиба, и Пионер (из дорогих)...
Про долгоживущие лазеры - не надо, с 62-ми были проблемы.
Про то, что их все и везде ставят тоже не надо - почитайте последний Аудиомагазин. Там в МБСе за 10000 стоит Пионер....

Интересная моделька Panasonic DVD-S97EE с HDMI. Но гораздо хуже, что нету SCART. Мой телевизор компонента не поддерживает, только RGB.

> Про то, что их все и везде ставят тоже
> не надо - почитайте последний Аудиомагазин. Там в
> МБСе за 10000 стоит Пионер....

Читать не буду - я с ними ра ботаю (гар. и послегар. обслуживание) и вижу все наглядно - во первых, а во вторых человек
просил бюджетный а не за 10000.
В третьих за одинаковые деньги, имеется в виду между панасом и пионеером , панас будет получше !!!

> Да, они пошли не по пути ЕСС и МТК

Не видел я аппаратов с такими процами и нормальным качеством.

> за одинаковые деньги, имеется в виду между
> панасом и пионеером , панас будет получше !!!>

Та хто ж спорит?:) У самого 75-й.
Не понравилось превознесение Панаса как безальтернативного рулеза.
Да и в задании стоял ХОРОШИЙ аудио-процессор.
В дешевых Панасах их НЕТ.

А я сторонник такого - ДВД + хороший рессивер, например Ямаха 540 или Денон 1905 . Звук естественно по оптике или коаксиалу. Для ДВД и музыки по 5-ти бальной на 4 с+ !!!

Я согласен, что яме и деноне хороший процессор и декодер, но они весят по 8 килограмм, а мой Дантакс - 14. Я не верю, что аппараты по 8кг могут иметь хороший блок питания и делать хороший звук

> Я согласен, что яме и деноне хороший процессор и
> декодер, но они весят по 8 килограмм, а мой
> Дантакс - 14. Я не верю, что аппараты по 8кг
> могут иметь хороший блок питания и делать хороший
> звук

100% ты прав , но при заявленных у ямы 6 по 110 своих 60 Ватт на канал она выдает и плюс саб Ватт на 100 для комнаты 20 кв.м. выше крышы!

Н а2500

И какой же бюджетный ДВД Вы можете рекомендовать при таком использовании. Интересует проигрыватель под конкретный ресивер - Харман3000. Качество воспроизведения аудиодисков не интересует - есть отдельный проигрыватель тоже от Хармана.

Если звуковой проц и ДВД аудио не нужно - панас S35

цапы в ДВД, еще и бюджетных...когда-то искал подобное, но нашел только на дешевых : BBK, SVEN и т.п.
у брендов на нижних моделях цап отсутствует.
так что выбор сводиться к:
1)двд от BBK, SVEN и т.п.+ ваш ресивер
2)двд на ваш выбор+ресивер с хорошим цапом и преаутами+ваш ресивер
3)двд на ваш выбор+ресивер с хорошим цапом
2-й вариант самый извращеный конечно, но возможно и самый кач. звук