Транс предназначался для 300B и выводы были только 9В. Проект переехал на 6550, а там нужно 6в...

(29-08-2014 10:00)warrant писал(а):  Заменил на 2х амперный - пока работает нормально но на радиаторе очень сильно греется (около 100 градусов по ощущениям) и очень сильно греется 25V-4700mF кондер (около 80 градусов по ощущениям), хотя он на 25V а через него от силы 12V идет. Хоть вентилятор ставь =(

Это проживет очень недолго.
12V да 2 Ампера до 6V - это 12 Ватт….
Купите LT1083( на худой конец 1084) - в большом корпусе, поставьте на большой радиатор, желательно в термоконтакте с шасси.
И 4700 для такого потребления - ерунда, надо начинать с 10,000

Но, на деле, даже если Вы хотели постоянный накал, то стабилизация там - лишнее.

Поставьте отдельный накальный транс.Так будет вернее.И для SE-лучше.

А еще лучше резистор примерно на 2 Ома (подберите), он и первій бросок тока при холодном накале смягчит.

(29-08-2014 10:16)K.V.V. писал(а):  Купите LT1083( на худой конец 1084)

Так он же на 5V вроде, а нужно 6..

Ну вот, как и предполагал, дело в накале.
6550 питать постоянкой - редкое извращение, лучше поставить отдельный
накальный транс или балластные резисторы к имеющемуся, хотя печка будет не хуже чем есть сейчас со стабом

(29-08-2014 11:32)warrant писал(а):  

(29-08-2014 10:16)K.V.V. писал(а):  Купите LT1083( на худой конец 1084)

Так он же на 5V вроде, а нужно 6..

Регулируемый, как 317.
И если, все же, будете применять его, то там в применениях есть схема для "мягкого" включения...

Заменил накал переменкой, пока советской ТН7... но вроде нормально, звук не поменялся, только фона чуть чуть добавилось (

Так понимаю, накал в воздухе или?
Подключите от каждого вывода накальной обмотки конденсаторы 1-2 МкФ
(полипропилен, желательно) на землю, про фон от накала забудете.

Или хотя-бы заземлите одну шину накала.Для выходного каскада-достаточно.

А почему нельзя организовать резисторами среднюю точку и заземлить?

Да ну почему нельзя, можно. Но резисторы дадут дополнительную нагрузку
на накальный транс, а у нас и так два накала по 1,6А. Как половинчатое решение
годится подключить один конец накальной обмотки на землю.
Но , два конденсатора универсальное решение, которое годится и для входных
каскадов и даже для корректора. К тому же, конденсаторы не нужны высоковольтные и габаритами они не больше двухватных резисторов. Я использую
Филипс или Вима 1МкФ/63В, примерно 5х5х8 ММ кубики.

(30-08-2014 11:00)K.V.V. писал(а):  А почему нельзя организовать резисторами среднюю точку и заземлить?

так и сделано

Емкости, шунтирующие цепи накала на «землю», в единицы микрофарад, эффективны только для подавления достаточно высокочастотных шумов проникающих через трансформатор, и совершенно не эффективны на частоте сети. А вот резисторы, причем не просто резисторы, а переменный резистор с заземленным средним выводом (в районе 50-100 ом), эффективен именно для уменьшения фона на частоте сети. При перемещении его движка можно увидеть прямо глазами (на осциллографе конечно), как изменяется не только амплитуда 50-герцовой составляющей, но и ее фаза. В 90% случаев, минимум 50-герцовой составляющей достигается совсем не в среднем положении движка, причем это справедливо не только для прямонакальных ламп, но и для ламп с косвенным подогревом.

С уважением.

Та шо Вы говорите. А попробовать? Именно на 50Гц два конденсатора
дают минимум переменной составляющей, причем без всякой подстройки,
то есть автоматом.

Eugene. согласен с Вами, а еще лучше дать положительную подпору.
Самый эффективный способ.
И не надо ни каких дурацких стабилизаторов накала.

В принципе – да, для устройств с небольшим коэффициентом усиления, отличное, почти универсальное решение. А вот для устройств с коэффициентом усиления 60-80dB, все-таки накал надо стабилизировать. Субнизкочастотный шум сети и соответственно малая модуляция напряжения накала, приводит к очень неприятному явлению – вполне ощутимым скачкам нуля на выходе.

С уважением.

Те кто делают устройства с "коэффициентом усиления 60-80dB" прекрасно это знают, хотя...

Ну во первых, пара конденсаторов не вступают в противоречие с поднятием накала постоянкой (биас или байос , наше бодание с Лаптевым на другом форуме ) в корректоре у меня они прекрасно друг друга дополняют,
а на счет стабилизации накала така думка, без стабилизации анодного это профанация. А что бы не плодить сущности , берем толковый стабилизатор сети и вуаля.

И снова здрасти!

Хочу сделать фикс смещение для 6550.

Какое ваше мнение по этому поводу? Какие За и Против этого события, учитывая что 6550 обошлись почти в 300$?