раз уж заговорили про ШП (да и в теме присутствует сие сокрашение) и чтоб не заводить отдельную тему.

Попалось мне недавно на глаза некое чудо буржуйской, или техники или маркетологии GEMME AUDIO VIVACE
что думаете?
Я знаю что некоторые даже слушали!! на нашем форуме. Но самое интересное это кто бы померил .


_http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/2/1450.html
_http://grandsound.com.ua/gemme-audio/gemme-audio-vivace.html

некоторое обсуждение
_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=13282&page=5
_http://audioportal.su/forums/forums/showthread.php/17982-Что-это-за-чудо

(16-09-2014 13:27)Simuran писал(а):  .... попробую из подручных материалов собрать небольшой усилочек в классе А. Есть наработка интересной схемы, хочется испытать в железе.

секрет ?

Не знаю как Виваче эти, но такой ШП как Eclipse TD712 я бы послушал. Конструктивно все очень интересно и круто.

(16-09-2014 13:35)AntonZP писал(а):  

(16-09-2014 13:27)Simuran писал(а):  .... попробую из подручных материалов собрать небольшой усилочек в классе А. Есть наработка интересной схемы, хочется испытать в железе.

секрет ?

Пока не будет в железе и я не сделаю вывод о качестве, то секрет. Не хочу раньше времени делать каких либо высказываний.

(16-09-2014 13:28)Cox. писал(а):  Попалось мне недавно на глаза некое чудо буржуйской, или техники или маркетологии GEMME AUDIO VIVACE
что думаете?

Думаю, что узкожанровая акустика, основной диапазон - вокальный, и там есть счастье. Если для джаза, не сильно большой по составу классики, или фапательных певичек на виниле слухать, то очень даже. Для серьезного рока, электроники, БСО (наверное) - не годится.
Небольшая комната, и не громко.
Но звучит очень красиво, вовлекающе и душевно.
Опять же, те, кто привык к ЗЯ, или вариовенту, или щиту, будут слышать сложносконструированную перделку. Это единственное, что мне не понравилось. Зато - таки да, бас типа есть.

Цитата:Зато - таки да, бас типа есть.

От 20 Гц по -3дб.

Сох., есть две машины - Тоета Королла и БМВ М5 (например). Королла, при максималке условно 190 км-ч, едет 185 км-ч, и М5 тоже едет 185 км-ч.
Но по ощущениям это разные 185 км-ч.
Так же и здесь - есть Кабассе Бригантина с 40-см лопухом, которая играет 20Гц по уровню -3Дб, и есть Гемме Аудио с теми же 20-ю герцами. Но ощущения-то - разные.
А впрочем, чего ты паришься? Твои щиты ж вообще все играют, причем лучше.

мои щиты от 35Гц и то ... они еще махонькие по площади всего как две с половиной 18" на канал .. куда там до 20 Гц.
От 20 гц нужно поболее делать. или сооружать дипольную конструкцию.

Сох., ты в живую слышал 20Гц? Я - да, и после того, как пожил с ними недельку (а на некоторой электронной музыке таки записаны 20Гц), я попросил Марьяныча подрезать снизу до 30 Гц. Бо тошнило. Физически плохо было. Особенно с учетом комнаты и громкости, на которой я слушаю. Но и 20Гц были честные, без спада.
Здесь, конечно, можно пуститься в рассуждения про диполи, ну или другие танцы с бубнами вокруг НЧ, про "легкий" или "легковесный" бас.
Но, как я подозреваю, получить честный, при этом плотный и осязаемый бас, который пердолит, и который дает ощущения, ну, как стоящий рядом многолитровый автомобиль с тюнинговой выпускной системой, т.е. который тебя "раскачивает" изнутри, можно либо в ЗЯ (в ынтырнетах можно найти фотографии сабов даже на 800-м Фостексе, диаметром 80 см), ну или же 21, 18, 25', либо же ЭМОС, либо настоящий басовый рупор (это когда его встраивают в комнату). Правда, я такой не то, что не слышал, но даже и не видел в живую.

(16-09-2014 15:12)Cox. писал(а):  мои щиты от 35Гц и то ...

нет там 35 Гц, просто потому что нет.

а если и есть, то только махонький горбик на комнатной моде.

Да нормально щит может Мне лукавить то какой смысл. Я же понты не ганяю, и не шифруюсь.. всегда приглашаю всех. если хотят пусть и с измериловкой.

Та даже и 30 Гц если синус кинуть опускают в пучину ухи метров так в сравнении на 15. . Если кто дайвингом увлекался.
Потому я всегда и спрашиваю людей хотящих 20Гц - А оно вам надо?

И еще не ровняй бас на ЭМОС в ЗЯ и в ГИ щитах это разные в ощущениях НЧ вне зависимости от частотки.

---

(16-09-2014 15:29)AntonZP писал(а):  

(16-09-2014 15:12)Cox. писал(а):  мои щиты от 35Гц и то ...

нет там 35 Гц, просто потому что нет.

а если и есть, то только махонький горбик на комнатной моде.

есть и нормальные 35Гц.
Может в твоих и не было . Это твои проблемы.
Когда разучишся говорить за других.(в категорической манере) Тогда тебя и уважать начнут.

Если кто помнит, я тут пытался делать опен Бафл, дык там резонансную я достик 23Гц, но вот проблема в том, что в помещении воздух колышеться, на микрофоне 30-40Гц горбом в +5дБ, и в коридоре ощутимое давление, а в комнате, хоть убей, ну нету баса и всё!!! Возможно если прменить два лапуха по 18 или 15 то еще что-то будет ощутимо, но в моем случае одиноких 15шек на канал, ничего я не почувствовал.

Ввиду этого, у меня сложилось мнение, что человек более чувствителен к компрессионного характера низким частотам, т.е. Тот же ЗЯ или ЭМОС, они создают колебания методом перепада давления в комнате и это очень хорошо ощутимо. А акустически замкнутые колебания просто слабо воспринимаются ввиду малой смещаемой площади воздуха.
Огромные OpenBuffle рулят

(16-09-2014 15:37)Cox. писал(а):  есть и нормальные 35Гц.

самообман - самая распространенная форма обмана

откуда 35 Гц у динамика с резонансом в 60 Гц ?

(16-09-2014 17:12)Simuran писал(а):  ... в помещении воздух колышеться, на микрофоне 30-40Гц горбом в +5дБ, и в коридоре ощутимое давление, а в комнате, хоть убей, ну нету баса и всё!!! ...

Стоячая волна образовались. Бас отражается от тяжелых толстых внешних стен, тонкие внутренние перегородки он не чувствует.

Нашел усилитель Жана Хирага выполненный навесным монтажом, как существенно будет отличаться сборка выполненная на печатной плате ,от навесного монтажа?

Думаю будет отличатся в лучшую сторону . (Такая сборка не зря реализована)
и чем больше качественной меди во всех контактах тем лучше.

(19-09-2014 00:23)глухой писал(а):  Нашел усилитель Жана Хирага выполненный навесным монтажом, как существенно будет отличаться сборка выполненная на печатной плате ,от навесного монтажа?

Согласен с Сох., но прямое сравнения было бы, конечно, более объективно. Это можно было бы устроить в Киеве, я знаю владельца оригинального усилителя.
И автору респект ... реально, просто СУПЕР.

А что с подбором транзисторов к Хираге?

Это спорный вопрос, на печатной плате плоские дорожки, соответственно площадь проводника больше. Для хорошей проводимости площадь имеет большее значение, чем объём проводника.

(19-09-2014 00:23)глухой писал(а):  Нашел усилитель Жана Хирага выполненный навесным монтажом, как существенно будет отличаться сборка выполненная на печатной плате ,от навесного монтажа?

Угу! Особенно весело настраивать сороконожку такую....

Очень даже симпотно собрано навесом.
Если на ВК использовать транзисторы как в оригинале, не высокочастотные, например MJ15003\4 то вероятность возбуда меньше.

Проводники то на плате плоские, но чтоб обеспечить ту же площадь как и в этой навесной сборке то дорожки наверное нужно будет делать шириной по пять милиметров