Цитата:Извините, но вы написали полнейшую чушь. Абсолютную! Это к какой такой дерьмовой акустике надо было подключать NAD, чтобы звук получился как у павлина?

Владимир, Вы так искренне возмущаетесь
Что Вы от человека хотите? Не понравился ему звук NAD. И все тут.
А сравнение с павлином достаточно удачное!

(03-09-2014 20:48)tomash писал(а):  Владимир, Вы так искренне возмущаетесь
Что Вы от человека хотите? Не понравился ему звук NAD. И все тут.
А сравнение с павлином достаточно удачное!

Не надоело из себя шута строить?

Ксожалению будете ограничены в подборе акустики.Хот я и дорогой аппарат взяли,многое к нему не посоветуеш.Из старых известных вариантов ничего будет с кефами(только берите референс серию).Или многие пишут о неплохой связке с монитор аудио разных линеек(на какие денег хватит)там впринципе все похоже.К сожалению толково сможете слушать только попсу, джаз и блюз не жесткий.Таков уж маранц.Дюже певуч для остальных стилей.Желательно к маранцу брать что-то с чуйкой 89 и больше.Поищите старые танои и вообще танои.Тоже говорят ничего.Эпосы можно тоже посоветовать.Нонеполучится переплюнють тот звук,который мог-бы быть как у связки с Криком.Также советую позвонить в мьюзик хол и пообщаться с продавцами.

(03-09-2014 20:51)VladimirNB писал(а):  

(03-09-2014 20:48)tomash писал(а):  Владимир, Вы так искренне возмущаетесь
Что Вы от человека хотите? Не понравился ему звук NAD. И все тут.
А сравнение с павлином достаточно удачное!

Не надоело из себя шута строить?

Я и не пытаюсь Зато Ваш гневный пост (#20) о павлиньем звуке НАДа, в высшей степени стебный. Комизма добавляет немаловажный момент. Вы ведь это на полном серьезе. Знаете какой человек самый нелепый? Тот, кто на иронию реагирует на полном серьезе.

Напомню про Бостон Акустик!Настоятельно рекомендую.Поищите Хеко Селаны 301 или 302.Можите поискать полочники от Саунд Саунд серия кажись Биг называлась.

Добрый день. Любителей НАДов не хотел обидеть ни в коем случае. Прошу тему по НАДам закрыть. Вернемся лучше к подбору аккустики. Согласен к моему аппарату подобрать аккустику сложновато поэтому и создал тему. Но повторюсь менять аппарат не хочу. Как и что и кто бы не говорил звук у него достойный да и сборка тоже. Начинал я свое занятие аудиофилией в 70х. Были у меня и акаи и кенвуды и коллекция винила и т.д., потом все идет вперед и как дань прогрессу перешел на 5,1, /хотя ностальгия по прошлому взяла свое наслушался и насмотрелся/ решил вернутся к стерео. Приобрел усилитель и хочу подобрать именно к нему аккустику. Желательно новую поскольку аппаратура у меня в основном всегда была новая /но как из вариантов можно и б/у но в отличном состоянии. Хотя это как правило кот в мешке можно на свой зад поймать очень большой г.....й/. Спасибо Эстету Звука правильно подметил насчет чуйки она должна быть не менее 90. Слушал Клипшы с ним 62 о которых писал звук неплохой но /Китай/ хотя айфоны собирают тоже в Китае. Есть 63 Американцы но звук намного хуже. КЕФы вродебы как ничего серия IQ, или Q хотя последнюю не очень хвалят. По Бостон аккустик ничего сказать не могу не слышал.
С Ув.

---

(03-09-2014 20:57)Эстет Звука писал(а):  Ксожалению будете ограничены в подборе акустики.Хот я и дорогой аппарат взяли,многое к нему не посоветуеш.Из старых известных вариантов ничего будет с кефами(только берите референс серию).Или многие пишут о неплохой связке с монитор аудио разных линеек(на какие денег хватит)там впринципе все похоже.К сожалению толково сможете слушать только попсу, джаз и блюз не жесткий.Таков уж маранц.Дюже певуч для остальных стилей.Желательно к маранцу брать что-то с чуйкой 89 и больше.Поищите старые танои и вообще танои.Тоже говорят ничего.Эпосы можно тоже посоветовать.Нонеполучится переплюнють тот звук,который мог-бы быть как у связки с Криком.Также советую позвонить в мьюзик хол и пообщаться с продавцами.

Знаю что ограничен в выборе но хочу подобрать.

Есть такой форумчанин как Гинсбург(он с Черновцов,его ник пишется на англ язике,я возможно неправильно его написал на руском.)Поищите его на форуме,он все знает про связки с маранц.Помогите кто-то из форумчан.Так как захожу с телефона.

Повторно рекомендую обратить внимание на Davis Acoustics Stentaure L.E. - очень неплохие АС за небольшие деньги.

Акустическое оформление Фазоинвертор
Номинальная мощность 120 Ватт
Максимальная мощность 180 Ватт
Количество полос 2
Чувствительность 95 дБ
Частотный диапазон 40 - 20000 Гц
Минимальное сопротивление 4 Ома
Частоты раздела 3000 Гц
Динамик ВЧ 25 мм, рупорный
Динамики НЧ 2 х 170 мм
Габариты 1000 х 200 х 310 мм (В х Ш х Г)
Масса 19 Кг

На форуме продают за 882$ в отделке орех и за 1186$ в рояльном лаке.

С 62-ми Klipsch в 16м², ИМХО, перебор. Да и нормально раскачать/контролировать их вашему хорошему, но отнюдь не богатырскому, усю - сложновато будет. Может лучше 52II попробовать? (А то и вовсе 42II - подумал было я, но решил промолчать, вдруг вы любитель «потяжелее»?).

И на Davis обязательно обратите внимание. Увы, конкретно эти АС не слышал, но те что довелось оставили очень приятное впечатление. Ну а Тибетский Ламер плохого тем паче не посоветует.

(04-09-2014 10:49)Эстет Звука писал(а):  Есть такой форумчанин как Гинсбург(он с Черновцов,его ник пишется на англ язике,я возможно неправильно его написал на руском.)Поищите его на форуме,он все знает про связки с маранц.Помогите кто-то из форумчан.Так как захожу с телефона.

http://hi-fidelity-forum.com/forum/user-502.html

(04-09-2014 10:39)d-nik писал(а):  ...Прошу тему по НАДам закрыть.
...Вернемся лучше к подбору аккустики.
... Но повторюсь менять аппарат не хочу.

Т.е. вы просто ищите для себя головную боль. Ибо какую акустику вы бы не подключили к своему усилителю, но звук всегда будет звонкий и тарахтящий, с очень плохой проработкой НЧ диапазона. А от этого будет страдать масштабность.

Соглашусь с Владимиром,недавно был обладателем Маранц 15с1-да сладковатый такой саунд,местами с жирком,но крайне не информативный бас,большие проблемы с построеним сцены в глубь.Но у каждого свои уши,и строим системы только для себя!Удачи в подборе акустики.