Приветствую всех и спрашиваю советов по замене компонентов кроссовера.
img69.imageshack.us/img69/3048/kgrhqnjkfchfwbegnbq5qfg.jpg

Фирма-производитель любезно выслала схему кроссовера, но я как-то не нахожу соответствие реальности.
img708.imageshack.us/img708/1069/pict7345.jpg
На крупных белых объектах (ёмкости?) написано следущее:
1.60 MKT
8,2 k 100.

Technische Daten laut Hifi-Wiki:
Hersteller: T+A
Modell: Criterion TMR 80
Baujahre: 1986 - 1990
Abmessungen: 290 x 900 x 340 mm (B x H x T)
Gewicht: 25 kg
Neupreis ca.: 2396,- DM (UVP Paar), Sonderausführung: 2716,- DM (UVP Paar)
Bauart: 3-Wege Transmissionline Standlautsprecher
Chassis:
Tiefton: 25
MIttelton:
Hochton: Kalotte
Belastbarkeit (Nenn-/Musikb.): 90/140 Watt
Wirkungsgrad: 90db/1m 1,4 W
Frequenzgang: 25 - 30.000 Hz
Übergangsbereiche: 900/4500 Hz
Impedanz: 5 Ohm

Нейтрон отредактировал сообщение 18-02-2013 19:59: Ссылки на фотохостинг запрещены. Фото загружайте в сообщение. +10%

А зачем менять что-то в них?
Белые кубики - пленочные конденсаторы.
Видимо было пару версий кроссовера.

Не вижу никакого смысла в этих АС что-то менять .Они и без твика звучат достойно.Вы лучше с усилением ,источником ,проводами попробуйте поиграться ,а уж потом дорабатывать и так неплохо звучащую акустику . Эти Ас - одни из лучших того времени в их ценовой категории ,да и на сегодняшний день их звук ещё актуален

дабы не убить звук не советую там что либо менять
...лучше поменяйте TMR 80 на TMR 160

Такую акустику жалко твикать.
А что не устраивает в звуке?

Красавцы!! Единственное, что удивило - расположение катушек в одной плоскости.

(18-02-2013 19:49)vadimd писал(а):  Такую акустику жалко твикать.
А что не устраивает в звуке?

Рядом стоят их ровестники Elac Axiom EL 135 (ЗЯ) слегка доработанные (бюджетная плёнка Mundorf плюс шунтирование 0.1uF WIMA MKP10) и на мой слух значительно превосходят T+A в детальности, в качестве баса и ВЧ.
Хочется чтобы "красавцы" были не только визуально.
И всё-таки какова ёмкость у "кубиков" 1.6 или 8.2uF?
Слушаю кстати через ресивер Onkyo 509 (флаки по USB), может тут косяк?

---Слушаю кстати через ресивер Onkyo 509---Вот здесь косяк,послушайте на хорошем стереоусилителе.

(19-02-2013 12:31)vadimd писал(а):  ---Слушаю кстати через ресивер Onkyo 509---Вот здесь косяк,послушайте на хорошем стереоусилителе.

Не могли бы вы привести пару вариантов из новых и старых аппаратов , могущих раскрыть потенциал T+A Criterion TMR 80 ?
Скажем в бюджете 300-500 евро.

В таком бюджете любой усилитель будет на порядок лучше звучать,чем ваш ресивер,но однозначно указать на какой либо усилитель сложно-нужно послушать несколько,а какой для вашей музыки будет лучше решать вам и вашим ушам
Каждый будет раскрывать потенциал по своему и очень зависит от стилей музыки,и ваших личных предпочтений которые будут меняться в процессе поиска...

Была у друга данная акустика! Звучала довольно масштабно (для своих размеров) деликатно и жирно! Так что смысла что то делать не вижу!!!
НО акустика не для большей комнаты... максимум до 16-18 метров!

Marantz PM6003 (60W) илиMarantz PM7004 (100W)?

(25-02-2013 23:42)314vcz писал(а):  Marantz PM6003 (60W) илиMarantz PM7004 (100W)?

Если из только этих двух-то логичнее 7004

Спасибо , заказал. Подскажите пожалуйста что бы выбрать из аппаратов читающих SACD-R? Или для моего сетапа ограничиться CD?

(19-02-2013 15:47)314vcz писал(а):  Не могли бы вы привести пару вариантов из новых и старых аппаратов , могущих раскрыть потенциал T+A Criterion TMR 80 ?
Скажем в бюджете 300-500 евро.

quad 405-2 у самого такой комплект... и менять ни чего не хочеться... только вот лампу подобрать не могу сейчас)

quad 405-2 у самого такой комплект... и менять ни чего не хочеться... только вот лампу подобрать не могу сейчас)
[/quote]

Я тоже такие слушаю, недавно заменил терминалы на Монакоровские, т.к. кабель у меня жёсткий, а так в связке с Аккуфейсом P-300S звуком доволен..

Археологи...