(04-10-2014 22:38)Тибетский Ламер писал(а):  а дальше разгулы чуть не в 10 дБ

это как раз нормально.

А MD 3 ещё красивее!!

(04-10-2014 22:53)Kolyaholod писал(а):  АКМ-1Л поищите. Думаю, в Одессе это реально.

Даже если поверить в чудо,что они смогут конкурировать хотя бы с моими 2528 танноями,то в любом случае в нормальном состоянии их найти крайне сложно будет. Но поспрашиваю обязательно.

(04-10-2014 22:53)Kolyaholod писал(а):  АКМ-1Л поищите. Думаю, в Одессе это реально.

На телецентре, в зале, где передатчики что-то похожее видел.

А кто что слушал из студийных мониторов? Может среди проф техники что-то есть?

Abbey Road Studios - 800 серия бивней
Это я так, пошутил, не обращай внимание Миша.
А вооще, надо смотреть "китовые" сайты, например как этот:
_http://www.visaton.com/en/bauvorschlaege/2_wege/studio1/index.html
Не совсем монитор, но АЧХ очень приятна на слух, потому как профи все равно глушат верх, а то очумеют:
_http://www.troelsgravesen.dk/AcapellaNEXT.htm

Профи глушат верх, лишь в том случае, если он кривой как пила. И дабы не слышать эту кашу-малашу немного придавливают. Если звукарю попадется АС с хорошими верхами, то ничего он давить не будет.
По поводу использования Бивней студией Абби Роад, это как пальцем в небо. У них множество АС, кучи микрофонов, наушников, колонок, усилков, обширная система записи (мангитная, цифровая лента, цифорова, мп3 и пр.)
И каждая запись или обработка на ихней студии, это целый проект с определенный подбором компонентов, материало и т.д.

Вот и тут думаю, скорей всего одной АС, не обойдешься.

На данный момент пользуюсь чуть доработанными Гринконами с их родными 10см пищами первым порядком в щитах и 2528 Танноями в ЗЯ-ФИ. Звук,естественно,кардинально разный,но в обоих случаях слишком слышен "почерк" акустики. Поэтому ищу нечто максимально нейтральное.

Та мы всегда будем слышать "почерк" акустики в большей или в меньшей мере.
Он присутствует и в мониторах, к сожалению

(05-10-2014 14:29)triumph76 писал(а):  А кто что слушал из студийных мониторов? Может среди проф техники что-то есть?

Поискать можно, но вы поразитесь, какая там царит вкусовщина — едва ли не больше, чем в хайэнде. Собственно, и нейтральность тоже не такое ординарное явление, всё по-разному.

(05-10-2014 14:29)triumph76 писал(а):  А кто что слушал из студийных мониторов? Может среди проф техники что-то есть?

о студийных мониторах Куриловича Wehr-wolf как-то создал тему : http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-121604.html

АЧХ там - красивше не бывает. Да и звук....
Но это, в большей степени, заслуга электроники.

(07-10-2014 08:06)ШЕРЕХ писал(а):  ... АЧХ там - красивше не бывает. Да и звук....
Но это, в большей степени, заслуга электроники.

Ну ДА! Как самолет F-117A, без компьютера не летает.
Так и тут. Без компьютера "не грає"!
Тысяча костылей!

Возможно, эта система и хороша для радио студии, но это не Hi!

(07-10-2014 08:44)Вадимыч писал(а):  Ну ДА! Как самолет F-117A, без компьютера не летает.
Так и тут. Без компьютера "не грає"!
Тысяча костылей!

Возможно, эта система и хороша для радио студии, но это не Hi!

зачем говорить о том, чего не слышал ?

Эта система очень даже грає. И звук вполне себе полноценный, Единственный, на мой ух, недостаток - звучание рафинированное, чрезмерно обнажающее все огрехи, и чересчур прохладное.
Для моего понимания домашней системы, способной согревать душу, оно не подходит, но как для требований ТС...
По крайней мере на фоне презентации студийных мониторов ( дофига было брендов) на сьезде звукорежиссёров Украины, эти конструкции звучали как откровение.

(07-10-2014 09:08)ШЕРЕХ писал(а):  зачем говорить о том, чего не слышал ? ...

Я не ШЕРЕХ, не пишу от себя чего не слышал! .

Отец конструкции (И. Курилович) сам пишет, благодаря чему "воно грає" ! http://www.trinnov.com/technologies/loud...lang=en_us

(07-10-2014 10:09)Вадимыч писал(а):  Я не ШЕРЕХ, не пишу от себя чего не слышал! .

ты был в студии у Куриловича и слышал эти мониторы ? Когда это произошло ?

(07-10-2014 10:17)ШЕРЕХ писал(а):  ты был в студии у Куриловича и слышал эти мониторы ? Когда это произошло ?

Чудак-человек!
Курилович, сам пишет благодаря чему появилась такая АЧХулина!
А тут: атыбыл, атыбыл?
Не был! Куриловичу верю!

(07-10-2014 11:04)Вадимыч писал(а):  Чудак-человек!
Курилович, сам пишет благодаря чему появилась такая АЧХулина!
А тут: атыбыл, атыбыл?
Не был! Куриловичу верю!

короче - не был и не слушал. Так какого ... ?

Дело в том, что мониторы тоже разного назначения бывают.
К примеру у меня мониторчики, но они построенные на динамиках, которые стояли в немецких винтажных мониторах ближнего поля, которые в свою очередь служили для "сведения" материала. Т.е. основной акцент был на применении ШП топологии (основной диапазон, без фильтров), для лучшей передачи сцены, локализации и деталей. Разница между девайсами, проводочками и т.д. слышна "до копейки", но вот полную картину, опять же, из-за отсутсвия полномасштабного НЧ, сложно понять. В моем случае еще раздумывал надо примитивным добавлением НЧ секции. Хорошо применять мониторы средне-дальнего поля, но из тех что заслужили мое внимание стоят очень недешево.

Да и вообще идеология отдельных секций меня начала привлекать все больше, по причине возможности дальнейшего апгрейда отдельных секций, возможности корректирования расположения секций для достижения более точной сшивки по фазе и т.д. особенно учитывая мою тягу к постоянным модернизациям, понимаю что так будет правильней. Готовое изделие рано или все равно будет повержено и острие отвертки доберется и до него.

(07-10-2014 11:09)ШЕРЕХ писал(а):  короче - не был и не слушал. Так какого ... ?

Так ты первый начал!
И не вводи пожалуйста людей в заблуждение.
О своих мониторах и почему там такая АЧХ, Курилович сам все написал.
   
Если бы кто-то создал АС с такой АЧХ, без электронных примочек/костылей и она бы еще играла. Я бы ему !

(07-10-2014 11:09)ШЕРЕХ писал(а):  короче - не был и не слушал. Так какого ... ?

Труъ-аудиофилы или те, кто себя к ним причесляет) считают, что правильный звук можно получить только без обработок.
Дима, та система, о которой Вы говорите, уже четвертая с использованием процессоров (о которых я слышал от разных людей, или сам), и почему-то все, кто слушал, и имея дома системы с ценником 10+ и даже 20-30+, очень хвалят.
Вернее, люди в шоке, что так играет!
Понятно, что процессоры не китайские. Как и системы.