(07-10-2014 16:02)AntonZP писал(а):  понятный технический язык

для тугой акустики есть только один параметр - мощность.
при отсутсвии таковой остальные не имеют смысла.

Вот ведь в чем всё дело! А я гнался за демпфинг фактором, возможностью усилителя работать с акустикой со сложным графиком импендаеса и прочей ерундой.. Вы раньше могли об этом написать?

при наличии мощности дальне можно разговаривать о КД (коэффиценте демпфирования), как уже справедливо заметил Виталик - включаем ОООС.

Дмитрий Медведев писал(а):Оставайтесь в плену собственных иллюзий.

Хм.. Звуковоспроизведение музыки с помощью аудио техники и есть иллюзия
И знаете, очень приятно находиться в ее в плену.
Manly смогли создать такую пленительную иллюзию. Для меня. Я поверил. Кайфанул.
Если Octave может создать иллюзию еще более впечатляющую..

Кстати, Дмитрий, не подскажете чем отличается Octave V40 от Octav V40SE?
И если сравнить Octave V40 с Octave V70. Разница только в мощности? Или подача тоже разная?

(07-10-2014 16:51)tomash писал(а):  Кстати, Дмитрий, не подскажете чем отличается Octave V40 от Octav V40SE?
Возможностью подключения ВВ м SBB. Остальное несущественно.
И если сравнить Octave V40 с Octave V70. Разница только в мощности? Или подача тоже разная?
Читаем пост 56...

Я не знаком с современными моделями усилителей Мэнли, но почему то изжога осталась ещё с 90х.

(07-10-2014 17:56)petr.solo1223 писал(а):  Я не знаком с современными моделями усилителей Мэнли, но почему то изжога осталась ещё с 90х.

Ничего не изменилось, даже ухудшилось. Сам понимаешь почему...