Всем привет!
Приглянулось мне один комбайн Maverick Audio TubeMagic D1 Plus:
http://www.head-fi.org/products/maverick...1-plus-dac

На ибее есть 2 варианта, оригинал:
http://www.ebay.com/itm/Maverick-Audio-D...4d1902f67a
И с апгрейдом (With GE5670W tube ugprade & OPA627 OpAmp upgrade):
http://www.ebay.com/itm/Maverick-Audio-D...4d16d2c1cb

Судя по забугорным отзывам неплохой девайс. Это обновленная «Plus Edition» версия. По USB выдает 96/24.
Планирую использовать на работе, через USB, только в наушниках. На данный момент уши Yamaha HPH-MT220.

Что думаете о девайсе? Стоит ли переплачивать за «upgrade» версию? Сейчас есть Audiotrak Dr.Dac2, будет ли Maverick интереснее?

Есть у меня Maverick Audio TubeMagic D1. Учтите, что лампы на "уши" там не работают - только на один из RCA выходов.

(07-10-2014 13:13)Богданыч писал(а):  Есть у меня Maverick Audio TubeMagic D1. Учтите, что лампы на "уши" там не работают - только на один из RCA выходов.

т.е. "ugprade" версию мне уже брать не стоит? Или всеже ради ОУ стоит переплатить?
И как вам вообщем девайс?

За бугром зачастую восторгаются от такого что....И конкретно на этом,не спорю,очень интересном ресурсе.

(07-10-2014 13:20)klim722 писал(а):  т.е. "ugprade" версию мне уже брать не стоит? Или всеже ради ОУ стоит переплатить?
И как вам вообщем девайс?

Ну, кроме ОУ в "плюсе" еще и ЦАП продвинутей. Наверное, это хорошо :-)

У меня это был первый комбайн, которым я решал две задачи:
- введение в систему ЦАП (тогда "система" состояла из DVD и ресивера Yamaha RX-V630RDS)
- "лампизация" звука

Yamaha RX-V630RDS умеет работать в внешним предусилителем, соответственно, TubeMagic D1 играл роль ЦАПа и преда. Я поменял лампу на Raytheon, и операционники менял.

На то время для меня это был шаг вперед :-). Ну и за свою цену очень хороший прирост в звуке получил.

С ушами тоже использовал (German Mestro GMP 400). Но я "уши" не очень люблю, и мне не с чем сравнивать.

Если нужен только ЦАП/уши, то может другие варианты поискать? Есть же гораздо дешевле:
http://hifimediy.com/index.php?route=pro...duct_id=83

И как пишут - " better than my Maverick D2" ;-)

(07-10-2014 16:32)Богданыч писал(а):  Ну, кроме ОУ в "плюсе" еще и ЦАП продвинутей. Наверное, это хорошо :-)

Да вы правы, но я имел виду что у "плюс" версии есть 2 варианта (ссылки на ибей в первом посту). И в том что подороже другая лампа и ОУ.
http://mav-audio.com/store/ - тут даже 3 версии

(07-10-2014 16:32)Богданыч писал(а):  И как пишут - " better than my Maverick D2" ;-)

Мой моцк не может понять/поверить как такая пиндюрка может быть лучше Maverickа

(07-10-2014 16:44)klim722 писал(а):  Да вы правы, но я имел виду что у "плюс" версии есть 2 варианта (ссылки на ибей в первом посту). И в том что подороже другая лампа и ОУ.
http://mav-audio.com/store/ - тут даже 3 версии

Если Вам только для использования с "ушами" то от лампы тольку ноль. Разве что воздух зимой слегка подогревать ;-)

(07-10-2014 16:44)klim722 писал(а):  Мой моцк не может понять/поверить как такая пиндюрка может быть лучше Maverickа

Есть из Маверика убрать блок питания, коммутацию и лампу, то тоже получится такая же пиндюринка ;-):
http://www.digitalaudioreview.net/wp-con...rick_9.jpg

(07-10-2014 16:54)Богданыч писал(а):  Разве что воздух зимой слегка подогревать ;-)

При сегодняшней ситуацией в стране это приятный бонус к звуку
Maverick также вроде хвалится усилителем для ух. А я возможно буду переходить на 250ом уши. Так что думаю Maverick предпочтительнее...
Или может в эту цену что-то лучше есть?

К теме о дешёвых DACах: что из этого предпочтительнее для наушников и USB?
Maverick Audio TubeMagic D1 Plus
или
2012 NEW VERSION ZERO 637U 24/192KHZ DAC HEAD amplifier @USB @BB OPA637 chip
Читал вроде в ZERO DAC по USB 16/48... Это в версии 09 или в 2012 тоже?

Сам спросил, сам и ответил
http://joxi.ru/m7s3VIwyTJDgbYemGus
Эх, походу ZERO DAC для моих нужд совсем не вариант ((

У вас же есть Audiotrak Dr.Dac2.Шило на мыло пытаетесь поменять.маверик не будет лучше.Может на это посмотреть XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC в соседней хвалят.

(10-10-2014 14:15)pleven писал(а):  У вас же есть Audiotrak Dr.Dac2.Шило на мыло пытаетесь поменять.маверик не будет лучше.Может на это посмотреть XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC в соседней хвалят.

В XMOS нет усилителя на уши ((
А что будет лучше Dr.Dac2? Пока никто на данный вопрос не ответил ((

да вроде есть ушной усил.

(10-10-2014 14:26)klim722 писал(а):  В XMOS нет усилителя на уши ((
А что будет лучше Dr.Dac2? Пока никто на данный вопрос не ответил ((

Наушниковый усилитель там есть. Но он уж точно не будет лучше чем в Dr.Dac2 .Но если его докупите отдельно (по цене можно повыбирать ) то в общем и целом будет лучше Dr.Dac2

А так чтобы все в одном устройстве и лучше Dr.dac2?

Решил написать здесь, да бы не плодить тем. Пользуюсь аппаратом пол года,
в общем то доволен, на свои деньги играет недурственно, чувствителен к кабелям.
Производитель утверждает, что по USB выдает 96/24, но я спокойно слушаю 192/32.
Вот и сегодня качнул прикольную тётку Beth Hart - 2015 - Better Than Home рип с винила,
послушал с удовольствием.
Так вот, недавно из любопытства заглядывал вовнутрь, обнаружил что Cirrus Logic CS4398,
ЦАП так называемый, заметно греется, видно вокруг него следы соответствующие.
Вопрос, возможно из-за таких перегрузок 192/32 он и греется, хотя я не так часто
слушаю в таком качестве? Спрашиваю, потому шо в тех. части я.....

t.800, Олег, может там аппаратный даунсемплинг происходит?

Артур, определённо шо-то происходит. Погуглил немного, оказывается через ASIO
в Album Player всё работает, через другие выхода трещит, шипит, музыка где-то далеко.
Но хотелось понять, не является это какой-то нагрузкой на ЦАП, может слушать не больше 96/24?
Повторюсь, шо по инструкции по USB выдает до 96/24, а по другим цифровым входам 192/24.

t.800, та не, слушай как слушал.