(20-12-2014 11:05)strelok писал(а):  Уже месяц имею PHILIPS CD 820. Доволен, но хочется чего то лучше.
Может стоит поставить ЦАП с короной и доп трансформатор ( в корпусе есть отсек свободный)

strelok, этому Филипсу помогает доработка. Но замена только микросхемы ЦАП не позволит раскрыться из-за качества обвязки и питания.
Начать можно с замены керамических конденсаторов в обвязке на хорошие плёночные, электролитов в питании на более достойные, и конечно отсек справа так и просится, чтобы поставить туда дополнительный транс со стабилизаторами например для аналоговых цепей, и аналогового питания ЦАПа. (я так и делал когда-то). Ну и замена операционников, удаление smd-транзисторов мутинга, при желании установка качественного клока, плюс экранирование некоторых особо шумных микросхем.
Все эти действия (при грамотной их реализации) выводят звучание на более благоприятный уровень, исчезает назойливость и некоторая упрощённость с замыливанием, аппарат начинает бодаться с гораздо более дорогими.

(20-12-2014 11:05)strelok писал(а):  Или купить Филипок по выше

Следующей ступенью, которой практически можно достигнуть с помощью доработок, будет Марантц CD-80, CD-85

Да озадачели. Теперь опять спокойно не сплю. Думаю что делать?
Ничего и никогда нету и не будет идеального решения

Значит, Philips CD650 не чем не лучше 820 до переделки
Хотя там транспорт другой и ценник при выпуске, а еще приверженность народа к 650

А что, разве секрет, что приверженность народа часто происходит не из-за хорошего звучания, а по куче других причин?

CD player philips\marantz замена аппартного RCA .
Прошу высказать мнения о целесобразности замены RCA на "тяжёлые" разъёмы уровня WBT либо чуть ниже .
На данный момент стоят штатные марацевские позолоченные . Что можно ожидать от такой замены ?

(28-01-2015 17:25)ArchbishopLazar писал(а):  CD player philips\marantz замена аппартного RCA .
Прошу высказать мнения о целесобразности замены RCA на "тяжёлые" разъёмы уровня WBT либо чуть ниже .
На данный момент стоят штатные марацевские позолоченные . Что можно ожидать от такой замены ?

Ну если всё остальное уже подобрано, то можно и коннекторы. Звук будет более ясный, "нексгены" самые лучшие.

Целесообразнее и более заметнее для звука будет провести апгрейд в других местах плеера на общую стоимость этих WBT

(28-01-2015 21:35)VasilTech писал(а):  Целесообразнее и более заметнее для звука будет провести апгрейд в других местах плеера на общую стоимость этих WBT

малый апгрейд произведён без замены клока . Просто потряс эффект замены RCA в усилке на найтрик .
- у меня почти есть сидюшным подобные разъёмы позолоченные , выдранные из передней панели какого то телевизора не очень совершенные - к центральному сигнальному штырьку предусматривается контакт в одной точке , следовательно не золото главное значение имеет , а важна наиболее конструкция и бескослородность .
Из чего хотелось бы спросить ,по некоей условной шкале оценок как вы оцениваете штатные разъёмы сидюшника , т.е. насколько они хороши ?

(29-01-2015 00:17)ArchbishopLazar писал(а):  Из чего хотелось бы спросить ,по некоей условной шкале оценок как вы оцениваете штатные разъёмы сидюшника , т.е. насколько они хороши ?

На многих очень дорогууууущих сд-транспортах,цапах и другой технике стоят стандартные ОЕМ- коннекторы и что эта техника не играет ? А будет ли "лучше" если поставить дорогой ? НЕ ВСЕГДА !! Важно сохранить и тональный баланс и тембральный окрас присущий данному бренду, а для этого нужно выбирать наиболее нейтральные по звуку - никакого родия и прочей экзотики.