Хочу підсилювач з високоякісним звуком. Вирішив попробувати спаяти самостійно. Виникла проблема вибору схеми. Перечитав ряд віток на форувах і почав розглядати варіант копіювання схеми серійного УНЧ.
Що порадите

Вже є 2 транса на 400-450 Вт. живлення +-52 В. Є 8 кондерів на 15000 мкф.

Осмелюсь предположить, что один транс таки лишний, для квартирных условий прослушивания.

(17-10-2014 18:31)kolizey писал(а):  Осмелюсь предположить, что один транс таки лишний, для квартирных условий прослушивания.

Вы что такое двойное моно и для чего оно знаете? У ТК правильный подход.

(17-10-2014 18:43)serg6677 писал(а):  Вы что такое двойное моно и для чего оно знаете? У ТК правильный подход.

Та я не против правильного подхода. 400 Вт на канал многовато для квартирки. Это имелось ввиду.

Вітаю з початком. Перед вами дорога довжиною в невідому кількість років удосконалення. На мою думку- немає схеми такої щоб зробив і відразу максимум. Майте на увазі,що якісний підсилювач -це не все. Крім якісного електричного тракту є ще багато чого що впливає на звук. Найголовніше- це кімната і т,д. прстіше взяти готовий підсилювач і його модернізувати. Якраз конденсатори в блок живлення і підуть

(17-10-2014 16:49)s28 писал(а):  Хочу підсилювач з високоякісним звуком. Вирішив попробувати спаяти самостійно. Виникла проблема вибору схеми. Перечитав ряд віток на форувах і почав розглядати варіант копіювання схеми серійного УНЧ.
Що порадите

Вже є 2 транса на 400-450 Вт. живлення +-52 В. Є 8 кондерів на 15000 мкф.

Значительно дешевле будет купить готовый б/у усилитель. Посчитайте затраты и сами все поймете. Тем более что опыта у вас нет.

я думаю не все определяется деньгами . пусть ТС посидит попаяет . это очень увлекательное дело - собрать усил . а еще сложнее его хорошо настроить
я по молодости ночами сидел . и про семью забывал

Логіка наступна:
1) Купити б/у високої якості буде дуже дорого, а в міру рідкості моделі і неможливо.
2) Стало цікаво, чи дійсно авторські розробки по якості перевершують "легегдарні брендові"? А учасники форуму мабуть мають досвід порівняння.
3) Хочеться попробувати реалізувати УНЧ власними руками. А якщо вже робити, то щось нормальне.

Понятно, что не боги горшки обжигают.
Но кажется мне, что ТС несколько переоценивает свои возможности в создании действительно хорошего уся.

(18-10-2014 18:16)s28 писал(а):  2) Стало цікаво, чи дійсно авторські розробки по якості перевершують "легегдарні брендові"?

Бред! И полная чушь. Это миф которым себя питают некоторые не совсем адекватные товарищи. А когда слушаешь их творения, и спрашиваешь, а вы сравнивали когда ни будь свое творение с фирменными аппаратами такой же стоимости, то они жутко обижаются и замыкаются. Ранимые очень.

Пусть ТС соберет, опыта наберется Но с первого раза, уверен на 99,9% ничего путнего не выйдет, а вот со второй попытки,думаю дела пойдут на лад ,когда переосмыслишь все косяки прошлого монтажа, и других огрехов сборки.

Это очень увлекательное дело. Начать нужно с корпуса. За недорого можно раздобыть сгоревший усилитель и выкинуть его плату с деталюшками. Конструкция должна быть блочной - отдельно питание, отдельно предварь, мощник, платка защита колонок. Сперва организуйте питание, добавьте мощник, и уже можно слушать. Начать можно с схемы Акулиничева из старых журналов Радио. Схема крайне проста, совсем не нуждается в настройке, а по звуку даст фору многим новодельным Маранцам.
Желаю удачи!

так і я про те. більше схиляюсь до промислового апарату. лишається вибрати "потрібну схему". імовітність гемору менша ніж з самопалом. гарантія, що працюватиме. але проблема зводиться до вибору дійсно висококласної схеми яку можна повторити - чи дістану потрібні деталі.

Цитата:Вже є 2 транса на 400-450 Вт. живлення +-52 В. Є 8 кондерів на 15000 мкф.

Це ви напевно зарізали пару Оді 021?
Починати потрібно з простого.
Потрібно бути готовим до купки згорілих транзисторів .
Потрібно мати багато часу, бажання, ну і грошей.
Потрібно купити ЛАТР.
Тоді й такими потужними трансами, можна робити прості схеми.
Найголовніше зрозуміти Принцип роботи схем.
Корпус відразу загадувати не потрібно.
Досить шматка ДСП приблизно 40х40см.
На ньому Ви закріпіть трансформатор, радіатори, конденсатори і пр. Саму схему починайте збирати на "рибці". Непогано, навіть дуже корисно освоїти симулятори схем. Ну і само собою потрібні прилади - мультиметри, скоп, генератор. А схем ми Вам зараз наваляїмо.

---

Пане s28, то Ви вже знаєте, яку схему будете копіювати? Судячи з знання напруги живлення, то щось вибрали.
Але Ви щось збирали до того, як взятися за таку серйозну (як для транзисторів) напругу и потужність? І - яка в Вас акустика? Чи збираєте "з запасом"?
Без уявлення про роботу схеми будуть і попалені транзистори, і незрозумілості з поведінкою зібраного пристрою, а без приладів і уміння користуватися ними буде взагалі лише - працює якось...
За ті гроші, що Вам доведеться вкласти в проект, напевно, можна купити щось на зразок старого Marantz PM84 mkII (до 25 Вт у класі А, далі клас АВ), а може, і на "новий" CREEK 5350SE вистачить...
Спробуйте у Київі послухати саморобні підсилювачі і не тільки транзисторні; хто його зна, можливо, Ваша акустика дозволить працювати і ламповим пристроям.

я если честно так не пойму а ъачем такая моща +/- 52 вольта да 400 Ватт на канал это уже пром усилок для озвучки площади. Смысл? Это почти что хаммер для города иль болид Ф 1 для деревни. Так просто шоб було. Но ведь есть акустика и под неё уже усилок подбирают... Как для квартиры так это круто, для частного дома если играть на улице так самый раз, но соседей ведь тож уважать надо. А схема, их просто море. Из совковых самая удачная была в Радиотехнике. Оконечники там просто супер, предвак гуано... Если детальки импортнце поставить ла напругу питания поднять так звучит просто супер. На полевиках ещё тож очень достойно звучат, но там свои проблемки.

Человек написал про мощность трансформаторов. Выходная мощность будет в двое меньше.

(18-10-2014 18:16)s28 писал(а):  3) Хочеться попробувати реалізувати УНЧ власними руками. А якщо вже робити, то щось нормальне.

Лежит у меня под проект на январь не распаянный полный комплект LJM L-10
Очень неплохой вариант как по звуку, так и для начинающего самоделкиина. На Hi-End не претендует, но звучит вполне достойно. Вот готовый вариант применения 4-х каналов одной парой выходных транзисторов вместо штатных трёх.
Отдам по ценнику в ссылке. Себе ещё закажу.

(19-10-2014 19:33)radoni писал(а):  я если честно так не пойму а ъачем такая моща +/- 52 вольта да 400 Ватт на канал это уже пром усилок для озвучки площади. Смысл?

Ну почему же, как раз самое оно. Если взять тупенькую акустику 8Ом, то такое питание в самый раз. Большинство коммерческих домашних усилителей имеют такое питание и даже больше.

Как то прикидывал, во сколько обойдется действительно стОящий, самодельный хай енд усилитель! Сумму писать страшно. Но если делать не банальщину, а ставить хотя бы по 300 000 тыс. мкф в плечё, например Корнелов, уже 6400 одни кондёры! А если Мундорфов?