Недавно я собрал для себя сетевой музыкальный проигрыватель хорошего HiFi качества для проигрывания FLAC на домашней аудио-системе. Чуток подробностей про то что получилоcь - тут

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-120303.html

Изначально все было в формате эксперимента, эксперимент получился успешным - устройство работает отлично, меня устраивает но душа требует продолжения банкета.

Потихоньку начинаю планирование изготовление версии 2.0, мысли вокруг которых крутится вся новая версия:

- Хочу попробовать старший Sabre32 9018 ЦАП
- Хочу отвязать проигрыватель от сервера
- Хочу встроить тач в корпус

В какую сторону планирую двигаться:

Текущий вариант видится как Intel NUC с пассивным охлаждением, ЦАП от проверенного weiliang с интерконнектом вероятно USB XMOS, ноутбучный террабайтник. Что будет софтом пока не определился но вполне вероятно что проверенный squeezebox logitech + 5-7 дюймовый тач-скрин интегрированный в корпус

В целом, все более-менее понятно кроме корпуса с тачем, существующие готовые решения а) стоят конских денег б) имеют не HiFi дизайн. Покупать корпус без тача с 10мм аллюминиевой панелью, отдельно TFT и встраивать - кажется небольшим безумием в отсутствие фрезерного станка с ЧПУ ))) думаю

Продолжение надеюсь будет ))

Написал с целью послушать умные мысли коллективного разума )

А зачем тач на плэере? Это же неудобно... лучше уж мега-пульт ДУ замутить с тачем...где-то видел такой недавно... а ещё проще - управление с планшета по вайфаю..

Управление с планшета, телефона, веб-морды уже есть в версии 1.0 и в 2.0 естественно тоже сохранится НО как показал опыт эксплуатации это не всегда удобно - проснулись утром, включить музыку это идти за телефоном, или планшетом, а потом оказывается что разряжен и тп. Жену опять-же научить ) потому в 2.0 хочу тач на корпусе в дополнение ко всему остальному

(28-10-2014 00:39)standov писал(а):  ... НО как показал опыт эксплуатации это не всегда удобно - проснулись утром, включить музыку это идти за телефоном, или планшетом, а потом оказывается что разряжен и тп.

да Вы богатый, счастливый человек - можете проснуться утром с разряженным телефоном засунутым незнамкуда и не получить инфаркт по этому поводу.

(28-10-2014 00:51)AntonZP писал(а):  да Вы богатый, счастливый человек - можете проснуться утром с разряженным телефоном засунутым незнамкуда и не получить инфаркт по этому поводу.

Ну мы же не об этом сейчас, я отталкиваюсь от реального своего опыта эксплуатации около года наверное, если не больше, я очень рад если кому-то хватает управления с телефона мне не хватает, это факт )

не проще обычный пульт и выход с плэера на ТВ или маленький монитор?

(28-10-2014 01:04)Boostaddict писал(а):  не проще обычный пульт и выход с плэера на ТВ или маленький монитор?

Проще я не хочу я хочу лучше ) отдельный тач монитор я думал но потом решил что мне некуда его воткнуть да и провода лишние не хочу. В целом про конфигурацию встроенного тача я продумал основательно, я с реализацией не решился

---

Вернее не так - проще у меня УЖЕ есть, теперь хочу попробовать улучшить конструкцию плюшками

Удобство работы с тачем кажется неоспоримым до тех пор, пока с ним не начинаешь работать. Много лет эксплуатирую 7" и 8" в CarPC, дома два планшета с Win8, один из них стационарно в КДП в кач-ве источника. Так вот, управление им в итоге гораздо удобнее с выносного 19" монитора и радиомыши, чем с его родного 11" тача 1900х1080.

То-ли я непонятно написал то-ли лыжи не едут, я отлично управляю больше года тачем дома в версии 1.0 (ипад-мини, windowsphone, windows и все окей, интерфейсы squeezeboxчто нативный что апы из сторов изначально заточены под тач, за исключением того что устройство физически надо найти в квартире, взять в руку, найти апу, запустить ее, подождать секунду-две пока апа раздуплится и в ней потом все ок. Я ленивый я хочу "примотать планшет к проигрывателю скотчем и заставит работать только с одной апой в режиме always on" - только цивилизованно, что-бы это было не кустарно внешне и не вызывало эстетического отвращения

_http://carmonitor.ru/ru/vgadvihdmi669gl70npcthb-p-123.html?osCsid=289296f799f357881ff4d0bb30fe0507
_http://www.happylots.com/product_info.php?products_id=21631

Спасибо за ссылки, посмотрел в целом у китайцев матрицы (правда хуже) можно купить и дешевле, основной вопрос как их встраивать в корпус эстетично )

_http://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/22439-Zalman_HD160XT_korpus_dlya_HTPC_sistemy_so_vstroennym_sensornym_ekranom
_http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?06/50/92

Почитайте что я писал про компьютерные корпуса в самом первом топике

Эстетично - только используя фрезерный станок или лазерную резку , а если еще масштабно гидроабразивная резка
Все как обычно складывается от бюджета проекта
Какой внешний вид должен иметь Ваш корпус ?
При желании и потраченном времени возможно сделать любой корпус - сейчас нет проблем найти на производстве выполнение сложного технического задания
Самый простой вариант - накладная панель на Ваш экран

По существу - как реализован сквизи сервер и плеер? Всё на одном доноре аля "кортекс арм"? Как они друг друг друга понимают на одном IP?
Можно ли как-то скачать за Ваш установочный релиз?

Просил "АндрейКа" провести подобный эксперимент, но ленится, даже за пиво

(28-10-2014 10:07)zbutmash писал(а):  Эстетично - только используя фрезерный станок или лазерную резку , а если еще масштабно гидроабразивная резка
Все как обычно складывается от бюджета проекта
Какой внешний вид должен иметь Ваш корпус ?
При желании и потраченном времени возможно сделать любой корпус - сейчас нет проблем найти на производстве выполнение сложного технического задания
Самый простой вариант - накладная панель на Ваш экран

Написал вам в личку в целом я все это понимаю, хочу понять порядок, заказать экран с тачем, получить размеры, заказать донора и наверное фрезеровать отверстие с фаской, точнее фаска или накладка будет понятнее после того как поимею экран в руках

---

(28-10-2014 10:21)norrest писал(а):  По существу - как реализован сквизи сервер и плеер? Всё на одном доноре аля "кортекс арм"? Как они друг друг друга понимают на одном IP?
Можно ли как-то скачать за Ваш установочный релиз?

Просил "АндрейКа" провести подобный эксперимент, но ленится, даже за пиво

Сейчас не на одном, сервер вынесен в сеть, плейер да кортекс-арм но хочу теперь x86 вероятно и на одном, дистрибутив есть в сети vamp0.4 ) актуальная версия 0.6 у меня глючила вернулся на 0.4.
Про один ип не осознал проблему ) плейер ничего не слушает ему сервер на 127 вообще не помеха, собственно все эксперименты были как раз на 127 в самом начале

Upd понял что спрашивали, нет сейчас сервер это x86, плейер арм, сервер на арме тоже запускается но безбожно тормозит на чем-то бОльшем чем 10 треков ) на x86 же класса атом даже под hyperv виртуализацией масса ресурсов свободно

То есть на одной железяке "арм" всё можно реально завести? ;
x86 громоздкий однако...

---

UPD: Плохо! А на каком процессоре ARM пробовали?

(28-10-2014 10:31)norrest писал(а):  То есть на одной железяке "арм" всё можно реально завести? ;
x86 громоздкий однако...

Теоретически да, практически сервер в рекомендуемом конфиге просит минимум 2г ram, но запускается и на 512 ) также еще нюанс с хранилищем, к арму hdd по юсб подключать только и то 2,5, там питание, нужен активный хаб, громоздкость увеличивается
X86 nuc это плата размеров 15 на 15 см с полным набором портов, и пассивным радиатором, она не сильно меньше арма, питания просит больше чуток да, ну и подороже заметно

Посмотрел на розетке - Интел НУК стоит в районе 4000 грн

(28-10-2014 10:31)norrest писал(а):  То есть на одной железяке "арм" всё можно реально завести? ;
x86 громоздкий однако...

---

UPD: Плохо! А на каком процессоре ARM пробовали?

Марвел v5 1.2gh, но в сети есть эксперименты и более свежие, оно стартует и упирается даже не в цпу а память, также натыкался на то что у сюдей хайрез не успевал на каких-то армах прокачиватся по юсб с диска и обратно в дак, но у меня такого не наблюдалось с флешки )

---

(28-10-2014 10:44)norrest писал(а):  Посмотрел на розетке - Интел НУК стоит в районе 4000 грн

Это все в сборк и небось топовое (i5). Отдельно плата nuc на атоме БЕЗ корпуса и памяти стоит порядка 110$