(12-01-2010 13:59)Serjio Hi-Fi link писал(а):[quote author=Valk link=topic=17812.msg331191#msg331191 date=1263293783]

Контраст 3000:1 у простейших Epson и 200000:1 у флагманов. Как-то в голове не укладывается такая разница.

а чем они ту контрастность меряли и в где конкретно она? никто Вам корректно эти космические цифры не растолкует не ведитесь на это
[/quote]

Та я особо и не велся. Когда я покупал свой Epson 680, то за такие деньги была или Optoma (которой нигде небыло в наличии), или этот Epson.
А сейчас я иногда задумываюсь об апгрейде. Но, возможно, если я таки повешу шторы на окно, то контраст улучшится ибез апгрейда проектора Когда на улице снег - слишком много света проникает через окно в комнату. Раньше еще и фонарь светил прямо в окно, но теперь (к счастью для меня и на беду всем остальным) он сломался.

подготовка помещения + качественный экран - рулят не меньше чем проектор.....видел неудачные инсталы ДК - типа рядом сбоку от экрана дверь со стеклом, через которое с прихожей засвет на полэкрана и тд...

(12-01-2010 14:17)Serjio Hi-Fi link писал(а):подготовка помещения + качественный экран - рулят не меньше чем проектор.....видел неудачные инсталы ДК - типа рядом сбоку от экрана дверь со стеклом, через которое с прихожей засвет на полэкрана и тд...

Ну, у меня не все так плохо

(12-01-2010 13:35)Valk link писал(а):[quote author=rahmanoff link=topic=17812.msg331162#msg331162 date=1263291828]
В данном бюджете или Optoma HD65 или чуть дороже, но лучше - Epson EH-TW1000

В каком таком даном бюджете? TW1000 это от 4k$ кажется?

[/quote]

Его нынешняя цена в районе 1300 - 1500. в 4k можно купить TW5000 + еще куча разных вариантов - те же Panasonic, Sanyo...

(12-01-2010 13:57)Serjio Hi-Fi link писал(а):[quote author=Garin link=topic=17812.msg331187#msg331187 date=1263293502]
[quote author=Serjio Hi-Fi link=topic=17812.msg331177#msg331177 date=1263292835]
тоесть за 400-500 можно и подумать, если лампа доставаема

Ага, сам аппарат за 400-500 у.е.+ лампа за 200=600-700 у.е. за уже рабочий аппарат. Кстати, не помните, картинка у него совсем г..но при диагонали дюймов 100?
[/quote]

мне по компоненту там картинка в 720р нравится вприципе..... - мой совет -т.к. это портативник - если будете брать - откройте его и сделайте ревизию вплане чиски системы охлаждения, может моменять кулеры - тогда исчо побегает дай боже!!!


зы. а на оптому всеми любимую цена самой дешёвой лампочки - 230 баксов - считайте дальше сами...
[/quote]
По компоненту - это да. Но он не портативник, он стационарник - прадедушка РТ-АХ200 http://price.ua/panasonic/panasonic_pt-a...68330.html
А пылесосить это надо . Еще бы как-то матрицу почистить?...

(12-01-2010 13:33)Serjio Hi-Fi link писал(а):[quote author=Victorianets link=topic=17812.msg331153#msg331153 date=1263291304]
Теория это хорошо, но я бы не стал говорить о том, чего лично не видел. Чего не скажешь о вас.

а я просто в чудеса не верю.... да и практики хватает;)
мне это напомнило тему о дешёвых китайских ламповых усилках - продавца этих девайсов все хором и быстро заплевали-зафукали, а вы тут то же самое только наоборот пытаетесь сделать - типа "что выбрать из дешёвых китайских мультимедийно-презентационно-переносных проекторов для домашнего ХД"??
[/quote]

Если вы позиционируете себя как специалиста, то могли бы не торопиться выказывать свое профессиональное невежество, а потрудиться хотя бы вирутально ознакомиться с проектором, который наградили таким количеством сочных, но далеких от реальности характеристик

(12-01-2010 15:51)Victorianets link писал(а):[quote author=Serjio Hi-Fi link=topic=17812.msg331169#msg331169 date=1263292400]
[quote author=Victorianets link=topic=17812.msg331153#msg331153 date=1263291304]
Теория это хорошо, но я бы не стал говорить о том, чего лично не видел. Чего не скажешь о вас.

а я просто в чудеса не верю.... да и практики хватает;)
мне это напомнило тему о дешёвых китайских ламповых усилках - продавца этих девайсов все хором и быстро заплевали-зафукали, а вы тут то же самое только наоборот пытаетесь сделать - типа "что выбрать из дешёвых китайских мультимедийно-презентационно-переносных проекторов для домашнего ХД"??
[/quote]

Если вы позиционируете себя как специалиста, то могли бы не торопиться выказывать свое профессиональное невежество, а потрудиться хотя бы вирутально ознакомиться с проектором, который наградили таким количеством сочных, но далеких от реальности характеристик
[/quote]

Дело в том что в этой теме вроде как не хайфайщики сидят, да и вообще подзадрало такое дрочилово на форуме.... все хотят нашару и зэбэст оф зэ бэст и хотят убедить в правильности выбора и себя и других....нам же всё тюхают всё равно втридорого........ я не хочу говнять то или иное изделие - сам с такими сталкиваюсь иногда - но как показывает практика - это полумеры.... или когда нет денег а всё хочется...один..ер не получится!

на счёт "реальных характеристик" - вообще улыбнуло ну насчёт дешёвых проекторов в районе 1000уе буквально перед новым годом заканчивали объект - там такой для презентаций нужен был.... нашли подходящую модель - на разных сайтах разные параметры оптики - а это - критично... ржач - в инструкции на проектор - третьи параметры...1000уе... шо там они курят перед тем как писать ихние космические контрастности - я не в курсе.... но курят точно не обычные сигареты.....о многих ньюансах и глюках отдельных аппаратов вы узнаете уже в работе...1000уе.... а когда на экране диагональю в 100" вы помимо картинки кино всё время видите ещё и свои пиксели - это очень радует глаз....а подайте на него желаемые 1080р - с какой частотой он начнёт заикаться? 1000уе....

насёт профессионализма - письками меряться не будем - вроде ж взрослые люди(хотя мне стыдно не было бы, но я успел посчупать- поставить-настроить такое количество разных проекторов, что могу позволить себе такие коментарии! я с этим работаю каждый день, а теоретиков и лечащих по картинке на форуме - просто до...уище!


1000 уе.... хочу провести аналогию с машинами.....маленький китайский QQ - в нём тоже "всё есть" - денег вроде шара, да и колеса тоже 4, и вроде едет....... те же узкоглазые браты ихние корейцы - КИА и Хюндай - тоже восток, но дороже, дальше Тойота , Мазда, Субару, Мицыки, Сузуки, Хонда.... только не говорите шо они ничем не отличаются от китайского чуда QQ!!!! да, сейчас - чем дороже, тем лучше а колонки у меня тоже - китайские - как и половина современной акустики!!!! только лейба не така как у всех!

(12-01-2010 15:03)Garin link писал(а):[quote author=Serjio Hi-Fi link=topic=17812.msg331194#msg331194 date=1263293878]
[quote author=Garin link=topic=17812.msg331187#msg331187 date=1263293502]
[quote author=Serjio Hi-Fi link=topic=17812.msg331177#msg331177 date=1263292835]
тоесть за 400-500 можно и подумать, если лампа доставаема

Ага, сам аппарат за 400-500 у.е.+ лампа за 200=600-700 у.е. за уже рабочий аппарат. Кстати, не помните, картинка у него совсем г..но при диагонали дюймов 100?
[/quote]

мне по компоненту там картинка в 720р нравится вприципе..... - мой совет -т.к. это портативник - если будете брать - откройте его и сделайте ревизию вплане чиски системы охлаждения, может моменять кулеры - тогда исчо побегает дай боже!!!


зы. а на оптому всеми любимую цена самой дешёвой лампочки - 230 баксов - считайте дальше сами...
[/quote]
По компоненту - это да. Но он не портативник, он стационарник - прадедушка РТ-АХ200 http://price.ua/panasonic/panasonic_pt-a...68330.html
А пылесосить это надо . Еще бы как-то матрицу почистить?...


[/quote]
По инет - каталогам позиционировался как портативный проектор, мы его выбирали как то одному человеку для презентаций - покупали на торгах в инете.
Я для фотика (зеркалки) купил в аптеке детскую клизму без талька - и только продуванием подчистил матрицу.

По компоненту - это да. Но он не портативник, он стационарник - прадедушка РТ-АХ200 http://price.ua/panasonic/panasonic_pt-a...68330.html
А пылесосить это надо . Еще бы как-то матрицу почистить?...


[/quote]
По инет - каталогам позиционировался как портативный проектор, мы его выбирали как то одному человеку для презентаций - покупали на торгах в инете.
Я для фотика (зеркалки) купил в аптеке детскую клизму без талька - и только продуванием подчистил матрицу.
[/quote]
Ну по инет каталогам, как вы говорите "шо они курят?" можно чё угодно написать. Все же это стационарная модель, до него была 500, после него 900, потом 100, сейчас 200. Клизма - эту мысль я тоже думал

По проектору - портативный или нет - вес и цена всё решают, я думаю. Клизма - весч - и не трогаешь матрицу и чистишь!!!!а то я когда то спрашивал в одном "уважаемом" фотомагазине - как почистить матрицу - мне как начали рассказывать что лучше с дерьмом на матрице жить или придётся отдавать его киевлянам шоб те какимито космическим счётками практически в вакууме.... и то не факт шо ничего не нарушат

кто сомневается в моей компетентности - поглядите - это часть того что можно было фотографировать...
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=10422.50

(12-01-2010 19:52)Serjio Hi-Fi link писал(а):По проектору - портативный или нет - вес и цена всё решают, я думаю.

О, вот у меня к Вам вопрос, как к специалисту. Заменил фронтальные колонки, они стали больше и экран между ними не помещается. Передвинуть экран вперед? Тогда фронт будет чуть позади экрана (но при этом сами динамики в колонках динамики не перекрываются экраном. Но впритык). Выбрать меньше экран? На это я пойти не могу
Что делать?

Сейчас Серега тебе тут расскажут, чем Epson лучше Runco...

(12-01-2010 21:37)YARIK link писал(а):Сейчас Серега тебе тут расскажут, чем Epson лучше Runco...

и не говори.... наверно недотягиваю..... А насчёт колонок и экрана постом выше - Вы же чем то думали, когда покупали экран, а позже - меняли колонки По стандартам THX вообще рекомендуют применять звукопрозрачные экраны, а акустику располагать непосредственно за экраном - и фронты и центр... а ваши колонки с размещение чуть позади экрана - спорный вопрос - направленность критична для ВЧ и СЧ, мидбас - я думаю не рак критично - просто не идеал - а шо ж поделаешь?!

(12-01-2010 22:26)Serjio Hi-Fi link писал(а):[quote author=YARIK link=topic=17812.msg331570#msg331570 date=1263321444]
Сейчас Серега тебе тут расскажут, чем Epson лучше Runco...

и не говори.... наверно недотягиваю..... А насчёт колонок и экрана постом выше - Вы же чем то думали, когда покупали экран, а позже - меняли колонки По стандартам THX вообще рекомендуют применять звукопрозрачные экраны, а акустику располагать непосредственно за экраном - и фронты и центр... а ваши колонки с размещение чуть позади экрана - спорный вопрос - направленность критична для ВЧ и СЧ, мидбас - я думаю не рак критично - просто не идеал - а шо ж поделаешь?!
[/quote]
ребятки - Runco всего лишь торговый бренд.... Planar головное предприятие...добро пожаловать ко мне!

(12-01-2010 22:56)VVD link писал(а):[quote author=Serjio Hi-Fi link=topic=17812.msg331633#msg331633 date=1263324368]
[quote author=YARIK link=topic=17812.msg331570#msg331570 date=1263321444]
Сейчас Серега тебе тут расскажут, чем Epson лучше Runco...

и не говори.... наверно недотягиваю..... А насчёт колонок и экрана постом выше - Вы же чем то думали, когда покупали экран, а позже - меняли колонки По стандартам THX вообще рекомендуют применять звукопрозрачные экраны, а акустику располагать непосредственно за экраном - и фронты и центр... а ваши колонки с размещение чуть позади экрана - спорный вопрос - направленность критична для ВЧ и СЧ, мидбас - я думаю не рак критично - просто не идеал - а шо ж поделаешь?!
[/quote]
ребятки - Runco всего лишь торговый бренд.... Planar головное предприятие...добро пожаловать ко мне!
[/quote]

5 проекторов на сайте - потрясающий выбор!думаю реклама - не здесь

Я бы посоветовала вот такую модель - Epson-eb-475. Сама заказывала для ДК. Полностью устраивает и по техническим характеристикам и по цене.

Некрофилией попахивает...

(01-04-2014 21:29)Цапик писал(а):  Некрофилией попахивает...

Да нет, разведка местности, причем не коммерческая.

(01-04-2014 21:40)orto76 писал(а):  

(01-04-2014 21:29)Цапик писал(а):  Некрофилией попахивает...

Да нет, разведка местности, причем не коммерческая.

Наемник...

(01-04-2014 21:40)orto76 писал(а):  Да нет, разведка местности, причем не коммерческая.

Скорее всего коммерческая, так как Eric Cartman сообщение подредактировал, скорее всего ссылку затер.