ТС, возьмите к примеру этот: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-130488.html
Будет на порядок дешевле, а по звуку не хуже, с приставкой KI как-никак.

(18-11-2014 08:04)t.800 писал(а):  ТС, возьмите к примеру этот: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-130488.html
Будет на порядок дешевле, а по звуку не хуже, с приставкой KI как-никак.

А что именно дает эта приставка К1? Меня не впечатлил этот усилитель, да и цена 500 дол?!

(18-11-2014 01:42)Yozsh писал(а):  а че сетевые функции не поддерживает? Заявлено dlna 1,5 самба. Прикрутил nas и слушаешь музыку часами.
Это , фактически то что у меня реализовано( линуксовый плейер + цап) только в красивой коробке с гарантией и кучей полезных функций.

Yozsh, потому вы вели речь о стриммере NA, а я о КД плеере SA. Стриммер понятное дело что поддерживает сетевые функции, а на КД плеере я на задней панели LAN разъём не заметил - только оптика Coax и USB type B

(18-11-2014 10:49)Тибетский Ламер писал(а):  Yozsh, потому вы вели речь о стриммере NA, а я о КД плеере SA. Стриммер понятное дело что поддерживает сетевые функции, а на КД плеере я на задней панели LAN разъём не заметил - только оптика Coax и USB type B

А, пардон, ступил...

Насколько я понял, всем устройства для воспроизведения DSD требуется подключение к ПК. Если так, и это является приоритетом, то РМ - оптимальный выбор. Смущает, что используется ЦАП, хорошо зарекомендовавший себя еще в 600х маранцах, можно было бы что то покруче, цена, однако, не детская.

Затупил, конечно стриммер NA.

Вы лучше с Хеко Октав,хотя бы 40 послушайте,про Маранц забудите оч быстро!

(18-11-2014 09:37)alex0665 писал(а):  А что именно дает эта приставка К1? Меня не впечатлил этот усилитель, да и цена 500 дол?!

Тогда без приставки, не впечатлит тем более.

Так что, Марантц "уже не торт"(с) ?? Или кто-то таки уже слушал их источники из серии 8005??

Тоже кажется что PM предпочтительней!у меня SA8005.ПРОигрывает медиафайлы c dvd.может это брак)

Слушал их референсную серию 11-ую с новой серией Элак - очень интересный звук, правда у меня нет опыта прослушивания систем такого класса... Детальность, контроль АС на высоте. Все жанры отыгрывались на ура. Звуковая картина была очень насыщеной, появились детали, которых раньше не было слышно на записях. Что цыфровые копии с ПК, что записи на СиДи - все звучало великолепно, правда сравнить звучание одного и того же материала и там и там возможности не было. Один минус - цена. Можно ли получить подобный "звук" за дешевле? Не знаю...

скажу одно.с винилом не сравнить.на cd как то плоско звучит.

Пару слов о Marantz NA8005, и сразу о минусах...так вот, огромный недостаток это обязательно связывать LAN-инет кабелем эту коробочку, ибо не имеет встроенного wifi и потому связаться с ним по AirPlay нет возможности Нет Balanced выходов Звучание заслуживает уважения, хотя с удовольствием сравнил бы с NA-11S1

Цитата:Нет Balanced выходов

Да уж. Как бы средний аппарат и назвать это недостатком . То есть наличие импульсного блока питания и бюджетная комплектуха не смущают?

(21-11-2016 10:28)Enrique31 писал(а):  огромный недостаток это обязательно связывать LAN-инет кабелем эту коробочку, ибо не имеет встроенного wifi и потому связаться с ним по AirPlay нет возможности

У подавляющего большинства пользователей интернет уже давно стоят роутеры с Wi-Fi, что позволяет без проблем подключить аппарат кабелем к роутеру и так же без проблем связаться с ним по AirPlay. Естественно если аппарат это дело понимает. Обсуждаемый девайс по описанию с сайта понимает. Да и по инструкции на стр.55 тоже. Там всё даже нарисовано.

Цитата:В дополнение ко всему этому, функция AirPlay обеспечивает прямое воспроизведение потоковой музыки с вашего iDevice или iTunes.

Так что все вопросы не к аппарату, а к вашей домашней сети и её организации.

   

(22-11-2016 23:01)toyo писал(а):  Да уж. Как бы средний аппарат и назвать это недостатком . То есть наличие импульсного блока питания и бюджетная комплектуха не смущают?

У подавляющего большинства пользователей интернет уже давно стоят роутеры с Wi-Fi, что позволяет без проблем подключить аппарат кабелем к роутеру и так же без проблем связаться с ним по AirPlay. Естественно если аппарат это дело понимает. Обсуждаемый девайс по описанию с сайта понимает. Да и по инструкции на стр.55 тоже. Там всё даже нарисовано.


Так что все вопросы не к аппарату, а к вашей домашней сети и её организации.

Так все понятно и школьнику, но если у вас система раскидана по разным комнатам, не очень приятно тянуть кабель от роутера к сетевому плееру! Я думаю включить функцию wifi в коробку инженерам Marantz было бы кстати!
Бюджетная комплектуха при заявленной цене 1950$ в августе 2014 года..!??! Плеер перенял многое от Премиум серии NA-11S1, не спорю, что эта модель относиться к средней ценовой категории плееров, но никак не бюджетной!

(23-11-2016 08:26)Enrique31 писал(а):  ... но если у вас система раскидана по разным комнатам, не очень приятно тянуть кабель от роутера к сетевому плееру! Я думаю включить функцию wifi в коробку инженерам Marantz было бы кстати!

Кабель (а точнее - кабеля) нужно было тянуть ещё во время ремонта. Смарт-тв, разного рода сетевые видеоплееры - высокобитрейтное видео не шибко хорошо передаётся по радио.
Если б у Маранца была модель с WiFi, думаю, Вам бы не понравилась разница в цене - долеров 150-200.
Хочется по радио - купите (долеров за 20) ещё один роутер, поставьте рядом с Маранцем и включите в режим бриджа.

Лучше бы о звуке 8005-й серии. Как оно играет-то?

(23-11-2016 08:44)АндрейКа писал(а):  Кабель (а точнее - кабеля) нужно было тянуть ещё во время ремонта. Смарт-тв, разного рода сетевые видеоплееры - высокобитрейтное видео не шибко хорошо передаётся по радио.
Если б у Маранца была модель с WiFi, думаю, Вам бы не понравилась разница в цене - долеров 150-200.
Хочется по радио - купите (долеров за 20) ещё один роутер, поставьте рядом с Маранцем и включите в режим бриджа.

Да нет, все же протянул кабель экранированный как положено! Вроде пока доволен...

---

(23-11-2016 10:17)Тибетский Ламер писал(а):  Лучше бы о звуке 8005-й серии. Как оно играет-то?

Играет весьма достойно, даже очень! Но хотелось бы сравнить конечно с NA-11S1

(23-11-2016 08:26)Enrique31 писал(а):  Бюджетная комплектуха при заявленной цене 1950$ в августе 2014 года..!??!

К сожалению именно так и есть. Маранз всегда себя очень высоко ценил и любиттелям этого бренда приходилось платить две цены от его собратьев и часто близнецов от Денон и Пионер. Красный ценник этому аппарату без брендового шильдика 300-400$

Цитата:Плеер перенял многое от Премиум серии NA-11S1,

Опять улыбает. У них всё общее кроме аналогового выхлопа. А это общее такое же и у 6005 и у Пио 30/50 и у многих других сетевых плееров. Несколько разные конфигурации, но суть и стоимость в производстве абсолютно одинаковая.

(23-11-2016 20:41)toyo писал(а):  К сожалению именно так и есть. Маранз всегда себя очень высоко ценил и любиттелям этого бренда приходилось платить две цены от его собратьев и часто близнецов от Денон и Пионер. Красный ценник этому аппарату без брендового шильдика 300-400$
Опять улыбает. У них всё общее кроме аналогового выхлопа. А это общее такое же и у 6005 и у Пио 30/50 и у многих других сетевых плееров. Несколько разные конфигурации, но суть и стоимость в производстве абсолютно одинаковая.

А вы конкретно слушали NA-11S1? Выходит Ишивату пи...н, раз глаголит, что вложил душу в серии Премиум!))