Не слушал эти усилки.. Но разве они по 250-300$?
Ведь именно такой ориентировочный бюджет у ТС.

(29-11-2014 20:56)tomash писал(а):  Не слушал эти усилки.. Но разве они по 250-300$?
Ведь именно такой ориентировочный бюджет у ТС.

Ротели, прямо сейчас в продаже:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ight=ROTEL
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ight=ROTEL
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ight=ROTEL

(29-11-2014 21:22)mustang писал(а):  Ротели, прямо сейчас в продаже:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ight=ROTEL
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ight=ROTEL
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ight=ROTEL

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ight=ROTEL

Интересный вариант

(29-11-2014 21:23)flex21 писал(а):  http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ight=ROTEL

Интересный вариант

Такое ощущение, что деталей забыли туда положить. Правда недорого.

(29-11-2014 21:23)flex21 писал(а):  http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ight=ROTEL

Интересный вариант

Вкусная цена и звук в нем есть

(29-11-2014 21:22)mustang писал(а):  Ротели, прямо сейчас в продаже:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ight=ROTEL
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ight=ROTEL
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ight=ROTEL

Хм.. Таки да.. Особенно двухблочный интригует..
И как оно по звуку?

(29-11-2014 22:06)tomash писал(а):  Хм.. Таки да.. Особенно двухблочный интригует..
И как оно по звуку?

Если с ним все ОК. Тогда очень хороший вариант Вот - пульт бы ему еще

(29-11-2014 23:21)mustang писал(а):  Если с ним все ОК. Тогда очень хороший вариант Вот - пульт бы ему еще

блин, я давно целился на такой вариант )

(29-11-2014 23:22)flex21 писал(а):  блин, я давно целился на такой вариант )

Покупайте, с Дали получиться отличная парочка ой, даже трио

(30-11-2014 00:12)mustang писал(а):  Покупайте, с Дали получиться отличная парочка ой, даже трио

Ну уже эмотиве послушаю потом, ибо обещал человеку, в резерв поставил )

У меня как раз такие колонки
Неделю назад купил их. Как говорится, еще толком не распробовал.
Играют с ресивером Arcam AVR200 (2х90 Вт, транс на 500 Вт примерно).

Комната 15...17м2. Стоят у длинной стены, до нее сзади 10 см. Не бубнят совершенно. Бас есть, но его столько, сколько нужно.
По звуку немного суховаты, возможно поиграюсь с фильтром потом. А в остальном звук нравится

Суховаты? Мне показалось, что им не хватает информативности в ВЧ регистре..
А в остальном более-менее ровно. Баса, правда, можно было бы чуток побольше.

Звук открытый, хорошая детальность высоких и средних частот, бас есть - но ему не хватает глубины и динамики, но за эти деньги далеко не каждые напольные АС могут все!!!
Тестировал в комнате 16 и 12 метров, усилители (много) и кабеля (много), из ресиверов - только Денон был на денек
Arcam AVR200 - достойный ресивер, но как практически все Arcam-ы и тем более современные - не выделяются БАСом и динамикой, а вот прозрачность, сцена, детальность - у них на высоте

(30-11-2014 10:02)mustang писал(а):  Звук открытый, хорошая детальность высоких и средних частот, бас есть - но ему не хватает глубины и динамики, но за эти деньги далеко не каждые напольные АС могут все!!!
Тестировал в комнате 16 и 12 метров, усилители (много) и кабеля (много), из ресиверов - только Денон был на денек
Arcam AVR200 - достойный ресивер, но как практически все Arcam-ы и тем более современные - не выделяются БАСом и динамикой, а вот прозрачность, сцена, детальность - у них на высоте

У меня сейчас Denon ресивер, звук УГ редкостное... и весь басс собирается в углу комнаты

...касаемо Rotel RC-970BX MkII + Rotel RB-970BX MkII
...за такие деньги просто подарок
...хотя пред откровенное УГ (но то таке),для голимых Dali Concept 6 даже очень

ТС, дык, кто же вам доктор, что вы «запрягли» бюджетный маломощный и совершенно не музыкальный ресивер в полнодиапазонную и сложную акустику? Ваш Denon тут совершенно не при чем, он просто для иных целей проектировался и создавался: его предназначение в 12-15м² озвучивать мелодрамы с недорогой полочной акустикой и сабом, а для универсальных задач, чтобы не только кино, но и музыка, причем хорошо, существуют универсальные ресиверы с мощным каскадом питания/усиления, продвинутыми ЦАПами, качественной дискретной начинкой. Arcam avr200 если не из этой когорты (просто в силу возраста), то очень близок.

Мощность, запас по питанию, импульсные характеристики, способность депфировать - нужны не для громкости, а для контроля акустики. Поймите, акустика - это набор динамиков на резиновых подвесах, имеющих собственное механическое сопротивление колебаниям и инерцию. Мощные усилители способны укрощать паразитные пост-колебания, и давать мгновенный импульсный прирост мощности, обеспечивая необходимый динамический диапазон, а маломощные просто гонят ток куда-то туда, в сторону аморфно болтающихся динамиков, и проседают по питанию от любого динамического перепада. Отсюда гулкое, нечеткое, бесхребетное звучание.

(30-11-2014 17:03)Eric Cartman писал(а):  ТС, дык, кто же вам доктор, что вы «запрягли» бюджетный маломощный и совершенно не музыкальный ресивер в полнодиапазонную и сложную акустику? Ваш Denon тут совершенно не при чем, он просто совершенно для иных целей проектировался и создавался: его предназначение в 12-15м² озвучивать мелодрамы с недорогой полочной акустикой и сабом, а для универсальных задач, чтобы не только кино, но и музыка, причем хорошо, существуют универсальные ресиверы с мощным каскадом питания/усиления, продвинутыми ЦАПами, качественной дискретной начинкой. Arcam avr200 если не из этой когорты (просто в силу возраста), то очень близок.

Мощность, запас по питанию, импульсные характеристики, способность депфировать - нужны не для громкости, а для контроля акустики. Поймите, акустика - это набор динамиков на резиновых подвесах, имеющих собственное сопротивление колебаниям и инерцию. Мощные усилители способны укрощать паразитные пост-колебания, и давать мгновенный мспульсный прирост мощности, обеспечивая необходимый динамический диапазон, а маломощные просто гонят ток куда-то туда, в сторону аморфно болтающихся динамиков, и проседают по питанию от любого динамического перепада. Отсюда гулкое, нечеткое, бесхребетное звучание.

Спасибо за подробный ответ с объяснением. Да, именно таким сейчас звук и является "гулкое, нечеткое, бесхребетное звучание". По поводу ЦАПа уже заказ с соседней ветки XMOS на PCM5102, жду когда прийдет от узкоглазых собратьев

(30-11-2014 02:14)Boostaddict писал(а):  Суховаты? Мне показалось, что им не хватает информативности в ВЧ регистре..
А в остальном более-менее ровно. Баса, правда, можно было бы чуток побольше.

На мой вкус суховаты, может они у прежнего владельца особо не играли... просто стояли, а у меня еще не разыгрались. Там комната у него не больше 9м2 была.
По ВЧ - там конденсатор проходной в фильтре - дешевый электролит, может из-за него такое. Надо поменять (завалялся у меня Yontex MKT подходящей емкости).
Мне от колонок баса больше не надо, комната досыпет.

В Аркаме, кстати есть переключатель под сопротивление акустики, 4...6 и 8 Ом (собственно переключаются обмотки транса (там такой здоровенный тор стоит). Фильтры на фронт-центр 2х10000 мкф, на тылы 2х3300 мкф, раздельное питание.

У продавца слушал колонки с ресивером NAD T752 (вроде бы такой), низы неплохие были, но в общем звук не понравился, какой-то он глуховатый, мутный... Аркам совсем по другому играет с ними.

Эти колонки вообще довольно простенькие ,начальный хай-фай.
Двухполоска, простые фильтры, НЧ - 1-го порядка + цепь Цобеля для выравнивания сопротивления, ВЧ - 2-го порядка через резистор 1,2 Ома. Как бы не тяжелая нагрузка должна быть для усилителя.

(30-11-2014 19:51)Vad1 писал(а):  В Аркаме, кстати есть переключатель под сопротивление акустики, 4...6 и 8 Ом (собственно переключаются обмотки транса (там такой здоровенный тор стоит). Фильтры на фронт-центр 2х10000 мкф, на тылы 2х3300 мкф, раздельное питание.

Дык.. а если акустика 8-ми Омная, но иногда падает до 3-х Ом ? И куда тогда переключатель ставить? У меня нету - и хорошо ! Голова не болит

(01-12-2014 19:22)Boostaddict писал(а):  Дык.. а если акустика 8-ми Омная, но иногда падает до 3-х Ом ? И куда тогда переключатель ставить? У меня нету - и хорошо ! Голова не болит

Ставить 8 Ом для себя и 4-6 для других
Этот переключатель позволяет не потерять выходную мощность на 8-ми омной акустике и в то же время не перегрузить усилитель 4-х омной.
Грамотное бюджетное решение.
Обычно усилитель расчитывается на работу при 8 Омах (т.е. при более высоком напряжении питания УМ), там схемотехника работает оптимально, нужно только не перегружать выход (не делать слишком громко).
В некоторых усилителях есть хитрая схемотехника с плавающим питанием, с той же целью. Работает автоматически. У НАДа например.
Переключателя нет обычно или в дешевой технике или в дорогой, по разным причинам, конечно