Если интересно - могу еще сделать видео подборку о самых уродливых проектах дизайна усилителей - есть где то 100 фото "лучших " примеров

(30-05-2017 22:43)WoWaN писал(а):  Но на куя его туда сувать ?

Ну-с, бородку я, допустим, сбгею, а умище, умище-то куда девать (с)

---

(30-05-2017 22:47)zbutmash писал(а):  ...могу еще сделать видео подборку...

ИМХО, после "стоящего антропоморфного робота" дальше смотреть было неинтересно...

(30-05-2017 22:43)WoWaN писал(а):  Но на куя его туда сувать ?

Это автора спросите...
Но у себя я такой использовал и знаю, накуя он мне такой.
Дабы быть честным, мой прошел серьезную пластическую операцию.

P.S.
В троллейбусах, кстати не такие.
По крайней мере, те что я видел...

Не считая фаллического смысла в виде торчащей ручки в самом центре конструкции, вся эта красотень до нескольких включений - далее место залоснится, потому что не опираясь на шасси невозможно передернуть этот тумблер, а кое-кому не удастся его вообще сдвинуть - у меня на служебном блоке (паядьники, дрель, переменка, постоянка до 42 В) такой стоит и не меняю, а то любопытные так и норовят щелкнуть (поставь красивый легкий, не двигается...).

(30-05-2017 22:47)zbutmash писал(а):  Если интересно - могу еще сделать видео подборку о самых уродливых проектах дизайна усилителей

Их и в предыдущих видео предостаточно...

Валяются такие у меня в тумбочке..
Раз прикрутил его на морду.
Решил пощелкать им ...и чета ни хрена мне не понравилась как он ,гад пытается своей мощью мне палец придавить к столу .
В топку его Зина

'K.V.V.' (писал)

- ручки, оставшиеся "с хранения", а точнее, от савецких измерительных приборов
- размер и расположение этих ручек
- тумблер в стиле "стимпанк"

Ну почему же оставшиеся ?
Ручки искались специально под этот проэкт, да бы уйти от "гламура".
Бакелит и металл - не вижу конфликта.
Тем более Вы знакомы с стимпанк, а где в этом направлении логика ?
Промышленный дизайн, без претензий на Оскар.
С уважением.

глямур... лямур... тюжюр...

а мне жутко нравитсо вот это:

[attachment=942907]

Какой то ты Антон не последовательный - на совок за говн0звук гонишь, а дизайн а-ля "радиопередатчик Гражданской войны" нравитСо.

ну не знаю... у меня дизигн а-ля "хайтек" больше ассоциирутся с мэ-пэ-три и прочим лосслесом чем с ТЛЗ


и обрати внимание, голые стеклянные пипки выглядят очень сиротливо если сзади нет трансформаторов или коробок которые их закрывют.

(31-05-2017 10:27)AntonZP писал(а):  глямур... лямур... тюжюр...

а мне жутко нравитсо вот это:

Что надо переделать ...
- конденсаторы помять и измазать солидолом.
- ручки заменить на сантехнические
- выжигателем написать Supersaunt
- открыть пару ящиков пива об переднюю панель

(31-05-2017 10:24)adiron писал(а):  Ручки искались специально под этот проэкт, да бы уйти от "гламура".
Бакелит и металл - не вижу конфликта.
Тем более Вы знакомы с стимпанк, а где в этом направлении логика ?
Промышленный дизайн, без претензий на Оскар.

Я немного уточню - с точки зрения дизайна у меня никаких претензий к "черным" усилителям. Там, как раз, ручки выглядят очень стильно.
Я по поводу серебристого -
цифры на ручках выглядят, на мой взгляд, грубо, и, даже, если их залить эмалью ( как, видимо, предполагалось) они от этого не станут изящнее. Да и функционально - я не вижу в таких цифрах особого смысла.
Ручки эти диссонируют с общим внешним видом ( равно, как и тумблер) - на мой взгляд - и формой и фактурой поверхности.

Ни в коей мере не пытаюсь Вас учить, просто высказываю свою точку зрения.
На мой взгляд, эти варианты лучше бы гармонировали с передней панелью -
   
   
   

И, на всякий случай, небольшой лайфхак -
если есть затруднения с установкой тумблера питания на передней панели - не нравится тот выключатель, который подходит по техническим данным - его вполне можно установить под передней панелью на днище, таким образом, чтобы снизу пальцем удобно было включать. А на передней панели оставить только индикатор включения

С уважением, Виталий

P.S. .... тут подумал.....в черных усилителях неплохо бы селекторы отзеркалить..."неаккуратненько как-то"(с)

(31-05-2017 11:10)Black_Jack писал(а):  - конденсаторы помять и измазать солидолом.

наверное не надо выбрасывать совковые к50-3 в таких корпусах, их надо вскрывать и во внутрь ставить фирму, для сохранения аутентичности

(31-05-2017 10:27)AntonZP писал(а):  глямур... лямур... тюжюр...

а мне жутко нравитсо вот это:

А на яких лампах зібраний?

это не мое

_http://www.radiolamps.ru/articles/pp/tubeamp_93.html

(31-05-2017 11:19)K.V.V. писал(а):  Я по поводу серебристого -
цифры на ручках выглядят, на мой взгляд, грубо, и, даже, если их залить эмалью ( как, видимо, предполагалось) они от этого не станут изящнее. Да и функционально - я не вижу в таких цифрах особого смысла.
Ручки эти диссонируют с общим внешним видом ( равно, как и тумблер) - на мой взгляд - и формой и фактурой поверхности.

Серебристый все же рэковый, думаю в родной стойке с ему подобными компонентами, смотрелся иначе. Замена ручек и тумблера процесс не сложный
и вполне мог бы пойти на пользу, как вариант макияжа
Вообще его фото выложил как разность подхода к изготовлению
одним и тем же мастером.
Я не мастер, купил то что понравилось по звуку, ну и вид тоже
Не большие изъяны есть но не критично, ведь главное внутри

(31-05-2017 11:22)AntonZP писал(а):  наверное не надо выбрасывать совковые к50-3 в таких корпусах, их надо вскрывать и во внутрь ставить фирму, для сохранения аутентичности

а лучше в какой-то нежно-коричневый МБГВ напхать какуюнить РИФУ, там места полно...

P.S.
Для стимпанкеров - в МБГВ вполне влезет кетайский ЦАП за 20 у.е.!
С вас - пиво

(31-05-2017 13:08)adiron писал(а):  Не большие изъяны есть но не критично, ведь главное внутри

Попадался как-то усилитель на 6П14П с подобной шелкографией Soundcraftsmen на ремонт. Внутри дешевые межкаскадные советские конденсаторы (кажется к77), в качестве выходных трансформаторов использовались не перемотанные силовые трансы от каких-то вибро-блоков (толщина провода первички 0.12 мм, полная индуктивность Raa первички 2.8 Гн ), вместо заявленных при продаже 2*12 Вт, реально оказалось 2 по 3.2 Вт (нагрузка 8 Ом, 1000 Гц) , одна полуобмотка выходного транса оборвана и т.д. (дизайн продавался за 200 у.е. ). Хотел связаться с "изготовителем" и обсудить хотя бы часть проблем, но увы - попытки оказались тщетны. Так, что не всегда хорошо там и внутри. Надеюсь Вам повезло больше .

(31-05-2017 13:08)adiron писал(а):  Серебристый все же рэковый, думаю в родной стойке с ему подобными компонентами, смотрелся иначе. Замена ручек и тумблера процесс не сложный
и вполне мог бы пойти на пользу, как вариант макияжа
Вообще его фото выложил как разность подхода к изготовлению
одним и тем же мастером.
Я не мастер, купил то что понравилось по звуку, ну и вид тоже
Не большие изъяны есть но не критично, ведь главное внутри

Как по мне, так дизайн этого усилителя вполне удачный! И винтажные "армейские" ручки-переключатели смотрятся "в тему". И его строгое черное оформление во всем - мне кажется весьма удачным, ничего лишнего!

(31-05-2017 15:13)Black_Jack писал(а):  а лучше в какой-то нежно-коричневый МБГВ ...

да, спасибо что напомнил https://hi-fi-forum.net/forum/thread-164...pid3695959