Добрый день форумчане!Прочитал много подобных тем,но это немного другой случай.Имеется цап PS AUDIO DL3 у которого уже есть usb,по которому в данный момент слушаю флаки,но по usb цап выдаёт только 16/44100 а по SPDIF 24/19200!Слушал свой цап у знакомого по коакс.со з.к.Tremor звук больше понравился,даже при 44100(более плотнее).Также есть ноутбук и П.К. как источники.Вариант 1:вылизать П.К под музыку и купить туже Джульку,E-MU,Tremor?Вариант 2:USB-SPDIF конвертер.Присматреваюсь к китайскому новоделу XMOS 384/32 PCM5102 DAC.Бютжет правда 100у.е. Да, мобильность не главное,на 1 месте качество.Вот ещё как вариант http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-128240.html

У меня были разные версии E-MU 1212м. Очень достойные карточки по цифре.
поищите ещё RME 96.
XMOS 384/32 PCM5102 - тоже очень достойный по цифре результат. Только питание чем лучше тем лучше. лучше внешний БП.

Если бюджетно - возьмите карточку на Envy24 (треморы, продиджи и другие) - стоит недорого, а цифру выводит именно так что дальше только "свисток" (HiFace2) или топовые "стационарные" решения...
P.S. HiFace2 лучше чем Musiland (но дороже) и другие решения и проигрывает только более экзотическим и более дорогим вариантам. Но до него - либо Треморы (или другие платы на Envy24) или EMU 1212, но они не так дешевы...

В любом случае,хоть то П.К. со звуковой,хоть ноут.с конвертером.,собирался со временем переходить на внешний Б.П.только незнаю что будет актуальнее в моём случае т.к. ни конвертеров ни хороших з.к. ни свистков я не слушал!

Да и этот девайсик подойдет - XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC

Есть ли люди которые в лоб сравнивали китайский конвертер с тем же свистком M2 TECH HIFACE?хоть он и не в моём бютжете.

Підніму тему. Теж цікавить питання що краще для виводу цифри - зк чи юсб конвертер. Як варіанти розглядаю Juli твікнуту з зовнішнім БЖ. Або юсб конвертер на Х-МОС чи С-медіа СМ6631а з правилньою якісною реалізацією живлення.

Серед аудіофілів побутують діаметрально протилежні думки, одні кажуть тільки зк можуть правильно вивести цифру( Juli+твік або Lynx AES16), інші що юсб конвертери з сучасними чіпами ( починаючи від китайського Gustard U12 200$) на голову вищі по звуку за Lynx AES16.

Это прозвучит как стандартная отмазка, но всё же каждый должен выбирать конкретное решение на свой слух.
Лично я остановился на ЗК исходя из универсальности решения - на линейном выходе мультимедийная акустика (название условное, как и сателлиты))) ), на цифре цап основной системы, т.к. компьютер используется как по прямому назначению, так и как источник в стойке. Уточню, правда, что это всё ещё перспективы на будущее)