Цікавить практика використання аморфних сердечників для силових, міжблочних, вихідних трансформаторів та дроселів.

Найшов опис вихідного трансформатора на аморфному сердечника від Susumu Sakuma:
Трансформатор на аморфном железе имеет мощный и быстрый бас. 845 лампа очень мощная. Но наиболее важная цель - не “power”, но “energy” и “frame of tone” (основательность тона). Единственный способ получить “energy” и “frame of tone” состоит в том, чтобы использовать много трансформаторов, хотя я и не могу
объяснить вам это с научной точки зрения.
Трансформаторы на аморфном железе, ведомые 845 лампой, могут передавать
тонкую нюансировку (shade) музыки. Я вижу историю человека в ярком и нюансированном тоне 845 лампы.
Для аналогии из живописи изумительно подходит сравнение с умением Рембрандта достигать выразительности через свет и тень. Большинство деталей (figures) на его холсте имеют основу в темноте. Освещенные детали (объекты) он рисует только частично. Наши глаза первоначально привлекаются к освещенной части, но чтобы распознать тему (идею) Рембрандта, необходимо исследовать самые темные области. Темнота – это безмолвие; эта темнота содержит много тонкостей, которые мы
должны услышать. Темнота пробуждает наше воображение.

Разработчики усилителей, вероятно, думают, что чистый и "точный" тон может выражать сущность музыки. Мне нужен неаналитический тон (неаналитическая интонация) в воспроизведенном звуке. Я стремлюсь к рембрандтовскому взаимодействию света и тени, пробуждая воспоминание и счастливого и печального.

Знайдіть у кого послухати щоб вирішити чи варто цим займатись. Як на мій смак, звук після аморфних трансформаторів стає дуже різким. Пару років назад спеціально купували якісь круті німецькі магнітопроводи, не пам'ятаю вже фірми, і пробували на них транси. Пермалой набагато краще звучить, навіть звичайна електротехнічна сталь. А як візьмете М6, буде Вам щастя.

Аморфа действительно лучше деталь. Есть преимущества в работе без постоянной составляющей. При низких напряжениях.
       
Ток холостого хода Sl двойной C-кор и AMCC50.
   

Следующее сравнение. Ток холостого хода зависимости частоты.
   

Як аморфний сердечник змінив звук окрім вищої деталізації? Чи змінився характер звуку на низьких рівнях?

Вот схема PCC88 и 6S19P:
   
Анодный ток является оптимальным.
   
Сравнение звука я сделал как междукаскадные трансформаторы для гибридный усилитель. Мощность до 20 Вт пик (Выходные напряжения до 15 V RMS).
Разница заключается в прямом сравнении и не большая.
AMСС 50 имеет лучшую деталь во все звуковой диапазон. Звук более чистый, есть чувство пониженной бас. Но они более чистые.

де можна придбати Amcc 50

_http://ferrite.com.ua/amorphous/index.html - поспрашивайте здесь. У них не маленький ассортимент. Иногда пользуюсь услугами этой фирмы по части приобретения ферритовых колец и Ш-образных сердечников.

приїхало кілька штук AMCC400
Буду пробувати в якості вихідного і силового

А зачем силового?

дуже малі втрати на перемагніченні і при відповідній намотці вдається усунути різкість зберігши максимальну роздільну здатність звуку. При малих рівнях звуку краще звучить

(01-01-2015 20:01)chsk писал(а):  дуже малі втрати на перемагніченні і при відповідній намотці вдається усунути різкість зберігши максимальну роздільну здатність звуку. При малих рівнях звуку краще звучить

?? Да? приведите примеры использования аморфных сердечников в качестве силового трансформатора питания.
Спасибо.

вся сучасна медтехніка. Використання аморфа для силовиків дозволить мінімізувати втрати в трансформаторі. В=1,56

Во.... .так используйте для силовика донора из медтехники.Приведите пример из аудио....
А есть ещё лучшие сердечники для использования (?).Трансформаторная сталь на основе нанотехнологий. Ну и что?

Наступного тижня намотаю і напишу про результат. Аморфний сердечник є кращим матеріалом для силового трансформатора ніж трансорматорна сталь. Втрати холостого ходу в 5 раз меньші. Основний недолік -ціна.

А Вы что, собрались делать импульсный источник питания? Несомненный плюс этих материалов – пониженные потери на высоких частотах, и в принципе – возможность работать на частотах, где раньше использовались только ферриты.
А с точки зрения аудио, есть много вопросов и сомнений. Особенно, при работе в сильных полях и уровню ВЧ гармоник.
Вы бы сняли основную кривую намагничивания и уровни гармоник от напряженности поля, тогда будет понятно, есть ли смысл вообще использовать этот материал.

С уважением.

P.S. Кстати, обычная кремнистая ориентированная сталь 3408 имеет индукцию насыщения 1.9 тесла и очень узкую петлю (конечно, по сравнению с ферритами и их индукцией насыщения ~ 0.4Т, 1.56Т – выглядит впечатляюще, но в сравнении с обычными кремнистыми сталями – отнюдь).

Поки не спробую не взнаю

(01-01-2015 22:32)chsk писал(а):  Наступного тижня намотаю і напишу про результат. Аморфний сердечник є кращим матеріалом для силового трансформатора ніж трансорматорна сталь. Втрати холостого ходу в 5 раз меньші. Основний недолік -ціна.

Яка різниця втратитете ви 2 Вт чи 1 Вт при різниці в ціні в 10 разів?

(01-01-2015 14:15)chsk писал(а):  приїхало кілька штук AMCC400

Брали в Харькове (по ссылке) ?