Вашему вниманию предлагаю излучатель высшего пилотажа, на базе AMT
93 db
20w
4Om
11.5*9.5*4.5 см
0.8 кг

цена 350$
Киев 0677002318 Максим

Ух ты! Смотрю на Хейла похож. А что имеется в итоге? Полоса, резонанс, что с фазой и т.д. и т.п.
С ув.
Алексей

Доброго времени
Лично я, по резонансу замер не производил, так как уверен что он ниже допустимой границы
Как доказательство, привожу пример альтернативной версии, график фантастический:

Полоса от 2500-30000
Рекомендую от 3000-3500 6db
Твитер сшивается с 5гд3 на 6000 просто на ура

А кроссовер нужно для него собирать?

нет, просто конденсатор
Помогу посчитать, если что))

Полоса от 2500-30000
Рекомендую от 3000-3500 6db

Я конечно могу ошибаться, но при такой полосе резонансная будет в области 1-1,5К Гц. Чтобы не случилось беды в виде ярко выраженных сибилянтов и сгревшего от перегруза динамика, его надо резать первым порядком (6дб/октава) минимум на 10Кц. Это кондер порядка 2- 2,5 мкФ. Тогда на резонансе получите порядка -24дб. Если порезать на 3000 первым порядком ослабление на резонансе будет порядка -6-8Дб, чего явно не достаточно. На рекомендуемой Вами часоте более уместен фильтр 3-го пордяка -18 дб/окт.

С ув.
Алексей

График приведенный выше, говорит о ошибочном предположении.

(21-12-2014 15:04)nino писал(а):  График приведенный выше, говорит о ошибочном предположении.

Это график импеданса? Изображение такое мелкое (337px × 600px), что кроме "кривулек" ничего не читается.

Да маловат, сам заметил.
Там резонансная частота 40 Hz

Вибачайте, но НЕ ВЕРЮ.
Не каждый мидбасовик и басовик калибром в 15 дюймов имеет такую резонансную. А здесь пищалка...
Кроме того Z характеристика показывает что на верхних ВЧ Zmin улетает к нулю... Это точно Z-харакеристика и в какой зависимости?

Я надеюсь Вы меня поняли, этот график не квадратного твитера а круглого,
Просто Heil такой излучатель, что у него в принципе собственных резонансов на много меньше чем у традиционных

И у круглого полоса воспроизведения такая же 2500-30000

Сшивать 5гдш и 350-ти долларовый хейл - моветон,пардон.
Моно ли посмотреть спектр искажений? есть ли отличия от ESS стандартного?
с чуйкой 99-101 дб не планируете?

(21-12-2014 17:45)wacu писал(а):  Сшивать 5гдш и 350-ти долларовый хейл - моветон,пардон.
Моно ли посмотреть спектр искажений? есть ли отличия от ESS стандартного?
с чуйкой 99-101 дб не планируете?

Ооо, Вы наверное не знаете что это за ГД? много потеряли)

К сожалению, графиков нет

---

Такие твитера более не делаются, очень тяжелые и дорогие в изготовлении

с чуйкой 99-101 дб не планируете?
[/quote]
Если очень нужно, можно сделать в индивидуальном порядке, но габариты там по более.)

---

Совсем забыл, силиконовые коврики в подарок)

(21-12-2014 17:59)nino писал(а):  Ооо, Вы наверное не знаете что это за ГД? много потеряли)

К сожалению, графиков нет

---

Такие твитера более не делаются, очень тяжелые и дорогие в изготовлении

ESS можно купить в пределах 300-350 за пару б.у в отл состоянии,есть смысл сравнивать ваши с беймой тпл150-200?

(21-12-2014 17:45)wacu писал(а):  Сшивать 5гдш и 350-ти долларовый хейл - моветон,пардон.
Моно ли посмотреть спектр искажений? есть ли отличия от ESS стандартного?
с чуйкой 99-101 дб не планируете?

Вы вообще 5гд-3 вживую в тракте высокого разрешения слышали? Попробуйте ему альтернативу найти с аналогичным уровнем разрешения...
Такие не задумываясь выкупаю до 1000гр за пару,когда нахожу.
Другой вопрос,что найти их нынче слабореально.

Конкретнее по данным твиттерам:
Пользую такие уже почти год./имею 2 пары,демонстрация была на одной из "встреч формумчан в Киеве по субботам".
Реально их стоит резать 5-7 кГц первым естественно порядком.
Второй нюанс,лично для меня,уход от биполярного излучения.Я им камеру позади варганил,что бы убрать излучение с тыльной стороны,иначе все "разъезжается".
Хотя для некоторых наоборот подобное включение дает большую пространственную подачу.Впрочем это характерно трактам с не особо выдающимся разрешением.

Скажем так:
-в сравнении "Хейлы" с мониторов АДАМ 10 отдыхают относительно этих , как по чувствительности,так и по разрешению,что проявляется в меньшей прорисовке пустоты помещений студий,где писался инструмент,передаче воздуха помещений,налицо существенно более высокая прозрачность воссоздаваемой аудиокартины.Ценники на "Хейлы" от Адам:мне в свое время вышли в пределах 500у.е. за пару.
-В сравнении Хейлы от Iton :они даже хуже чем Адам,потому все то же но в еще большей степени проявляется.
-Ленточные твиттера имею так же минимум 4-5 производителей разного калибра,с ценниками от 100 у.е. за пару до 350 у.е. за пару.
Но они не тягаются с Хейлами в уровне разрешения,увы...

Вообще данный твиттер эффективно использовать :
-в качестве твиттера в 3х компонетке ,где СЧ звено тянет вверх до 6-7 кгц,как минимум.Только стоит учесть,что разрешающая способность данного СЧ излучателя должна быть достаточно уникально высокой.
-в качестве супертвиттера с подрезкой снизу 10-14кГц для любой АС с неплохим разрешением,но имеющей купольный ВЧ излучатель.Только не забудьте фазово его потом свести обычным сдвигом относительно передней панели АС .

Разница между моими и ESS в моментах: цена, бренд, дизайн и боле низкий диапазон но не во всех моделях, что и является пагубным фактором для ВЧ-ультра зв.
Уж поверте мне, я эту технологию за два года изучил, нет возродил в паралели досконально)

---

за 300?... Сомневаюсь.

(21-12-2014 20:15)nino писал(а):  Разница между моими и ESS в моментах: цена, бренд, дизайн и боле низкий диапазон но не во всех моделях, что и является пагубным фактором для ВЧ-ультра зв.
Уж поверте мне, я эту технологию за два года изучил, нет возродил в паралели досконально)

---

за 300?... Сомневаюсь.

323 за пару на этой неделе,хотя если во главу угла ставится 5гдш то дальше не интересно.Беймы слышали тпл?

Beyma? нет к сожалению

Cлушал подобные Хейлы автора,впечатлили естественностью звучания,высоким разрешением,сцена в них хорошо проработана.Внешний вид вообще шикарный,выглядят дорого.Да и вообще это эксклюзивная вещь.В качестве фильтра достаточно одного конденсатора.В общем рекомендую.