Ситуация простая,кто-то хочет сорвать второй тур,или снова замутить третий(догадайтесь кому это выгодно). Я это уже описовал до первого тура,в эти выборы положены огромные деньги и проигрывать некто не соберается! Была одна возможность недопустить этого,но её опущено,теперь Украина держись!

букафф не шибко многа. выкладываю полностью.

Многие считают, что пришедшая к нам заокеанская традиция проводить накануне президентских выборов телевизионные дебаты претендентов, является чем-то сродни политтехнологи. Возможно и так, однако, в таком случае это – очень полезная политическая технология, поскольку позволяет реализовать известный принцип «дабы дурь каждого была видна».
Не случайно «мастодонт» украинской политики, кандидат в президенты Виктор Янукович трусливо отказался от диалога в прямом эфире с премьер-министром Юлией Тимошенко. Не случайно команда Виктора Федоровича заботливо прячет своего босса от лишнего общения с представителями СМИ. Не случайно пресс-служба Партии регионов публикует на партийном сайте тщательно отредактированные заявления Януковича, прямая речь которого не терпит здравого смысла.
Там и тогда, где и когда Януковичу приходится говорить больше пяти минут, становится очевидным ответ на его же вопрос: «Да зачем мне фальсифицировать выборы?» Мифы о пятнадцати процентном отрыве рейтинга Януковича настолько же иллюзорны, насколько лживыми являются его «проффесорские» регалии. Виктор Федорович обречен и на третье большое поражение в своей политической карьере, так как с каждым его публично сказанным словом, все меньше людей хотят голосовать за политика, страдающего откровенным слабоумием.
Еще одним убедительным доказательством тому, стало участие Януковича в очередном прямом эфире на «Шустер LIVE». Виктор Федорович просто жалок в своей неспособности формулировать и высказывать элементарные мысли. Еще больше настораживает то, что Янукович не понимает сути большинства задаваемых ему вопросов, невпопад отвечая на них абсурдными заготовками типа: «Я восстановлю несправедливость…»
Возникает вопрос – насколько Янукович вменяем в психологическом плане? Мы обратились к специалистам за разъяснениями. Вот как прокомментировал настораживающее поведение Януковича психиатр, психотерапевт, врач высшей категории Немировский Исаак Давыдович:
«Дело в том, уровень культуры речи напрямую связан с тем, в каком состоянии находится интеллект человека, его способность адекватно и продуктивно мыслить… К сожалению, в данном случае есть основания для неутешительных констатаций. Интеллект соответствует уровню ребенка-дошкольника. С учетом биологического возраста человека, необходимо говорить о личностной деградации. В такой ситуации я бы даже не рекомендовал водить автомобиль такому человеку…»
Способен ли управлять страной политик, которому психиатры не доверяют вождение автомобиля?

http://obozrevatel.com/news/2009/12/28/342391.htm

(25-01-2010 14:30)Snark link писал(а):http://korrespondent.net/ukraine/politics/1039598



как говорили в пионерском лагере: хто унухав той і набздюхав

у меня теже мысли закрадывались. вот и подтвердилось. где учавствуют депутаты от ПР лично всегда пахнет не очень...
тут писали, что какие-то лихие парни набили рожи депутатам (и пофиг от какой фракции). стране бы стоило знать своих героев. таким и пляху выставить можна...

(25-01-2010 15:21)ViktorXP link писал(а):букафф не шибко многа. выкладываю полностью.

Многие считают, что пришедшая к нам заокеанская традиция проводить накануне президентских выборов телевизионные дебаты претендентов, является чем-то сродни политтехнологи. Возможно и так, однако, в таком случае это – очень полезная политическая технология, поскольку позволяет реализовать известный принцип «дабы дурь каждого была видна».
Не случайно «мастодонт» украинской политики, кандидат в президенты Виктор Янукович трусливо отказался от диалога в прямом эфире с премьер-министром Юлией Тимошенко. Не случайно команда Виктора Федоровича заботливо прячет своего босса от лишнего общения с представителями СМИ. Не случайно пресс-служба Партии регионов публикует на партийном сайте тщательно отредактированные заявления Януковича, прямая речь которого не терпит здравого смысла.
Там и тогда, где и когда Януковичу приходится говорить больше пяти минут, становится очевидным ответ на его же вопрос: «Да зачем мне фальсифицировать выборы?» Мифы о пятнадцати процентном отрыве рейтинга Януковича настолько же иллюзорны, насколько лживыми являются его «проффесорские» регалии. Виктор Федорович обречен и на третье большое поражение в своей политической карьере, так как с каждым его публично сказанным словом, все меньше людей хотят голосовать за политика, страдающего откровенным слабоумием.
Еще одним убедительным доказательством тому, стало участие Януковича в очередном прямом эфире на «Шустер LIVE». Виктор Федорович просто жалок в своей неспособности формулировать и высказывать элементарные мысли. Еще больше настораживает то, что Янукович не понимает сути большинства задаваемых ему вопросов, невпопад отвечая на них абсурдными заготовками типа: «Я восстановлю несправедливость…»
Возникает вопрос – насколько Янукович вменяем в психологическом плане? Мы обратились к специалистам за разъяснениями. Вот как прокомментировал настораживающее поведение Януковича психиатр, психотерапевт, врач высшей категории Немировский Исаак Давыдович:
«Дело в том, уровень культуры речи напрямую связан с тем, в каком состоянии находится интеллект человека, его способность адекватно и продуктивно мыслить… К сожалению, в данном случае есть основания для неутешительных констатаций. Интеллект соответствует уровню ребенка-дошкольника. С учетом биологического возраста человека, необходимо говорить о личностной деградации. В такой ситуации я бы даже не рекомендовал водить автомобиль такому человеку…»
Способен ли управлять страной политик, которому психиатры не доверяют вождение автомобиля?

http://obozrevatel.com/news/2009/12/28/342391.htm

Полное подтверждение выводов социологов о том, что электорат хочет видеть на посту Президента некое подобие того, что он видит ежедневно в зеркале.

Ну это уже ж откровенная заказуха Так же можно и написать этому Исаааааку о Юльке, ну например про ее нервишки Ну раз уж прочел (хотя блин, букаф много ), то зачем обсуждать личности? Лучше пообсуждать что кто может сделать или спрогнозировать как при ком будет А - ну и Буша вспомните - Яныку далеко до него по тупости, а америкосы 2 раза голосовали (тоже спорно - диб..л-диб..лом ). Короче, повторюсь: выбирать не с чего... Поэтому персоналии уже не так важны, важен прогноз что будет после

Рік народження 1950
Місце народження м. Єнакієве Донецької області
Освіта вища
Навчання закiнчив Донецький політехнічний інститут в 1980 р. , Українську академію зовнішньої торгівлі в 2001 р.
Кваліфікація інженер-механік, магістр міжнародного права
Наукові ступені та вчені звання академік Академії економічних наук України, доктор економічних наук, професор
-----------------------------
Академики тупыми не бывают.
Если академики

(25-01-2010 15:37)mvv link писал(а):Рік народження 1950
Місце народження м. Єнакієве Донецької області
Освіта вища
Навчання закiнчив Донецький політехнічний інститут в 1980 р. , Українську академію зовнішньої торгівлі в 2001 р.
Кваліфікація інженер-механік, магістр міжнародного права
Наукові ступені та вчені звання академік Академії економічних наук України, доктор економічних наук, професор
-----------------------------
Академики тупыми не бывают.
Если академики

"Проффесор" - так ПРавильно.

(25-01-2010 15:32)VST14 link писал(а):Ну это уже ж откровенная заказуха Так же можно и написать этому Исаааааку о Юльке, ну например про ее нервишки Ну раз уж прочел (хотя блин, букаф много ), то зачем обсуждать личности? Лучше пообсуждать что кто может сделать или спрогнозировать как при ком будет А - ну и Буша вспомните - Яныку далеко до него по тупости, а америкосы 2 раза голосовали (тоже спорно - диб..л-диб..лом ). Короче, повторюсь: выбирать не с чего... Поэтому персоналии уже не так важны, важен прогноз что будет после

Вспомним фильм О Фомина "Выборы" - что сказал Шнур о кандидатах?

А Америку с Украиной не сравнить - некорректно - там экономика "работает не от выборов до выборов", а просто так сама по себе, независимо от политической силы, которая сидит в данный момент в Белом Доме

Ребята! Спора нет,кто лутше расказы расказывает и обещает больше и красивше,я уверен,что в дебатах победила бы Ю.В.Т. Но,что из этого следует? Мой жизненный опыт говорит,что люди которые много языком пе....,как правило работают плохо,много раз в этом убеждался.

в самом деле гнусь какая то .... - "основания для неутешительных констатаций"
я против Яныка, но такие публикации наводят на нехорошие мысли.
вообще я дума, что каждый намерен (если намерен) голосовать с позиции собственной выгоды, перспектив.
ну например, если кум работает в районном штабе Яныка, "все знает" и поможет с заказами потом
или фирма, в которой работаю - под Юлей и им "обещали, если, то...."
на самом деле жизнь показывает, что это все херня и все будет как получится.
т.е. смысла голосовать нет, но на помойку себя-любимого не выкинешь, поэтому придется крутиться так или иначе самому.
так что к станку , друзья, не будемте о грустном.

(25-01-2010 15:56)artmaster link писал(а):и все будет как получится.

это точно..... поэтмуо выбор это просто выбор потенциальной степени угроз

я за последнии дни посматривал украинские телеканалы с ток шоу о втором туре и если честно то несмотря на свою говорливость у тех кто представлял ЮВТ аргументов-то нет никаких кроме: "судимый", "паханат"... ну и еще, что "она работет в кризу"(правда не говорят что может былоб и лучше если работал кто-то другой)... и все больше нифига просто грязь

"Чем ущербнее мужик, тем ненавистней ему победная женская сила, тем безжалостнее он защищает собственное ничтожество.

Отсюда дикая лютость, неистовая базарная бабскость, обильная желчетечка и концентрированное хамство на миру.

Следи за эфиром, за прессой, народ,

Предупреждение за мат
И паожалуйста без ссылок на идиотские сайты

(25-01-2010 16:14)Макс Штирлиц link писал(а):Предупреждение за мат
И паожалуйста без ссылок на идиотские сайты

Это цитата.
А сайт...кому как...

Михайло

Разве деньги печатают на ПК "Украина"? А что печатают на Банковском монетном дворе НБУ на Троещине?

монеты,наверное ,кому они надо.....

вот сразу видна культура ! на федоровича центр и запад вылили ушаты помоев - странно восток вашу ж срань не трогает ! поэтому и культура у нас выше и достоинство мы бережем . как бы кто не гавкал!

(24-01-2010 23:24)stas695 link писал(а):Б.А.Б. поддержал Юлю http://www.svobodanews.ru/content/article/1938117.html

Березовский правильно написал, что Украина разделена сейчас не по признаку национальной идеи, а по социуму, т.е. отношению к прогрессу. Половина (очень надеюсь, что меньшая) хочет, чтобы ничего у нас не менялось, возврата к прошлому, к варварству. Другая половина хочет быть в Европе, демократичной, жить как они и по доходу и по социалу.
Отношение к выборам руководства России. Я не думаю, что здесь бегают массово ФСБ-ки, но однозначно, демократическая Украина (если не выберет Позор-Нации, «Оно» модератор рекомендовал больше не употреблять) с теми свободами волеизъявлениями которые у нас по сравнению с ней сейчас есть – кость в горле для Путина. Мы очень плохой пример. В любом случае России необходим (предпочтителен) управляемый, марионеточный сосед (да, так же как для США, согласен). Позор-Нации (ПН далее, но не всегда) на должности президента это манна небесная для России, такой какая она сейчас. Где же гарантии управляемости ПН для Путина. А они есть и давно. Где пропавшие документы о судимостях и подробностями поведения в зонах, а вот они как раз в ФСБ у Путина. И даже дебил, поймет, надо слушаться.
Мне бы не хотелось, чтоб в России нас приводили как пример где хуже, Березовский правильно сказал, давайте сделаем у нас (на Украине) лучше и пусть Россия (ее жители) мечтают присоединиться к Украине.

(25-01-2010 17:35)vltk link писал(а):[quote author=stas695 link=topic=18266.msg340635#msg340635 date=1264364671]
Б.А.Б. поддержал Юлю http://www.svobodanews.ru/content/article/1938117.html

Березовский правильно написал, что Украина разделена сейчас не по признаку национальной идеи, а по социуму, т.е. отношению к прогрессу. Половина (очень надеюсь, что меньшая) хочет, чтобы ничего у нас не менялось, возврата к прошлому, к варварству. Другая половина хочет быть в Европе, демократичной, жить как они и по доходу и по социалу.
Отношение к выборам руководства России. Я не думаю, что здесь бегают массово ФСБ-ки, но однозначно, демократическая Украина (если не выберет Позор-Нации, «Оно» модератор рекомендовал больше не употреблять) с теми свободами волеизъявлениями которые у нас по сравнению с ней сейчас есть – кость в горле для Путина. Мы очень плохой пример. В любом случае России необходим (предпочтителен) управляемый, марионеточный сосед (да, так же как для США, согласен). Позор-Нации (ПН далее, но не всегда) на должности президента это манна небесная для России, такой какая она сейчас. Где же гарантии управляемости ПН для Путина. А они есть и давно. Где пропавшие документы о судимостях и подробностями поведения в зонах, а вот они как раз в ФСБ у Путина. И даже дебил, поймет, надо слушаться.
Мне бы не хотелось, чтоб в России нас приводили как пример где хуже, Березовский правильно сказал, давайте сделаем у нас (на Украине) лучше и пусть Россия (ее жители) мечтают присоединиться к Украине.

[/quote]

+пицот.

+1 за комент и Березовскому