Какая хорошая тема, можно писать всё что в голову взбредёт.....

(13-01-2015 14:01)Pasha писал(а):  Какая хорошая тема, можно писать всё что в голову взбредёт.....

Ну, если так, то и свои пять копеек вставлю.
Скачал дискографию Eric Clapton в lossless. Автор раздачи постарался и вместе с cue каждый альбом ещё и на отдельные файлы разбил. То есть в одной папке есть и отдельные треки и cue.
Заметил, что при прослушивании потреково, звук чуть позвонче и пожёстче, а при воспроизведении через cue - более мягкий. Битрейт везде естественно одинаковый. Сравнивал три альбома, везде похожая ситуация. Что это может быть? Думаю, может от программы, которая на треки разбивает зависит.
Для эксперимента разбил cue на треки при помощи cue splitter, конвертировал в wav через EZ CD Audio Converter и нарезал на болванку. Отдельные файлы тоже конвертировал, и тоже нарезал.
При сравнении этих двух дисков на проигрывателе, разница стала слышна ещё лучше. Те файлы, которые я разрезал из cue звучали более мягко, а отдельные очень звонко и жёстко.
Что за фигня?

Специально скачал ещё раз через вай-фйай и по витой паре, похоже что таки да разници нет.... Но в первом случае её чётко слышал, х.з., может торент этот перезалили между моими скачиваниями( первый раз его скачал месяца полтора назад,а второй раз спустя месяц), а может запарился в связи с праздниками. Сейчас и не проверю уже т.к. первая закачка была удалена...

Это точно, можно писать все, что в голову взбредет или послышится.

(13-01-2015 14:20)DVAR писал(а):   Ну, если так, то и свои пять копеек вставлю.
Скачал дискографию Eric Clapton в lossless. Автор раздачи постарался и вместе с cue каждый альбом ещё и на отдельные файлы разбил. То есть в одной папке есть и отдельные треки и cue.
Заметил, что при прослушивании потреково, звук чуть позвонче и пожёстче, а при воспроизведении через cue - более мягкий. Битрейт везде естественно одинаковый. Сравнивал три альбома, везде похожая ситуация. Что это может быть? Думаю, может от программы, которая на треки разбивает зависит.
Для эксперимента разбил cue на треки при помощи cue splitter, конвертировал в wav через EZ CD Audio Converter и нарезал на болванку. Отдельные файлы тоже конвертировал, и тоже нарезал.
При сравнении этих двух дисков на проигрывателе, разница стала слышна ещё лучше. Те файлы, которые я разрезал из cue звучали более мягко, а отдельные очень звонко и жёстко.
Что за фигня?

А болванками одинаковыми пользовались и нарезали на одинаковой скорости?

Конечно, болванки и скорость одинаковые, но и с компьютера через муз.центр Техникс слышно было.

---

Вот эта дискография http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1247041
Кому интересно, можно скачать любой из первых пяти альбомов, остальные я просто не проверял.

(13-01-2015 14:22)Pasha писал(а):  Специально скачал ещё раз через вай-фйай и по витой паре, похоже что таки да разници нет.... Но в первом случае её чётко слышал, х.з., может торент этот перезалили между моими скачиваниями( первый раз его скачал месяца полтора назад,а второй раз спустя месяц), а может запарился в связи с праздниками. Сейчас и не проверю уже т.к. первая закачка была удалена...

Говорю же - просто разные файлы скачали ..!

(13-01-2015 14:20)DVAR писал(а):  Заметил, что при прослушивании потреково, звук чуть позвонче и пожёстче, а при воспроизведении через cue - более мягкий....
Для эксперимента разбил cue на треки при помощи cue splitter, конвертировал в wav через EZ CD Audio Converter и нарезал на болванку. Отдельные файлы тоже конвертировал, и тоже нарезал.
При сравнении этих двух дисков на проигрывателе, разница стала слышна ещё лучше. Те файлы, которые я разрезал из cue звучали более мягко, а отдельные очень звонко и жёстко.
Что за фигня?

Может объяснение кроется в ключевом слове "конвертировал" ?
В процессе конвертации с файлом происходят всякие удивительные вещи, которые не все умеют контролировать.
А у ТС, речь шла о побитовой копии.

(13-01-2015 14:20)DVAR писал(а):  Что за фигня?

Зря спрашиваете. Всё равно сейчас прибегут "знатоки" и расскажут что этого быть не может. Да впрочем все кто хотел отметиться своим чванством и хамством уже отметились.
А вопросы то остаются. И считать всех, кто что либо услышал там где по "мнению" большинства этого быть не может, ненормальными легко внушаемыми идиотами как то не красиво. В этой ситуации видимо всё строго наоборот: тот кто замечает, спрашивает, интересуется и пытается разобраться, тот все же умный. За остальных, промолчу.

Тема закрыта.