Значит... Просто замечательный продукт...

(06-03-2015 09:56)Yuri S писал(а):  Продегустировали авторскую работу Алексея (pumuru)
Характерный, легко узнаваемый запах, но ненавязчивый.
Идёт легко и сразу заметно, что там явно больше 40%. Становится тепло, по прошествии голова не болит.
В общем - качественная классика.

Так вкустно описываете это первопрес от pumuru , что аж хочется в резерв попросить до получки. Издание я так понял ограниченое-лимитированное, потом может некачественый ремастер появиться, или подделки пиратские.

(07-03-2015 07:16)Pavel V писал(а):  Раз такая пьянка, возьму с собой фисгармонию, чачу и приеду. Так шо ждите гостей)).

Было бы не плохо!

---

(07-03-2015 14:00)krivbass писал(а):  Так вкустно описываете это первопрес от pumuru , что аж хочется в резерв попросить до получки. Издание я так понял ограниченое-лимитированное, потом может некачественый ремастер появиться, или подделки пиратские.

Да под зелёные солёные помидорчики особенно замечательно

---

mihail, Вы не ресторанный критик случайно?

(07-03-2015 14:35)Yuri S писал(а):  

---

---

mihail, Вы не ресторанный критик случайно?

Да нет , так любитель ....
Но за Ваше подозрение , спасибо !

Первые пробнички едут к JLT_2011.....

   

такими темпами и придется форум переименовывать ,например:Alcoforum.com.ua.Шутка!!!

Работавши на мельнице пивал бурашный да под мочоные ябочки.ВКУСНАТЫЩА!!!

пробовал однажды,на цвет аж синий,но не понравиось,на тот момент,молодой наверно был.

Не-а, бураковка не синяя, на мой взгляд она пронзительно бордовая.
Нюхать нельзя, для пития нужна привычка.

(08-03-2015 16:17)pumuru писал(а):  Не-а, бураковка не синяя, на мой взгляд она пронзительно бордовая.
Нюхать нельзя, для пития нужна привычка.

не помню ,может пили не из прозрачной посуды,что такое впечатление,а вот то, что прищепку на нос нужно, это точно.

(08-03-2015 16:17)pumuru писал(а):  Не-а, бураковка не синяя, на мой взгляд она пронзительно бордовая.
Нюхать нельзя, для пития нужна привычка.

Та то вы еще не нюхали,то что действительно нельзя нюхать,не говоря уже о пить. А бурячанка,да,есть т.с. неповторимый запах и соответственно вкус,но это еще не говорит,о том что это плохой напиток. Просто легенды о бурячанке,заставляют людей относиться к ней с предубеждением.Лично я пил ее,в возрасте от 19 - 21 года,раз или два и мне понравился вкус,особенно стойкое послевкусие,ну и по башке лупит неслабо,но это не главное.

(08-03-2015 14:08)WestX писал(а):  пробовал однажды,на цвет аж синий,но не понравиось,на тот момент,молодой наверно был.

Это, дружище, был денатурат .
Данный продукт можно употреблять, пропустив его через фильтр противогаза (я в стройбате служил , деды экспериментировали).

Смотрю все "монопольную" употребляют, на остатках сусла от вина выгнал подобие виноградного спирта.
Добавил аниса-корицы-лимонных корок, и на неделю в тёмное место.

А для чого в темне місце?
Там що в спитовому розчині якийсь фотосинтез відбувається?
Прсто я дуже далекий від такого

Бабушка ещё нашептала, а я со старшими не спорю, высшее хим. образование фотосинтез в спиртовом растворе отрицает.

Оказывается, темнота не только друг молодёжи

позавчера накопал хрена. вчера закинул. пока наставалось всего сутки.

запах и вкус - ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ !

[attachment=750406]

мутное - меленная корица.

Буде хренова самогонка

Настивать 20 сут в темном месте, потом перелить в чистую посуду)))).
Жалко но Laphroaig все равно не получицца.
Но знаешь, что там есть, а чего нет.)))

Я думаю, что более целесообразно осваивать процессы очистки,
чем маскировки (изменения)вкуса путем настаивания на разных природных красителях и ароматизаторах,
т.к. продукт превращается в настойки, а это уже совсем "другой компот"
и употреблять его в дозах, более 150 гр/ душу населения за раз не рекомендуется )))

Может чутка не в тему. Вот не возьму в толк, нафига в водку сахар добавляют (терпеть ненавижу ).
А кто-то (наверное) добавляет его (и) в самогон?