Да ну, прямо и в кино стало лучше? Вот прямо оригинальные шесть, а то и больше каналов внезапно зазвучали лучше, когда их по примитивному алгоритму наложили один на один и вогнали в две колонки, нарушим тем самым пространственное разделение, громкостное, да и весь замысел звукорежиссера в целом. Нет, звучать в стерео киношная дорожка может громко и местами даже разборчиво, спору нет, но это уже не домашний кинотеатр, а у ТС вполне однозначное разделение приоритетов: 70% - кино, 30% - музыка.

Причем, чаще всего такие возгласы раздаются из лагеря бывших обладателей самых дешевых ресиверов за 300-400$ с набором театральной акустики за 500$, которые для музыки не предназначены по-умолчанию. Да и в кино лишь для старта, затравки.

(02-02-2015 15:30)Sempik писал(а):  Конечно вариант! Вопросов только два:
1) Как они будут сочетаться с остальной системой;
2) На какие модели конкретно смотреть?

Может взять мощные напольники что-бы удовлетвориться в музыке и какой-то саб попроще для фильмов?

DALI Concept SUB = 440$ хотят, не так уж и мало если учесть что он в России!

Из того, что я слушал это могут быть I.Q. TED 5, I.Q. Trend1,2,3. Могут быть кентоны типа Fonum 730DC или ERGO RCL, или что-то из верхушки этих линеек (97й-2000й года).
Еще хорошие низа дают все Heco Superior топовые и предтоповые: 940, 1040, 830, 930, 700, 800. Мощный низ был еще на Arcus TM-99.

Как оно сочтется с вашей системой это уже вопрос сложный. Нужно кого-то, кто слушал ваш ресивер и разную акустику.

(04-02-2015 09:37)Eric Cartman писал(а):  Да ну, прямо и в кино стало лучше? Вот прямо оригинальные шесть, а то и больше каналов внезапно зазвучали лучше, когда их по примитивному алгоритму наложили один на один и вогнали в две колонки, нарушим тем самым пространственное разделение, громкостное, да и весь замысел звукорежиссера в целом. Нет, звучать в стерео киношная дорожка может громко и местами даже разборчиво, спору нет, но это уже не домашний кинотеатр, а у ТС вполне однозначное разделение приоритетов: 70% - кино, 30% - музыка.

Причем, чаще всего такие возгласы раздаются из лагеря бывших обладателей самых дешевых ресиверов за 300-400$ с набором театральной акустики за 500$, которые для музыки не предназначены по-умолчанию. Да и в кино лишь для старта, затравки.

Спорить на эту тему можно очень долго, у меня было 6 ресиверов,2 последних- denon 4311 и onkyo tx nr 3010, у знакомых слушал также marantz sr 7007, все это неоднократно тестили в окружении комплектов 7.1 ас b&w cm( 9000$) и kef iq 5.1 (6500$), focal electra 920.1, paradigm studio 100 v7, акустических и межблочных проводов с цапом на 2000$ -сам долгое время был приверженцем ресиверов и какой звук получается знаю не по наслышке Все это очень далеко от по-настоящему качественного звука, недавно перешел на авторский гибридный усилитель ( честные 2×100вт на 8 Ом, 3 тороидальных трансформатора в блоке питания,пред на лампе,40000мкФ на выхлопе,а не так как в ресиверах их "киловатты" маркетинговые, при демпфинг факторе от 50 до 100 единиц ручку громкости на всю нужно выкрутить чтоб акустику раскачать)- качество звучания просто недосягаемо для любого ресивера, динамика и мощь сейсмическая без всяких сабов, построение виртуальных образов и эффектов на голову лучше ресиверов(все эффекты летают вокруг вас без всяких тылов,даже в схеме 2.0),голографичная сцена с безупречной фокусировкой мнимых объектов и образов,разборчивость диалогов и деталей на недосягаемом для ресиверов уровне.... Сравнивать воспроизведение музыки вообще смешно,ресиверы это мрак!! Как-то так! Я еще поверю в качество дк -звука с использованием мощных саунд-процессоров, предусилителей и многоканальных мощников,но только не ресиверов. Ресивер-это самый что ни на есть дешевый и бюджетный звук,даже при стоимости ресов 3000-4000$,не занимайтесь самообманом!
Послушайте усилители высшего класса hi-end или авторские работы-сразу все поймете сами

---

(04-02-2015 12:12)UFOsat писал(а):  Из того, что я слушал это могут быть I.Q. TED 5, I.Q. Trend1,2,3. Могут быть кентоны типа Fonum 730DC или ERGO RCL, или что-то из верхушки этих линеек (97й-2000й года).
Еще хорошие низа дают все Heco Superior топовые и предтоповые: 940, 1040, 830, 930, 700, 800. Мощный низ был еще на Arcus TM-99.

Как оно сочтется с вашей системой это уже вопрос сложный. Нужно кого-то, кто слушал ваш ресивер и разную акустику.

Соглашусь с UFOsat, хороший низ отыграет акустика с большими диффузорами 10-15 дюймов и чувствительностью 94-96 дцБ,там вы услышите 20-25 Гц с хорошии усилителем, а в 5-ти дюймовых динамиках вас ждет только мидбас 50-60 Гц максимум, есть конечно и сабы толковые velodyne, rel ,но цена будет около 1500$,да и то если ресивер слабый -нет смысла,только деньги на ветер,имхо

Спасибо за интерес к теме! Сам вот думаю в дальнейшем удариться в звук, может даже отдельную систему собрать для стерео. Пока ещё не занимался вопросом.
Пока я думал фронт или саб, наша горячо любимая родина помогла сделать выбор
Имею веду, что покупку дорогого оборудования придется отложить....

(04-02-2015 22:00)Sempik писал(а):  Спасибо за интерес к теме! Сам вот думаю в дальнейшем удариться в звук, может даже отдельную систему собрать для стерео. Пока ещё не занимался вопросом.
Пока я думал фронт или саб, наша горячо любимая родина помогла сделать выбор
Имею веду, что покупку дорогого оборудования придется отложить....

Качественный звук не такой уж и дорогой как вам кажется,не дороже тылов,сабов и центров ,кучи проводов и стоек -просто направление другое, даже на базе одних напольников можно получить очень достойный звук,удачи вам

Спорить на эту тему можно очень долго, у меня было 6 ресиверов,2 последних- denon 4311 и onkyo tx nr 3010, у знакомых слушал также marantz sr 7007, все это неоднократно тестили в окружении комплектов 7.1 ас b&w cm( 9000$) и kef iq 5.1 (6500$), focal electra 920.1, paradigm studio 100 v7, акустических и межблочных проводов с цапом на 2000$ -сам долгое время был приверженцем ресиверов и какой звук получается знаю не по наслышкеУлыбка

Просто у Вас есть деньги и Вы хотите что то еще но производитель не предусмотрел для Вас модели по Вашим деньгам

(05-02-2015 20:58)Коллайдер писал(а):  Спорить на эту тему можно очень долго, у меня было 6 ресиверов,2 последних- denon 4311 и onkyo tx nr 3010, у знакомых слушал также marantz sr 7007, все это неоднократно тестили в окружении комплектов 7.1 ас b&w cm( 9000$) и kef iq 5.1 (6500$), focal electra 920.1, paradigm studio 100 v7, акустических и межблочных проводов с цапом на 2000$ -сам долгое время был приверженцем ресиверов и какой звук получается знаю не по наслышкеУлыбка

Просто у Вас есть деньги и Вы хотите что то еще но производитель не предусмотрел для Вас модели по Вашим деньгам

У меня как раз достаточно скромная по меркам форумчан система,половину которой собирал со вторички-дело вовсе не в деньгах,а в том что многие люди наступают на одни и те же грабли,слушая советчиков и читая отзывы, я как раз не являюсь сторонником ультра-дорогих систем,но люблю музыку и собрал себе системку для души,а не ради того чтоб меряться с кем то килобаксовыми стойками
И считаю что в любом бюджете можно добиться вполне достойного звука, желательно слушать самим предположительные варианты-ваши уши -лучший советчик!

---

И поменьше верить маркетинговым фишкам-сейчас задача современной аудиоиндустрии: продать как можно больше всевозможных компонентов,но иногда они просто забывают что такое качественный звук,как например при производстве ресиверов

slavikk, хватит флудить.
Вы меня простите, но подобные «правдорубы», нашедшие единственно правильный путь и спешащие поделится с окружающими (порой, вопреки их желанию), тут появляются с периодичностью раз-два в месяц.

Идите в раздел Звук и несети там добро людям, при чем тут Домашнее Кино и ваши фантазии о том, что две колонки дают вам гологафичность и пространственность?

Не знаю как там Дали Сюита, а Концепт 6 далеко не супер. Стоит дороже чем играет.
Взял себе подешевке, идеально подошли для комнаты 17м2.
На перезимвать
С низами все в порядке в моей комнате.

Если выбираете из DALI, то лучше линейка IKON 6,7, тут уже как бюджет позволит. А по поводу усилитель или ресивер. Скажу одно: из тех кто продал ресивер и купил усилитель, ещё ни один из моих знакомых, не продал его обратно и вернулся к ресиверу. ИМХО
Попробуйте просто взять у кого-то из знакомых или договориться на несколько дней под залог, и послушайте вашу акустику, а потом решите..

На счет ресивер или усилитель это скорее философский вопрос - все упирается в деньги и предпочтения. Я понимаю, конечно, что без усилка для хорошей музыки не обойтись. На данный момент, смотрю в основном фильмы, музыка редко... так что система строится по принципу кино-музыкальная. Как тут заметили, Concept 6 не предел мечтаний, брать для них усилитель не вижу большого смысла. Сам же присматриваюсь на замену фронтам: Ikon или Suite. Многие высказывались, что Suite 2.8 очень достойный вариант, лучше чем ikon 6 в некотором плане, при сопоставимой цене, причем Suite даже дешевле.

Скажу одно слушайте, уши у всех разные

(19-02-2015 21:24)sur писал(а):  А по поводу усилитель или ресивер. Скажу одно: из тех кто продал ресивер и купил усилитель, ещё ни один из моих знакомых, не продал его обратно и вернулся к ресиверу.

Т.е. исключительно для кино все перешли с качественного многоканала на стерео ? Одно из двух : либо они использовали ресивер для прослушивания музыки в стерео, либо эти ресы были настолько УГ, что их куцый звук в многоканале был просто удручающим.
В кино лучше ресивера может быть только процессор с хорошим мощником. И это не ИМХО.
Вы же не будете есть бульон вилкой.. так и здесь..Стерео создавалось для решения совсем иных задач.

(20-02-2015 13:38)Boostaddict писал(а):  Т.е. исключительно для кино все перешли с качественного многоканала на стерео ? Одно из двух : либо они использовали ресивер для прослушивания музыки в стерео, либо эти ресы были настолько УГ, что их куцый звук в многоканале был просто удручающим.
В кино лучше ресивера может быть только процессор с хорошим мощником. И это не ИМХО.
Вы же не будете есть бульон вилкой.. так и здесь..Стерео создавалось для решения совсем иных задач.

Просто качественный многоканал слишком дорого стоит для многих.
Да и хорошей музыки не в пример больше чем хороших фильмов.

Я для себя пошел на компромис - взял старенький но качественный рес Arcam 200 (там нет HDMI и HD форматов). Совсем недорого

(20-02-2015 14:09)Vad1 писал(а):  Просто качественный многоканал слишком дорого стоит для многих.

А качественное стерео не дорого? Я старался экономить, покупал почти всё на вторичке... и ни фига дёшево не вышло.

Я же не сказал , что все буквально продали ресиверы. Но из тех кто продал,( ценники тогда были от 400 до 2000уе, может это и не дорогие аппараты ) никто не вернулся к многоканалу. Да это всё меломаны))) такие мы

А какое отношение меломанство имеет к разделу " Видеотехника и Домашний кинотеатр" ?

Я понимаю, есть 2 мнения одно ваше, второе ошибочное

Если Сюита за недорого - берите, старые добрые Далишки без этих ужасных ленточных твитеров...

(28-02-2015 13:47)sur писал(а):  Я понимаю, есть 2 мнения одно ваше, второе ошибочное

Я ещё раз повторю вопрос.. Какое отношение меломанство имеет к разделу "Видеотехника и Домашний кинотеатр" ?
Если ответ не знаете, то я подскажу... Никакого! Поэтому всё Вами сказанное является офф-топом и флудом.