(20-02-2015 10:52)trampp1979 писал(а):  Если у Вас основная инфа лежит на обычном винте от SSD толку, как от козла молока...

Это как ездить на авто у которой 200-300 кобыл под капотом, ведь для езды более чем достаточно 30-60 кобыл, а раньше так и вообще 1 хватало.
Вы просто не хотите понять, что как и почему. Ваша основная инфа, лежащая на любом винте это всего лишь хранилище информации, контейнер. Сам по себе он бесполезен. Для того , чтоб считать из него инфу нужен софт (плеер например). Но плеер тоже сам по себе не может работать, он обращается к операционной системе, через API, dll и драйвера, etc. И тут ссд дает дикий прирост, тоесть во всех задачах, а не только при загрузке. Пока задачи простые, как например просиживание на форумах, разница между ссд и hdd незаметна. Ну действительно какая разница, что 500 мс, что 50мс, на глаз и не заметно. Но как только задача усложнится, например игры или ресурсоемкий софт, то разница становится очень заметной.
зы у меня комп очень тихий, даже в играх, ничего не ревет. на процессоре i5 3570 вообще стоит 1 радиатор, без кулера.

(20-02-2015 11:03)caesarhunt писал(а):  Сразу видно не игроман)) В сторе все покупается за 200-250гр макс!

Только что специально зашел в стор - Dying Light, Diablo 3 и GTA V - по тысяче гривен
Dragon Age Inquisition - 1200 грн.
The Last of US - 680 грн.
Разве что месяцами сидеть ждать пока нужная игра на распродаже появится
Хотя даже с учетом февральских скидок нормальных игр по "200-250гр макс" не нашел

zmax, почитайте, а то я уже устал:
_http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=511679

Гуманитарии - они такие гуманитарии...

(20-02-2015 11:03)caesarhunt писал(а):  Сразу видно не игроман)) В сторе все покупается за 200-250гр макс!

Расскажите, где купить в "сторе" игру за 200-250 грн.

Все кто считают, что на быстрых системах толку от SSD нет, или это как-то можно заменить быстрыми винчестерами в RAID0, очень глубоко ошибаются

Ну, как говорится, скорость эскадры определяется скоростью самого медленного ее корабля. Как раз, на быстрых системах влияние SSD заметно наиболее.

Проблема в том, что ПК - это не совсем эскадра, а точнее совсем не эскадра... Вы мне еще про индекс производительности в Виндоус расскажите
Моя позиция - это не доказать, что обычный винт лучше ССД (хотя по показателю прирост производительности/цена так и есть), а показать несущественность прироста производительности в играх (игра просто быстрее загрузится и все, на качестве "игры" никак не повлияет)... Ну что еще, кому не понятно?

Мне не понятно причём тут индексы и цифры..
Любая игра, так же как и любая манипуляции с данными в О/С используют обращения к основному венику, где находится основное ПО (ядро) и файл подкачки.
А если винт тормоз и он им является, в следствии своих физических свойств в отличии от SSD, в которых время доступа отличается в раз 100(если не больше), а скорость раз в 10, то в играх будут фризы и рывки, которые по крайней мере меня конкретно бесят. Хотя кто-то вообще этого не замечает... Типа так надо

---

(20-02-2015 15:01)trampp1979 писал(а):  (игра просто быстрее загрузится и все, на качестве "игры" никак не повлияет)... Ну что еще, кому не понятно?

Сами себе противоречите, так как игра полностью не загружается, а в моментах подзагрузки будут те же самые ТОРМОЗА,

---

ЗЫ. Добавлю, что по моему опыту, не обязательно накупать сверх ёмкий ССД и всё хранить только на нём. Достаточно даже 128, или даже 64 Gb + хороший быстрый винчестер.

norrest, учите мат. часть. Игра грузится в буфер оперативной памяти с опережением и никаких рывков во время обращения к винту в процессе быть не может. ПК - это не граммофон.

В многопользовательских онлайн-играх, где происходит регулярная динамическая подгрузка локаций, влияние SSD довольно заметно.

(20-02-2015 15:01)trampp1979 писал(а):  Моя позиция - это не доказать, что обычный винт лучше ССД (хотя по показателю прирост производительности/цена так и есть), а показать несущественность прироста производительности в играх (игра просто быстрее загрузится и все, на качестве "игры" никак не повлияет)... Ну что еще, кому не понятно?

непосредственно на фпс не влияет
но данный подход узколобый.

(20-02-2015 13:00)trampp1979 писал(а):  zmax, почитайте, а то я уже устал:
_http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=511679
Гуманитарии - они такие гуманитарии...

у меня на этом сайте акк с почти 10-ти летней регистрацией, темой Пк я интересуюсь очень давно и понимаю ее не просто на поверхностном уровне, но и понимаю и суть происходящих процессов. Гуманитарием посмешили, спс, осталось только перейти на личности, раз других аргументов у вас нет.

(20-02-2015 16:18)trampp1979 писал(а):  учите мат. часть. Игра грузится в буфер оперативной памяти с опережением и никаких рывков во время обращения к винту в процессе быть не может. ПК - это не граммофон.

в кратце НЕТ, обращение к винту идет постоянно.

(20-02-2015 16:36)zmax писал(а):  непосредственно на фпс не влияет
но данный подход узколобый.
у меня на этом сайте акк с почти 10-ти летней регистрацией, темой Пк я интересуюсь очень давно и понимаю ее не просто на поверхностном уровне, но и понимаю и суть происходящих процессов.

Ясно...

(20-02-2015 13:17)igormalinin писал(а):  Расскажите, где купить в "сторе" игру за 200-250 грн.

Ну если вы не знали раньше где и как покупать игры и по какой цене,значит оно вам не интересно.И если я вам расскажу где брать то вы все равно не будете брать.

За память скажу в 2010 собирал себе игровой комп-в тот момент нужно было максимум 4 Гб памяти. Потом добавил еще 4(итого 8 Гб),так как в 4 Батлфилд на максимальных настройках(не ультра) 6.5 ГБ потребляет при игре в интернете. Поэтому желательно сейчас ставить 16 Гб(тем более комп собирается не на один год), чтобы потом не искать такую же с такой же частотой и т.д.
Видеокарту берите уже с 12 Direct X,хоть на сегодняшний день его поддержки пока нет,через месяц или два выйдет Виндовс 10 с его поддержкой,а игры думаю в течении года тоже подтянуться.

(19-02-2015 21:58)zmax писал(а):  пара поправок
3) памяти 8-16 гиг, 8 хватит с головой, 16 это уже шоб було, больше 16 брать не стоит, если не собираете графическую станцию.
4) видео, предпочтительно действительно nVidia GTX 970/980, если хватает денег. Минимум для игрового компа R9 270X/GTX 760, но лучше хотя бы R9 280X/GTX 770.

---

У меня винда - 7 проработала 3 года и 3 месяца(слетел драйвер видеокарты и ни с какими танцами назад не хотел ставиться. После я плюнул и купил SSD на 120 Гб под систему) на моем игровом компе 2010 года - самое слабое в моей системе был HDD-5.9,видеокарта 7.3,проц-7.5,память 7.6(это все в стандарте-не разогнаное). Через пол года использования виндовс на HDD-страница браузера открывается в течении 10-15 секунд. После чистки CCleaner, ситуация не сильно меняется-чуть лучше но не намного. SSD уже 1.5 года,чистить его CCleaner не надо и работает практически как и после установки на него винды. На HDD комп грузился 1 минуту до рабочего стола и еще 40-50 секунд я ничего сделать не мог(просто висел комп и ничего не открывалось). На SDD комп грузится 20 секунд до рабочего стола и сразу могу открыть браузер и т.д. пользоваться компом. На SDD производительность теперь 7.8

(19-02-2015 23:26)trampp1979 писал(а):  Вы по-простому можете объяснить конкретно, чем это для меня юзера лучше? Что у меня заработает в разы лучше? Я когда за комп сажусь - о IOPS не думаю...

---

А что уже GTA-5 вышел на компы? На приставки-да. А на компы только 23 марта выйдет судя по этому - plati.ru/asp/pay.asp?id_d=1768981&searchstr=gta+5
Игры можно покупать на игровых платформах Origin, Steam, Uplay, причем скидки начинаются через несколько месяцев после офф.релиза и игру можно купить в 2 раза дешевле(но такие акции бывают однодневные). Я купил 4 батлу а 3 часть чисто случайно можно было в течении 3 дней себе добавить в игры-и она твоя навсегда. Еще хорошая торговая площадка с ключами вот эта - plati.ru/asp/list.asp?id_f=20630 или вот эта gamekeys.com.ua/ На них все игры - Лицензия!!!

(20-02-2015 12:51)Gravy писал(а):  Только что специально зашел в стор - Dying Light, Diablo 3 и GTA V - по тысяче гривен
Dragon Age Inquisition - 1200 грн.
The Last of US - 680 грн.
Разве что месяцами сидеть ждать пока нужная игра на распродаже появится
Хотя даже с учетом февральских скидок нормальных игр по "200-250гр макс" не нашел

(22-02-2015 13:16)Shyrpak писал(а):  Видеокарту берите уже с 12 Direct X,хоть на сегодняшний день его поддержки пока нет,через месяц или два выйдет Виндовс 10 с его поддержкой,а игры думаю в течении года тоже подтянуться.

---

"Спешите переплатить уже сегодня, за то, что Вам возможно понадобиться через два года"

(22-02-2015 13:16)Shyrpak писал(а):  У меня винда - 7 проработала 3 года и 3 месяца(слетел драйвер видеокарты и ни с какими танцами назад не хотел ставиться. После я плюнул и купил SSD на 120 Гб под систему)

Причем здесь жесткий диск?

(22-02-2015 13:16)Shyrpak писал(а):  на моем игровом компе 2010 года - самое слабое в моей системе был HDD-5.9,видеокарта 7.3,проц-7.5,память 7.6(это все в стандарте-не разогнаное).

А я все ждал... Наконец-то заговорили про индекс производительности Винды - очень серьезный параметр

(22-02-2015 13:16)Shyrpak писал(а):  Через пол года использования виндовс на HDD-страница браузера открывается в течении 10-15 секунд.

Серьезно? Мне искренне жаль Вас...

Не ну можно конечно раз в пол года винду переустанавливать, но зато экономия на ссд

---

Просто мне уже понятно, что опыта работы с ссд у вас нет, и вы его никогда не использовали.

может будет полезной моя инфа...Майкрософт даёт на год потестить WIN10,при условии что у вас стоит лицензия,юзаю,месяц,полёт нормальный!
http://windows.microsoft.com/ru-ru/windo...w-download
по поводу использования ssd, винда грузится за 14 секунд, особых тормозов замечено не было, всё летает быстро и шустро,скорость на отдачу 100мб в секунду по usb 3.0. Единственное что заметил,в процессе работы,после 1.5-2 часов диск работает немного ленивее чем при старте.(Crucial M550)

Это дело сугубо каждого покупать SSD или не покупать. Меня задолбали лаги и тормоза в компе с HDD-теперь с SSD я не нарадуюсь его отзывчивости системы. А для настоящего игрового компа твердотельник нужен. Если вы такой богатый-берите видеокарту еще с 11 директом,потом через 2 года ее будете вынуждены продать и купить уже с 12! А если вы играете во флеш игры вконтакте, то не надо других сбивать с толку. Может вы вообще не игрок? Какие вы лицензионные игры купили за последние 2-3 года?

(22-02-2015 15:03)trampp1979 писал(а):  "Спешите переплатить уже сегодня, за то, что Вам возможно понадобиться через два года"


Причем здесь жесткий диск?


А я все ждал... Наконец-то заговорили про индекс производительности Винды - очень серьезный параметр


Серьезно? Мне искренне жаль Вас...

(22-02-2015 19:53)Shyrpak писал(а):  Может вы вообще не игрок? Какие вы лицензионные игры купили за последние 2-3 года?

А что, чтобы быть игроком надо лицензию покупать?

(22-02-2015 19:53)Shyrpak писал(а):  Если вы такой богатый-берите видеокарту еще с 11 директом,потом через 2 года ее будете вынуждены продать и купить уже с 12!

Именно так и надо поступить. Сейчас за 200 у.е можно взять гтх 760, а через два года продать за 50 баксов, доложить 150 и взять ее новый аналог из среднего ценового диапазона. У меня уже был опыт покупки видеокарты за 600 дол, типо "с заделом на будущее", а чере два года уже можно было взять за 400 карту, которая рвала ее в клочья... Причем половину фишек топовых видях, большинство обладателей не юзает никогда. У многих есть три 3Д монитора для расширения изображения? А как насчет мониторов с разрешением 4096x2160?
Если у Вас нет этого всего, то платить за топ - это деньги на ветер, так как Вы не используете ее потенциал. У меня 3Д плазма с разрешением 1920*1080 и моя ГТХ 770 позволяет играть на ультре с Фулл ХД разрешением во все - цель достигнута, деньги сэкономлены, остальное от лукавого...

---

(22-02-2015 16:29)norrest писал(а):  Не ну можно конечно раз в пол года винду переустанавливать, но зато экономия на ссд

Можно и чаще - это зависит от прямоты рук юзверя, а хард драйв ни в чем не виноват...

(22-02-2015 22:19)trampp1979 писал(а):  У меня 3Д плазма с разрешением 1920*1080

СРОЧНО В СТУДИЮ МОДЕЛЬ 3Д ПЛАЗМЫ!