(21-02-2015 21:28)caesarhunt писал(а): Ну если вы не знали раньше где и как покупать игры и по какой цене,значит оно вам не интересно.И если я вам расскажу где брать то вы все равно не будете брать.
Где и как покупать игры на консоли я прекрасно знаю, стаж игрока уже будь здоров , но проекты класса ААА (в которые интересно играть) за 250 гривен вы официально не купите ни при каких раскладах ни в каких сторах ни на каких распродажах.
Или вы имеете ввиду аркадки на пару вечеров?
Если я ошибаюсь, поделитесь знаниями, буду благодарен . Можно в личку.
(23-02-2015 14:06)Jorickne писал(а): Ну достаточно не попсовая и не дешевая вещица, а вы жмете 60 баксов на ссд
Вот она потому у меня и есть, что я приоритеты правильно расставляю. А если бы я то там из-за рекламы 60 баксов отдал, там 100-ку за "нужные" функции, то купил бы себе лыжу...
Не ищите "шару" - ищите качество, доступное по средствам.
Ну я уверен, что вы ПК используете не только для игр, а для веб-серфинга, общения, и прочих задач...
Установка ссд значительно ускорит загрузку и отклик пк как на простых так и на сложных задачах.
Все в данной теме с этим согласны и это подтверждают, кроме вас.
Я вам ничего не навязываю, скорее всего советую
Любите свое личное время - не тратте его в ожидании отклика hdd.
Так я и не спорю, что ССД ускорит многое, но в моих приоритетах его нет... Деньги любят счет. Будь у меня лишние 100 у.е. - я бы еще винт на 2 ТБ взял бы...
А спорю я лишь по-поводу "необходимости" ССД, а не о его превосходстве. Тут проскакивали идеи о том, что без ССД, норм. гейм ПК нельзя собрать - так с этим я не согласен... И тому есть подтверждение - мой ПК - в нем нет ССД и игры идут на ультре без лагов.
П.С. И да, я жду пока игра прогрузится дольше, чем обладатели ССД, а после прогрузки и у меня и у них все зависит от видеокарты/проца/оперативки...
Также, с уважением,
Богдан.
Не ищите "шару" - ищите качество, доступное по средствам.
(22-02-2015 13:16)Shyrpak писал(а): Видеокарту берите уже с 12 Direct X,хоть на сегодняшний день его поддержки пока нет,через месяц или два выйдет Виндовс 10 с его поддержкой,а игры думаю в течении года тоже подтянуться.
вроде еще нет таких с DX12, пока что только на уровне драйвера, железом со след поколения.
(23-02-2015 15:35)trampp1979 писал(а): И тому есть подтверждение - мой ПК - в нем нет ССД и игры идут на ультре без лагов.
может несколько неуместный вопрос, но вы вообще пробовали ссд?!!
Видел это одно, а пользовал это другое.
У меня с самого начала появления SSD компы всегда только с ними и желания возвращаться на винтажную механику нет и уже не будет.
Речь идет о игровом ПК, не так ли? Основным параметром в игровой конфигурации является возможность играть в требовательные игры на максимальном, поддерживаемым монитором, разрешении, в самом лучшем качестве без лагов. Скорость прогрузки локаций/откритие папочек/страничек браузера/копирование файлов - задачи в данном случае второстепенные. Поэтому на первом месте по важности стоит видеокарта, затем процессор, оперативная память, БП. Также необходимо хранилище данних - обычный винт хотябы на 2 ТБ. И вот только тогда, когда первыми четырмя составляющими обеспечивается достижение основной поставленной задачи (для особо одаренных - она описана во втором предложении этого поста), можно обратить внимание на шумность/скорость прогрузки/корпус.
(19-02-2015 20:10)Jorickne писал(а): Сделайте скрин результата вашего АМД проца (или любого другого) в Cinebench 11.5 и покажите мне
больше чем показывает мой старичек 3570К - 7,22 pts. На штатном вольтаже и с воздушным охлаждением.
OpenGL в принципе мне не интересен...
А уже после уже поговорим о "ТХ АМД за единицу производительности"...
М-да хороший тест, не ожидал от своего AMD FX-8350 такой результат. В игры я практически не играю, просто собирал комп на качественном железе ну и разумеется тихий комп мне нужен. Комп тихий и быстрый, но вашему уступил по производительности.
AMD FX-8350
Asus Sabertooth 990FX R2.0
ASUS Radeon HD7750 DC Silent 1GB GDDR5
оперативная память Corsair 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz
Кулер для процессора THERMALRIGHT HR-02 Macho Rev.A BW Edition
Western Digital Black 500GB 7200rpm 64MB на систему
Western Digital Red 2TB 5400rpm 64МB два таких для хранения файлов
Seasonic 620W M12II-620
корпус Zalman Z9 Plus
Corsar
интел всегда выигрывает тесты, скомпилированные под интел
вот тут небольшое сравнение,
в онлайн играх такие переходы могут быть и 10 и 20 раз в час, в обычных играх они тоже есть, но не такие заметные. внимательные заметят, что там не просто HDD, а рейд.
(24-02-2015 13:21)zmax писал(а): Corsar
интел всегда выигрывает тесты, скомпилированные под интел
вот тут небольшое сравнение,
в онлайн играх такие переходы могут быть и 10 и 20 раз в час, в обычных играх они тоже есть, но не такие заметные. внимательные заметят, что там не просто HDD, а рейд.
Я себе комп собирал перед майданом, когда курс $ был адекватным, деньги у меня на ССД были, я даже начал читать тесты и форумы, здравый смысл возобладал перед искушением. На всякий случай еще пообщался с товарищем который уже лет 15 занимается ремонтом компьютеров, который тоже мне отсоветовал ССД брать. Его слова практически совпали со словами человека с форума: "Все убиваемо, но HDD более предсказуемы. Если случайно не ударять и не трясти, работают обычно очень долго.
а SSD совершенно не предсказуемая штука, может сдохнуть сразу в любой момент, на ровном месте. Без каких либо предупреждений." http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=511679
На overclockers люди общаются реально увлеченные компьютером, а не hi-fi. Я бы посоветовал бы ТС на этом форуме задать вопрос по поводу сборки игрового компа.
(24-02-2015 13:38)Corsar писал(а): "Все убиваемо, но HDD более предсказуемы. Если случайно не ударять и не трясти, работают обычно очень долго.
а SSD совершенно не предсказуемая штука, может сдохнуть сразу в любой момент, на ровном месте. Без каких либо предупреждений."
Естественно, не стоит хранить на SSD критичные к потере данные. А для системы и ПО сгодится.
(24-02-2015 13:21)zmax писал(а): интел всегда выигрывает тесты, скомпилированные под интел
Полностью согласен.
(24-02-2015 13:21)zmax писал(а): в онлайн играх такие переходы могут быть и 10 и 20 раз в час, в обычных играх они тоже есть, но не такие заметные.
В онлайн играх Вы в большей степени будете ограничены возможностями сервера, на котором играете. Я сам когда-то баловался линейкой и сейчас играю в Еву - сервар Вас лимитирует, а не ХД - количество игроков на локации и т.д.
(24-02-2015 13:21)zmax писал(а): внимательные заметят, что там не просто HDD, а рейд.
А Вы знаете, что можно собрать RAID 0 из ССД?
Не ищите "шару" - ищите качество, доступное по средствам.
(24-02-2015 13:41)Sickle писал(а): Естественно, не стоит хранить на SSD критичные к потере данные. А для системы и ПО сгодится.
Я участникам форума overclockers больше доверяю, как и своему знакомому который компы ремонтирует. Если бы еще цена SSD была хотя бы в 2 раза выше чем HDD, но увы. Сколько SSD стоит размером 500GB ? Как по мне это роскошь. Я бы эту разницу в цене между SSD и HDD вложил бы на покупку классной видеокарты, толку было бы больше! А Cinebench 11.5 интересный тест, неужели в нем будет тотальное преимущество Intel над AMD?
, но проекты класса ААА (в которые интересно играть) за 250 гривен вы официально не купите ни при каких раскладах ни в каких сторах ни на каких распродажах.
. Можно в личку.
