Доброго всем дня!Очень интересует мнение опытных пользователей по поводу этого усилителя.Как он по техническим характеристикам,так и по качеству воспроизведения музыки различных жанров?Знаю лишь,что Денон работает в классе А и был топовым в своём классе в соответствующее время.Заранее благодарен всем ответившим.

Отличный усилитель, звучит тепло и в тоже время динамично, что немаловажно для сложных муз.жанров, вопрос ведь неспроста, наверное есть альтернатива, с чем хотите сравнить или на какой усилитель поменять?, а вообще преимущественно какую музыку слушаете?

Пользовался одно время 790-м, разница в цене с 970-м небольшая (22 000 йен). Пред работал в классе А (по мнению мастера, проводившего ТО). Но надпись на лицевой панели "Class A" вовсе не означает, что усь работает в этом режиме. Блоки питания идентичны.
Понравился могучий, и в то же время, мягкий звук с винила. Учитывая, что схемотехника 970-го подороже, звук должен быть просто отличным (если в усе не копались, конечно).
А сколько нынче просят за сие чудо?

Предлагают поменять на мой MARANTZ PM-16 c их доплатой.Слушаю различные жанры джазовой музыки,старый английский рок,инструментальную музыку,женский вокал,немного классику и качественную попсу.Акустика PIONEER HPM-150,сидишка DENON DCD-3560,в перспективе обзаведусь виниловым вертаком DENON DP-59L.А цена усилка-850$.Меня немного смущает то,что он 100-вольтовый(понижающий трансформатор-1500Kw в комплекте).Насколько трансформатор может негативно повлиять на качество звука усилка?И,вообще,стоит ли заморачиваться на обмен?

Цена нормальная, если усь в нормальном состоянии.
А если в перспективе винилокрут, то Денон вставит Маранцу по звуку однозначно - фонокорректор в усе такого класса и тех времён априори на три головы лучше звучит, чем нынешние (ИМХО).

Денон жанрово будет однозначно более универсален, чем Марантц.Тем более у вас топовый сидюк Денон, кстати реально самый удачный сидюк за всю историю у Денона, то усилок Денон сам бог велел иметь к такому сидюку.

(21-02-2015 13:55)канчик писал(а):  Насколько трансформатор может негативно повлиять на качество звука усилка?

Если трансформатор разделительный, т.е. имеет раздельные первичную и вторичную обмотки - скажется только положительно - не пропустит постоянную составляющую сетевого напряжения на силовой транс усилителя, защитит от сетевых помех.
Если автотрансформатор, то только понизит напряжение до нужных Вам 100В. Негативно на качнство звучания не повлияет.
И учтите тот факт, что японцы 100 вольтовые модели делали для своего внутреннего рынка, а там коплектующие всегда были высокого качества.

Дело в том,что неоднократно попадались негативные отзывы о влиянии понижающего тр-ра на различных форумах по аудиотехнике(на этом форуме в том числе).Хотя если вдуматься,то применение понижающего тр-ра должно только улучшить звучание усилка,т.к. он выступает в качестве ФВЧ.Достаточно лишь чтобы его мощность была раза в три-четыре больше потребляемой мощности усилка,тем более,что потребляемая мощность,скажем 300W указана при питающем напряжении 100V.Или я чего-то не понимаю?

(21-02-2015 15:16)канчик писал(а):  Дело в том,что неоднократно попадались негативные отзывы о влиянии понижающего тр-ра на различных форумах по аудиотехнике(на этом форуме в том числе).Хотя если вдуматься,то применение понижающего тр-ра должно только улучшить звучание усилка,т.к. он выступает в качестве ФВЧ.Достаточно лишь чтобы его мощность была раза в три-четыре больше потребляемой мощности усилка,тем более,что потребляемая мощность,скажем 300W указана при питающем напряжении 100V.Или я чего-то не понимаю?

Понятно, что Вы уже практически готовы брать Денон

Как раз напротив,вовсе не собираюсь менять свой МАРАНТЗ на ДЕНОН.Мне были интересны мнения людей,слышавших этот ДЕНОН.Но, к сожалению,исчерпывающего ответа о качестве звучания данного усилка я так и не дождался.Но всё равно,всем ответившим спасибо.

(21-02-2015 16:08)канчик писал(а):  Мне были интересны мнения людей,слышавших этот ДЕНОН.Но, к сожалению,исчерпывающего ответа о качестве звучания данного усилка я так и не дождался.Но всё равно,всем ответившим спасибо.

Странный вывод при том, что многие тут дали довольно исчерпывающий ответ по данному Денону, или какие подробности вам ещё нужны?

---

(21-02-2015 16:08)канчик писал(а):  Как раз напротив,вовсе не собираюсь менять свой МАРАНТЗ на ДЕНОН.

Тогда зачем спрашивали о таком обмене, если уже изначально решили для себя, что менять не будете?

Возьмите на прослушку, поставьте рядом и все вопросы отпадут

(21-02-2015 15:16)канчик писал(а):  тем более,что потребляемая мощность,скажем 300W указана при питающем напряжении 100V.Или я чего-то не понимаю?

При нагрузке 4 Ома и максимальной громкости.

Вот довольно подробная информация по усилителю:
http://zvukomaniya.ru/denon-pma-970/

(21-02-2015 18:49)lion писал(а):  Вот довольно подробная информация по усилителю:
http://zvukomaniya.ru/denon-pma-970/

ТС, видать, уже определился с усем

Владимир, вы 100 дол Жавлону за усилитель доплатили?

(21-02-2015 14:42)Radioliubovnik писал(а):  Если трансформатор разделительный, т.е. имеет раздельные первичную и вторичную обмотки - скажется только положительно - не пропустит постоянную составляющую сетевого напряжения на силовой транс усилителя, защитит от сетевых помех.
Если автотрансформатор, то только понизит напряжение до нужных Вам 100В. Негативно на качнство звучания не повлияет.
И учтите тот факт, что японцы 100 вольтовые модели делали для своего внутреннего рынка, а там коплектующие всегда были высокого качества.

Вот как раз автотрансформаторы и не разделены . А остальные понижающие по-сути разделены. Но именно разделительные отличаются дополнительными требованиями по защите. Двойная изоляция, к примеру. А по-поводу постоянки в сети - чистая эзотерика. Промышленные помехи -да.

---

(12-03-2015 18:12)alex0665 писал(а):  Владимир, вы 100 дол Жавлону за усилитель доплатили?

Боюсь что нет...

(21-02-2015 15:16)канчик писал(а):  Дело в том,что неоднократно попадались негативные отзывы о влиянии понижающего тр-ра на различных форумах по аудиотехнике(на этом форуме в том числе).Хотя если вдуматься,то применение понижающего тр-ра должно только улучшить звучание усилка,т.к. он выступает в качестве ФВЧ.Достаточно лишь чтобы его мощность была раза в три-четыре больше потребляемой мощности усилка,тем более,что потребляемая мощность,скажем 300W указана при питающем напряжении 100V.Или я чего-то не понимаю?

В любом случае перед всем оборудованием на трансформаторной подстанции стоит трансформатор!!!Так что не заморачивайтесь -один транс уже стоит -и не чему не мешает!

ТС, к DENON DCD-3560 я бы посоветовал присмотреться к PMA-1560.
Эта парочка по балансу играет-

(09-06-2015 21:02)Pavel V писал(а):  ТС, к DENON DCD-3560 я бы посоветовал присмотреться к PMA-1560.
Эта парочка по балансу играет-

Только PMA-1560 - ниразу не балансный. А DENON PMA-970 - это на порядок более качественный усилитель