Доброго времени суток. У меня ЦАП ADCOM GDA600, Усилитель Pioneer A-878. Колонки Cerwin Vega CLS-10. Мне кажется что колонки в этой системе самое слабое звено. Посоветуйте оптимальную замену.
С ув. Oldstalker

вопрос сродни надоела жена, посоветуйте другую

(13-03-2015 19:34)zanzi писал(а):  вопрос сродни надоела жена, посоветуйте другую

....ага со временем всегда хочется чего-то нового))

(13-03-2015 17:40)Oldstalker писал(а):  Cerwin Vega CLS-10. Мне кажется что колонки в этой системе самое слабое звено.

И как Вы их только слушали, пока пришли к такому мнению?
А вообще-то не плохо бы бюджет узнать, а то можно много чего насоветовать.

многое зависит от вкусов, запросов и возможностей.

(13-03-2015 20:20)t.800 писал(а):  И как Вы их только слушали, пока пришли к такому мнению?
А вообще-то не плохо бы бюджет узнать, а то можно много чего насоветовать.

...как-то руки не доходили поменять.
На щёт бюджета - аккустику за 600-700$
C ув.

Вы забыли какую музыку слушаете и размеры комнаты

(13-03-2015 20:50)sumy7676 писал(а):  Вы забыли какую музыку слушаете и размеры комнаты

Старый рок (70-90х) с не ужатым динамическим диапазоном. Размеры комнаты 5х4 м2
С ув.

У меня такая же комната стоят B&W 100 соседям хватает.УСЬ harman pm635i

---

Музыка тоже рок

как вариант http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-136832.html
а на сдачу и Пионер сменить

(14-03-2015 03:50)drlamer писал(а):  как вариант http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-136832.html
а на сдачу и Пионер сменить

Акустику не слышал, только мнения и по отзывам, а вот 878-й Pioneer приходилось

(14-03-2015 12:54)lion писал(а):  Акустику не слышал, только мнения и по отзывам, а вот 878-й Pioneer приходилось

Пионер плоховат

(14-03-2015 16:40)Oldstalker писал(а):  Пионер плоховат

Визуально , по звуку - сплошная каша, но это сугубо моё личное мнение.

(14-03-2015 22:54)lion писал(а):  Визуально , по звуку - сплошная каша, но это сугубо моё личное мнение.

Прошел в свое время через всю линейку Pioneer 90х годов, вплоть до топовых URUCHI 90-91.
Разве что только внешне красивые, но звука там в помине нет!
Мутный плоский скомканый звук - "они просто играют"!
Возьмите к прим. с усилителей подключите Harman 665 или Marantz 84MkII и вы прозреете от такого обьема, детальности и сцены!!!!

Если уж очень любите фирму "PIONEER", то более менее достойные аппараты были у них до середины 80х годов.

Не спешите избавляться от Cerwin-ов. Попробуйте действительно поэкспериментировать с усилительной частью.

(14-03-2015 23:43)lion писал(а):  Попробуйте действительно поэкспериментировать с усилительной частью.

Однозначно усилитель все глушит.
Они заразы ни с родной, ни с другой какой акустикой не звучат.
Хотя Акустика у них в некоторых моделях очень даже хорошая была!

(14-03-2015 23:26)OAI писал(а):  Если уж очень любите фирму "PIONEER", то более менее достойные аппараты были у них до середины 80х годов.

до середины 70х годов

Ну, да звучащая-поющая серия "Пионеров" 70х шла колонной еше в демонстрации-параде 80х!!

(14-03-2015 23:26)OAI писал(а):  Возьмите к прим. с усилителей подключите Harman 665 или Marantz 84MkII и вы прозреете от такого обьема, детальности и сцены!!!!

По моему мнению указанный Харман- простой середнячок с хорошей мощностью. Сцена слегка на заднем плане, но плоская. В моей системе живет для озвучки праздников, т.к. спалить его сложно а качество в этот момент как бы второстепенно.Серединка так себе, а верха мутненькие. Чуток улучшить можно подняв умеренно ток покоя, но это для профи а то и спалить можно!

Очень образно сказано!
Этот "Середнячок" как выразились, так же как и вся другая техника может не дать хорошего звука по многим факторам - (не важной акустике), (не важном источнике), дешевых-плохих кабелях...
Так же играет большую роль акустика помещения и самое главное УШИ каждого слушателя (а они у всех однако разные)!

Тут речь идет в сравнении с Pioneer А-878 и т.п. прим. в том же ценовом диапазоне, которые были в сравнении.
А так естественно это не эталон в усилителях!